Bonne idée de départ, mais gâchée en 10 minutes par de graves imprécisions historiques. Exemple: contrairement à ce qui est dit, Colomb savait que la Terre était ronde. Bref, une idée sympa, mais gâchée par l'ignorance de l'Américain moyen qui a réalisé le film (n'a-t-il fait aucune recherche ?).
Doté d'un très bon scénario, "The Man From Earth" nous emporte dans une histoire plaisante qui nous maintient en haleine dans seulement une pièce grâce à la réalisation mais aussi le jeu des acteurs. En effet, l'ensemble est très convainquant et nous amène, au final, à nous poser des questions diverses. C'est donc un film très intéressant par les réflexions qu'il apporte.
Incroyable, il n'y a aucune action, aucune bimbo, aucun coup de feu, aucune scene porno, une seule piece et 5 ou 6 acteurs. Les acteurs jouent tres bien et tous rendent l'histoire plausible en alimentant l'histoire en questions et en doutes auquels l'acteur principal John repond en egratignant les classiques.
Meme apres la fin de ce film on en parle encore.
Tres bon film que l'on regardera une deuxieme fois avec plaisir.
J'ai dû regarder un bon millier de films. The Man From Earth. L'un de mes préférés depuis un très bon moment. Aucune Action. Aucun Effet spéciaux. Réalisation digne des années 80. Aucun super beau gosse. Aucune fille ultra sexy. ... Et une seule pièce, un salon, où se déroule l'histoire. L'Histoire, même, avec le grand "H". Et on se prend à rêver. Imaginer. Croire. Ne pas Croire ! Se poser des questions. C'est quand même quelque chose d'assez rare de nos jours, ça : Rêver, s'évader. Et, évidemment, quelques passages assez étrange, à bien y penser. spoiler: Jésus qui déménage. Jésus qui fait un petit bisou à sa nana. Jésus qui boit de l'alcool dans un verre en plastique.
Comme la plupart des avis, je le trouve vraiment trop court.
L'un des meilleurs films de science fiction de ces dernières années n'a besoin d'aucun effet spécial pour scotcher son spectateur. Un huis clos spectaculaire autour d'une discussion scientifique sur un fait irréel pour le commun des mortels. Magistral.
Un film sans grand intérêt ! Je me suis plutôt réellement ennuyé pendant le visionnage ! J'ai par contre plutôt aimé la façon dont on nous montre que ce que l'on dit peut être vrai ou non, et qu'on peut croire ce qu'on dit ou pas ! C'est assez astucieux, chacun croit ce qu'il veut et c'est ce que l'on nous montre dans ce film ! On peut trouvé dommage qu'il n'y ait aucun changement de cadre. En effet, les personnages sont cloîtrés dans leur maison pendant toute la durée du film. Un film pas trop mal, a regardé si vous n'avez pas grand chose à faire !
On est ici face à un petit chef d'oeuvre scénaristique. Malgré la réalisation assez "classique" m'ayant fait pensé à un téléfilm du dimanche, ce qui est raconté est fascinant et terriblement bien ficelé; notamment sur les points religieux. Je reste scotché et me demande comment j'aurais moi-même réagi face à quelqu'un tenant un argumentaire pareil.
Sorte de Highlander intello mais sans épées, un scénario divertissant malgré quelques points flous : spoiler: comment le psy n'a pas reconnu son père alors qu'il l'a côtoyé pendant dix ans tous les jours.
On reconnaît la patte de Jérome Bixby, le film aurait fait un très bon épisode de série, il a en effet un peu de mal à dépasser le format d'une quarantaine de minutes. Pour ne pas trop lasser le spectateur de ce huis clos on fait intervenir des déménageurs et puis de temps en temps Jesus va porter un carton à son 4X4, ce qui lui permet de draguer sa copine au passage (histoire d'amour). Ya aussi les rivalités entre les personnages qui rythment un peu le film, on a un représentant de chaque point de vue avec un doctorat dans chacune des disciplines évoquées, ce qui arrange bien les choses.
A voir en VO absolument (le doublage est moyen-moyen) Des acteurs qu'on voit enfin dans de BONS rôles (parce que Tony Todd mérite quand même mieux que Candyman...) spoiler: Un bémol : on ne laisse pas assez planer le doute (la fin avec la mort de Gruber),ainsi chacun aurait pu avoir son interprétation : histoire imaginée ou non...là on SAIT.
John Oldman obligé de fuir tous les dix ans vers d'autres horizons suite à un visage privé de rides se révèle un conteur passionnant.
Egrénant dans une douceur extrème quatorze mille ans d'un monde traversé au contact des plus grands esprits.
Des nomades intellectuels programmés pour faire progresser l'espèce par leurs passions tout en tentant de survivre parmi les guerres et les épidémies.
L'intégralité d'un savoir détenu dans l'espace et le temps par un immortel tendre et affectueux aux multiples visages dont l'un d'entre eux tenta sans succès dans un passé lointain d'intégrer sur une terre sainte un bouddhisme aux allures Hébraïques.
Toutes les phrases de ce huit clos passionnant sont d'une érudition folle donnant naissance malgré la restriction des images à une écoute spartiate devant tant de révélations.
Un cours captivant fourni par un survivant des siècles faisant douter tous les acquis d'intellectuels pédants nourris par les pensées de leurs époques.
L'histoire des hommes dans une oeuvre appaisante et instructive dont l'atmosphère unique permet de se centraliser au maximum sur le propos.
Un film original sur la force d'un langage dont l'image n'est plus qu'une garniture attentive.
Un huis-clos bien différent de ceux que vous auriez pu voir. Malgré un scénario plutôt décevant à la lecture : spoiler: un homme qui va partir, et passe le temps du film a faire une révélation à ses amis. vous verrez que vous serez bien vite pris dans ses dires, jusqu'à la dernière minute. Bon jeu d'acteur en passant, même si il ne se passe pas grand chose de mouvementé.
Un film pas comme les autres, privilégiant la réflexion à l'action. Je pense que l'on peut le qualifié d'incontournable de la SF/philosophie. Bien que la mise en scène soit perfectible, les débats sur la vie, la religion et la biologie sont très intéressants. C'est un film qui vous permet aussi de vous forger votre propre réflexion sur les thématiques abordées et d'en discuter avec vos amis.