AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2823 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Man From Earth ?
5
170 critiques
4
170 critiques
3
69 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se croirait dans un téléfilm de milieu de nuit sur M6, avec un doublage de télénovela brésilienne. Pour les plus courageux qui résisteront aux 15 premières minutes, la réalisation calamiteuse rendra d'autant plus dure à gober une histoire aussi grosse. Parce que c'est du lourd: non seulement le type a 14 000 ans, mais il a connu à peu près tous les personnages historiques majeurs. Mieux, il est lui-même un des, voire le plus connu. Je me suis quand même accroché et le film devient plus intéressant sur la fin, en démontant les religions (enfin... le catholicisme, c'est un film américain). Bref, ça finit mieux que ça n'avait commencé (le contraire aurait été un exploit), mais je vous conseille de le regarder d'abord tous seuls histoire de ne pas vous taper la honte comme moi en étant persuadé au vu des critiques que c'est un chef-d’œuvre...
Caine78
Un film fantastique intégralement en huit-clos et sans effets spéciaux, porté par le talentueux Jerome Bixby au scénario : de quoi susciter la curiosité chez votre serviteur. Il faut un petit temps d'adaptation due à une réalisation presque fonctionnelle et un récit s'appuyant sur une seule et unique question : l'incroyable récit que propose le héros est-il véridique ou un tissu d'inventions improvisées au fil des questions posées par ses amis ? Si on a une idée de la réponse, la manière dont sont construits les échanges, leurs évolutions, la façon dont ils se tendent u fil des minutes nous poussent inévitablement à des doutes, des interrogations, l'aspect très érudit de l'œuvre (notamment en ce qui concerne la religion) maintenant un réel intérêt du début à la fin, l'interprétation homogène permettant de garder une belle sobriété. Cela pourrait être ridicule (on parle quand même d'une possible réincarnation de Jésus-Christ traversant les âges!), ça ne l'est jamais, grâce à des dialogues très écrits mais n'en faisant jamais trop, apparaissant finalement assez naturels au vu de la personnalité et des croyances de chacun. On est donc très loin du film d'action et du registre fantastique comme on peut l'entendre habituellement au cinéma, mais c'est aussi ce qui fait le charme de cette curieuse production, presque poétique et nous donnant envie de croire en l'impossible, ne serait-ce que pendant 90 minutes : comme quoi, distribuer son film directement sur Internet peut parfois aboutir à de petits miracles : c'est le cas pour ce titre devenu quasiment culte chez les amateurs du genre depuis, et c'est plutôt mérité.
Sur un scénario écrit par Jerome Bixby et achevé sur son lit de mort, un homme, comme dans le roman de H.G. Wells, La Machine à explorer le temps, se retrouve face à une assemblée de collègues scientifiques et se met à leur raconter une histoire absolument incroyable… Et, comme dans le roman, lesdits savants, pris par le charisme du narrateur, en arrivent à le croire ou du moins à voir leurs convictions scientifiques fortement ébranlées… Nous ne saurons jamais vraiment où est la vérité mais l’essentiel est ailleurs… Ce film est marqué par une unité de lieu et un petit budget qui semblent avoir beaucoup dérangé certains critiques qui pensent sans doute que la qualité d’un film est proportionnelle à son budget ! Il est marqué également par son propos, caractéristique d’une œuvre de science fiction, à savoir une réflexion originale sur l’humanité et une tentative de poser le cadre autrement qu’au prisme des conventions classiques. Les principaux concepts évoqués ici sont l’évolution de l’espèce et le syncrétisme religieux… Le tout est assez bien fagoté dans une durée idéale (à peine une heure et demie) pour éviter un effet de répétition qui affadirait à coup sûr le discours. Les acteurs sont très bien dirigés dans une espèce de fausse improvisation bien menée et la réalisation est très juste, cadrant au plus près les personnages pour en révéler leur essence. Un film intéressant et méritant.
c'est difficile de dire si ce film est beau ou pas ! Il n'y a rien qui attire l'oeil, c'est un huis-clos, les acteurs ne sont pas extraordinaires et pourtant....je le conseille vivement ! Et si c'était vrai !?
spoiler:
Jésus n'était-il qu'un disciple de Bouddha ?
Ce film m'a remué la cervelle autant que le " Da vinci code" ...
Ce film m'a remué la cervelle autant que le " Da vinci code" ...
Superbement original. On s'y laisse prendre avec grand plaisir.
Un excellent film, même si, léger bémol, celui-ci aurait pu être plus précis dans les questions et varier un petit peu.
A regarder en sachant qu'on aura un film long qui se résume plus en un podcast filmé qu'en un objet audiovisuel. Ce qui n'enlève rien aux propos du film.
A voir absolument !
A regarder en sachant qu'on aura un film long qui se résume plus en un podcast filmé qu'en un objet audiovisuel. Ce qui n'enlève rien aux propos du film.
A voir absolument !
Voici un film simple.... qui donne a reflechir... et qui presnete uen vision des choses tres interessante.
Le tout n'est enrobé d'aucune fioriture....
Opposition des croyants et des scientifiques pure souche, Terrible realisme dans ce conte a hui clos...!
Je ne veux pas Spoiler, alors je n'en dis pas plus.
Le tout n'est enrobé d'aucune fioriture....
Opposition des croyants et des scientifiques pure souche, Terrible realisme dans ce conte a hui clos...!
Je ne veux pas Spoiler, alors je n'en dis pas plus.
Je rejoins les autres critiques dans l'ensemble ... que je n'avais pas lues avant de regarder le film.
De ce fait, je l'ai vu en VF et je pense que ça a été une erreur car je confirme qu'elle est très (très) moyenne.
N'ayant pas vu la VO, je ne peux pas dire si elle change beaucoup mais apparemment oui.
Par rapport au film en lui-même, je confirme que le budget apparait comme ayant été très limité, mais ce n'est pas pour la qualité visuelle que l'on regarde ce film.
Concernant le contenu, je suis assez mitigé :
Je n'ai absolument pas vu les 1H45 passer, ce qui est bon signe.
On entre très (trop) vite dans le vif du sujet, il aurait fallu accorder un peu plus de temps à l'immersion pour permettre au spectateur de vraiment plonger dans la film.
Certains sujets ont été survolés et auraient mérité un approfondissement.
La remise en cause du personnage principal est trop souvent mis sur le tapis. En soit c'est réaliste, mais dans les faits ça devient un peu lourd et c'est une perte de temps pour le spectateur.
En conclusion : un film imparfait sympa à regarder.
De ce fait, je l'ai vu en VF et je pense que ça a été une erreur car je confirme qu'elle est très (très) moyenne.
N'ayant pas vu la VO, je ne peux pas dire si elle change beaucoup mais apparemment oui.
Par rapport au film en lui-même, je confirme que le budget apparait comme ayant été très limité, mais ce n'est pas pour la qualité visuelle que l'on regarde ce film.
Concernant le contenu, je suis assez mitigé :
Je n'ai absolument pas vu les 1H45 passer, ce qui est bon signe.
On entre très (trop) vite dans le vif du sujet, il aurait fallu accorder un peu plus de temps à l'immersion pour permettre au spectateur de vraiment plonger dans la film.
Certains sujets ont été survolés et auraient mérité un approfondissement.
La remise en cause du personnage principal est trop souvent mis sur le tapis. En soit c'est réaliste, mais dans les faits ça devient un peu lourd et c'est une perte de temps pour le spectateur.
En conclusion : un film imparfait sympa à regarder.
Un huit clos tournant autour de dialogues sf de comptoir particulièrement ringards et inintéressants. La seule chose qui relève vraiment de la science-fiction ce sont les commentaires spectateurs incroyablement élogieuses pour cette série B lamda qui même au second degré ne propose aucun intérêt.
Je suis tombé par hasard sur ce film et moyennement chaud pour le regarder, avec des débuts qui donne tout de suite l'idée du film à petit budget qui doit pas casser des briques j'ai continué à regarder quand même et HEUREUSEMENT! j'ai adoré ce film, trés bien ficelé. On est en haleine et on voudrais pouvoir nous aussi lui poser des questions, creuser le mensonge ou la réalité.
L'idée de départ était excellente et aurait pu donner un film de très bonne facture, malheureusement, les personnages sont très stéréotypés, l'action n'a aucun rythme et la mise en scène est paresseuse.
un véritable chef d’œuvre, un film a voir sans hésiter.
Ce film, court et en forme de pièce de théâtre, est une bonne claque à la religiosité puérile et ostentatoire des américains. Il fait un peu figure de pilote, mais n'en reste pas moins extrêmement intéressant.
Certaines notions historico-scientifiques font plaisir à entendre, surtout dans un film grand public comme ça, même si elles pourraient être un peu plus poussées et mieux traitées (mais, les personnages, en tant qu'américains, sont aussi réalistes que possibles dans leur rapport à la science et à l'Autre).
Pratiquement, ce qui m'aurait paru le moins réaliste, c'est qu'un homme qui vit 14 000 ans ne devienne pas finalement un génie. Être pris à ce point dans le courant évolutif de la pensée, à travers les millénaires qui plu est, ne peut que conférer un don d'anticipation et de créativité (donc du génie) hors du commun.
Il aurait dû être très facile pour lui de se tenir finalement à la page de toute révolution des idées et d'avoir une connaissance globale du genre "métaconnaissance" (qui recouvre toutes les connaissances par un lien d'abstraction médian - ni trop mathématique, ni trop artistique...) et par là d'avoir une vision beaucoup plus radicale et efficiente du monde que n'importe qui. C'est mon avis...
En conclusion, je dirais : enfin un conte pour adulte qui ouvre des perspectives sérieuses sur le devenir de l'humanité et l'incite à assumer, dans ce cadre, sa fondamentale responsabilité.
Certaines notions historico-scientifiques font plaisir à entendre, surtout dans un film grand public comme ça, même si elles pourraient être un peu plus poussées et mieux traitées (mais, les personnages, en tant qu'américains, sont aussi réalistes que possibles dans leur rapport à la science et à l'Autre).
Pratiquement, ce qui m'aurait paru le moins réaliste, c'est qu'un homme qui vit 14 000 ans ne devienne pas finalement un génie. Être pris à ce point dans le courant évolutif de la pensée, à travers les millénaires qui plu est, ne peut que conférer un don d'anticipation et de créativité (donc du génie) hors du commun.
Il aurait dû être très facile pour lui de se tenir finalement à la page de toute révolution des idées et d'avoir une connaissance globale du genre "métaconnaissance" (qui recouvre toutes les connaissances par un lien d'abstraction médian - ni trop mathématique, ni trop artistique...) et par là d'avoir une vision beaucoup plus radicale et efficiente du monde que n'importe qui. C'est mon avis...
En conclusion, je dirais : enfin un conte pour adulte qui ouvre des perspectives sérieuses sur le devenir de l'humanité et l'incite à assumer, dans ce cadre, sa fondamentale responsabilité.
Que dire...L'histoire est intéressante, le scénario a un gros potentiel, mais le résultat est juste bon pour passer sur M6 en milieu d'après-midi.
Je suis déçu : je me suis accroché pour ne pas arrêter ce film car le concept est intriguant, mais le jeu d'acteur est proche du néant du coup on n'entre jamais réellement dedans.
Je suis déçu : je me suis accroché pour ne pas arrêter ce film car le concept est intriguant, mais le jeu d'acteur est proche du néant du coup on n'entre jamais réellement dedans.
Voici une histoire intéressante. On est dans la pièce avec les protagonistes du film à jouer à ce jeux de Questions/Réponses... et on doute, puis on y croit. C'est très original et inventif. Je regrette, juste, le jeu des acteurs (plutôt approximatif).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse