AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
783 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bellamy ?
5
7 critiques
4
39 critiques
3
15 critiques
2
52 critiques
1
42 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je ne donne meme pas une etoile à ce film tellement j'ai trouvé çà nul je me suis endormi au bout de 20 minutes, adorant les films policiers j'ai trouvé celui ci particulièrement plat, mou, creux, vieillaud, le scénario ridicule, l'intrigue aucune,le dénouement inexistant,la fin à chi.....complétement bidon qui ne finit sur des interrogations, non vraiment je prefère encore regarder mimi mathy le soir devant la télé tellement l'intrigue est meilleure, bref l'un des pires films que j'ai vu depuis c'est dix dernières années et encore je suis gentil, a fuir !!!!!!!!!!
Julien D
Si les détracteurs de Bellamy le comparent à un petit téléfilm du fait du rythme lent et de l'intrigue creuse (ce en quoi ils n’ont pas tord), il ne faut cependant pas oublier que les polars se font si rares en France qu'il est devenu impossible de le comparer à d'autres, d’autant que le scénario de celui-ci fait passer la situation familiale avant l'enquête. De plus, un splendide hommage rendu à Brassens fait toujours plaisir et un aussi bon rôle n’avait plus été donné à Depardieu depuis bien longtemps.
Bellamy est un film dramatique dans un climat lourd et pesant disons Chabrolien. Le jeu des acteurs est tout à fait remarquable. (Depardieu, Cornillac, Gamblin et marie bunel)
Inspecteur Derrick en plus gros, c'est ce à quoi j'ai pensé à la fin de la projection, une non histoire une fin évidente, des acteurs qui récitent, un caméra figée, je mets une étoile uniquement pour Marie Bunel qui est la seule qui puisse rendre ce film supportable, le pire Chabrol
Ratage complet.Chaque séquence est longue et sans intérêt. Le film a été construit autour de Depardieu et on insiste lourdement sur chacun de ses gestes et paroles creuses.Action nulle et idées vaseuses. Depardieu dans un magasin de bricolage, une planche à la main: "je ne suis pas venu pour des clous" La meilleure réplique.Le dénouement est archi prévisible.
J'aime Chabrol mais il a perdu la main. Tout ici sent le vieux cinéma.
J'aime Chabrol mais il a perdu la main. Tout ici sent le vieux cinéma.
Décevant. Je n'avais jamais vu un film de Chabrol, et j'imaginais quelque chose d'euphorisant sans vraiment trop savoir à quoi m'attendre. Malheureusement, la réflexion de l'auteur sans doute très complexe passe très mal à l'écran. La mise en scène fumeuse et atone est bien prétentieuse, et le scénario est clairement bâclé. Il n'en reste pas moins un jeu d'acteurs intéressant, et une ambiance feutrée, digne d'une série B ou d'un Agatha Christie, qui sauve, autant que possible, un ensemble bien mièvre.
J’avoue avoir hésité pour noter ce film. C’est un film qui s’adresse essentiellement à une publique qui aime les ambiances feutrer, les intrigues policière lente sans véritable rebondissement … le film ne m’a cependant pas passionné, trop lent et trop long … on ne niera pas que les acteurs jouent bien , mais bon je ne pense pas qu’il soit indispensable de voir se film …
Claude Chabrol/Gérard Dépardieu.50 ans de réalisation d'un côté,40 ans d'interprétation de l'autre.Et pourtant,ces 2 monstres sacrés du cinéma français ne s'étaient jamais rencontrés auparavant!Amusante anecdote.Le film,lui,l'est beaucoup moins,pâtissant d'une mise en scène mollassonne et d'une intrigue policière invraisemblable."Bellamy" ressemble tout d'abord à un épisode pépère de Maigret(hommage à Georges Simenon),puis bifurque vers le drame familial.Porté par le jeu d'un Depardieu en pleine conviction,cet inspecteur capé et curieux apparait bien vite porteur de lourds secrets.Ce n'est pas un hasard s'il cherche à s'évader de ses vacances nîmoises,ou qu'il est fasciné par une sorte d'arnaqueur louche(Jacques Gamblin,insaisissable).Avant d'en arriver à un dénouement sur la culpabilité du passé,on doit tout de même se coltiner quelques situations plates et autres incohérences.Mais malgré tous ses défauts,"Bellamy" m'a quand même intéressé,distillant une ambiance trop feutrée pour être honnête.Il y a un parallèle évident entre les soucis du commissaire Bellamy avec son frère(Clovis Cornillac,bestial)et son enquête d'un fait divers bien mystérieus.Mine de rien,Chabrol livre un film subtil,qui sous les airs enjoués de Georges Brassens,montre le besoin de pouvoir des hommes.Pas si mal.
les critiques fénéants écrivent à propos de Bellamy que Chabrol film du vide, que c'est un magistral film sur les silences blah blah blah. A-t-on vu le même film ? Son dernier film est évidemment magistralement mis en scène mais c'est aussi un grand film noir avec une intrigue particulièrement solide qu'il faut suivre attentivement car la révélation reste implicite. Chabrol créé un climat de tension assez rapidement en jouant sur les ambiances sonores et la musique de son film toujours aussi stressante. Les décors et les costumes sont particulièrement soignés et ajoutent un deuxième degré assez réjouissant (chaque personnage est associé à une collection, globes terrestres, bilboquets, jeux de l'oie et séries noires pour un personnage féminin central...) Depardieu est enfin à nouveau tel qu'en lui même, concentré et très subtil, Gamblin, Marie Bunel et Clovis Cornillac sont aussi exceptionnels. Grand film policier vivement conseillé.
Chabrol, Depardieu,la rencontre et fidèles à leurs réputations,ne gachons pas ce plaisir,le cinéma français manque de ces envergures,un bonheur.
Depuis longtemps Depardieu n'avait été filmé avec tant de bonheur , il occupe l'espace , il occupe l'écran avec jubilation . Admirables également Marie Bunel , Gamblin et Cornillac . j'espère que Chabrol nous fera encore partager la vie de Bellamy .
ffred
Pour la première fois de leurs carrières respectives Chabrol et Depardieu sur croisent sur grand écran. Pour ses cinquante ans de métier, le metteur en scène nous offre un film un peu bizarre. D'une part une mise en scène semblant très vieillotte qui fait surtout penser à un bon vieux Maigret de derrière les fagots. C'est plutôt lent et très pépère. On se dit qu'on va s'ennuyer ferme et quelques bâillements apparaissent même assez vite, mais l'ambiance se révèle assez particulière avoir spéciale. D'autre part il y a une histoire somme toute assez banale et une intrigue policière assez simple mais qui, comme souvent chez Chabrol amène son lot de bons mots et de dialogues savoureux. Enfin une interprétation sans faille. Depardieu s'en sort très bien, je trouve que le personnage lui va bien. Jacques Gamblin est très ambigu dans un rôle à plusieurs visages, mais encore une fois convaincant. Clovis Cornillac joue, comme bien souvent, une brute épaisse mais il le fait bien cette fois. Marie Bunel est, quant à elle, tout en nuances et en douceur, personnage peut être plus trouble qu'il n'y parait. Une très bonne actrice qui mériterait d'apparaitre plus souvent au cinéma. En résumé, pas le meilleur Chabrol mais un film tout de même assez prenant, évoluant sur un faux rythme, voir pas de rythme du tout. Une mise en scène minimaliste et des personnages bien troussés qui prennent vie et intérêt grâce à une très belle distribution. Cela peut paraître ultra classique et un peu fatigué mais au final pas si anodin que cela. Pas mal. A voir pour ceux qui ne cherchent pas de l'action échevelée et des rebondissements tous les cinq minutes...
lucyinthesky4
Un polar complètement dingue, fascinant, impressionnant et tranquille à la fois. Voilà un type, Chabrol, qui sait révéler la vérité profonde d’une intrigue apparemment conventionnelle, de décors apparemment sans vie, de personnages apparemment sans surprise. Voilà aussi un type qui sait diriger ses acteurs. Tous sont impressionnants, et tout à fait surprenants. Et Depardieu fascine dans son incroyable personnage, orte de Maigret remixé par la poésie cynique et charnelle de Brassens (le film est dédié à lui et à Simenon). Chabrol joue de l’énormité de l’acteur (au sens propre comme au figuré : ce monstre de cinéma envahit littéralement l’écran) avec génie. Et Depardieu malgré son charisme ne monopolise pas sans cesse l'attention et sait aussi jouer avec ses partenaires. Malicieux, tourmenté, imposant, surprenant, Depardieu est magistral dans un film qui ne l’est pas moins.
Claude Chabrol livre un film très ennuyant à la réalisation vieillotte qui peut fait dire que le temps de la retraite a sonné pour lui(alors que dans le même temps Clint Eastwood au même âge à près de 80 ans vient de nous sortir 2 chefs-d'oeuvre de suite).
Les personnages sont inintéressants(à l'image du personnage principal de Gérard Depardieu qui accumule ces derniers temps dans des films français pas mal de rôles indignes de son talent) à l'exception de Jacques bien joué dans son excentricité par Clovis Cornillac qui parvient à distraire un peu mais c'est insuffisant d'autant plus que la triple indentité du personnage de Jacques Gamblin n'est guère marquante tout comme son inteprétation.
L'histoire et donc l'intrigue du film est développée de façon tellement molle et fade voire ridicule parfois que la fin qui est sensée nous surprendre a principalement la qualité de mettre un terme à ce film policier raté.
Les personnages sont inintéressants(à l'image du personnage principal de Gérard Depardieu qui accumule ces derniers temps dans des films français pas mal de rôles indignes de son talent) à l'exception de Jacques bien joué dans son excentricité par Clovis Cornillac qui parvient à distraire un peu mais c'est insuffisant d'autant plus que la triple indentité du personnage de Jacques Gamblin n'est guère marquante tout comme son inteprétation.
L'histoire et donc l'intrigue du film est développée de façon tellement molle et fade voire ridicule parfois que la fin qui est sensée nous surprendre a principalement la qualité de mettre un terme à ce film policier raté.
Voir Depardieu traîner son corps et dire un texte ciselé sous la caméra de Chabrol suscite curiosité voire émoi pendant un petit quart d'heure... Puis vient l'ennui.
Le cinéaste ne sait que faire de son histoire, tourne autour sans jamais la saisir. Les seconds rôles sont, au mieux, insignifiants (ex: Vahina Giocante, sous-exploitée) ; au pire, horripilants. Le personnage de Jacques Gamblin n'éveille jamais la curiosité sur laquelle est censée reposée "l'intrigue", cette grande absente.
Apogée de l'irritation avec Clovis Cornillac, qui campe le frère de Depardieu : non seulement on n'y croit pas mais en plus il nous agace. Le seul bon moment survient quand Bellamy/"Gégé" lui file une gifle qui le met à terre : on se dit que quelqu'un a entendu nos prières.
J'adule Chabrol et son œil mordant sur la bourgeoisie de province, sur humour pince-sans-rire, son goût des histoires qui défient les bons principes. La déception n'en aura été que plus grande.
Le cinéaste ne sait que faire de son histoire, tourne autour sans jamais la saisir. Les seconds rôles sont, au mieux, insignifiants (ex: Vahina Giocante, sous-exploitée) ; au pire, horripilants. Le personnage de Jacques Gamblin n'éveille jamais la curiosité sur laquelle est censée reposée "l'intrigue", cette grande absente.
Apogée de l'irritation avec Clovis Cornillac, qui campe le frère de Depardieu : non seulement on n'y croit pas mais en plus il nous agace. Le seul bon moment survient quand Bellamy/"Gégé" lui file une gifle qui le met à terre : on se dit que quelqu'un a entendu nos prières.
J'adule Chabrol et son œil mordant sur la bourgeoisie de province, sur humour pince-sans-rire, son goût des histoires qui défient les bons principes. La déception n'en aura été que plus grande.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse