AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
636 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Limits of Control ?
5
22 critiques
4
20 critiques
3
14 critiques
2
20 critiques
1
19 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime Jarmush, mais la.... Que dire ?.... On s'emmerde à 100 sous l'heure c'est tout, on attend impatiemment qu'il se passe quelque chose et rien, rien rien....
"_Quoi??? 4 étoiles à ce navet sans queue ni tète?!?
_ bah il y a quand même une fin non?
_Oui, mais avant tu n'as que dalle, il bouffe des papiers, boit deux cafés, ne touche pas une fille nue que même un catholique intégriste tromperait sa femme en moins de temps qu'il ne faut pour s'ennuyer à la messe...
_C'est pas faux, mais je ne sais pas, c'est inexplicable, j'ai été un peu hypnotisé...
_Tu le regarderais une deuxième fois?
_......Non... Je ne crois pas...
_Et ça mérite 4 étoiles un film que tu veux pas revoir??????
_Ce n'est pas un argument, il y a des navets que j'ai revu plusieurs fois... Je souhaite rester sur cet avis positif, avec un seul et unique visionnage!
(résumé d'un débat intense entre mon "moi positif" et mon "moi négatif", et Jarmusch sur l'ensemble de sa filmographie mérite la bénédiction de mon "moi positif")
_ bah il y a quand même une fin non?
_Oui, mais avant tu n'as que dalle, il bouffe des papiers, boit deux cafés, ne touche pas une fille nue que même un catholique intégriste tromperait sa femme en moins de temps qu'il ne faut pour s'ennuyer à la messe...
_C'est pas faux, mais je ne sais pas, c'est inexplicable, j'ai été un peu hypnotisé...
_Tu le regarderais une deuxième fois?
_......Non... Je ne crois pas...
_Et ça mérite 4 étoiles un film que tu veux pas revoir??????
_Ce n'est pas un argument, il y a des navets que j'ai revu plusieurs fois... Je souhaite rester sur cet avis positif, avec un seul et unique visionnage!
(résumé d'un débat intense entre mon "moi positif" et mon "moi négatif", et Jarmusch sur l'ensemble de sa filmographie mérite la bénédiction de mon "moi positif")
Film hautement subjectif qui joue sur l' imaginaire du spectateur . Un jarmusch, tout un art, le " 7 ème art " . Des longueurs pesantes, on ne sait pas vraiment où et quand le protagoniste principal va atterrir et ce qu' il va y faire .. Jusqu'à ce que les pièces du puzzle s' emboite . Un film labyrinthique, poétique, politique laissé à la libre interprétation de chacun .. ça fait réfléchir, j' aime ça . Adepte du prémâché hollywoodien s' abstenir .
Lent. C'est le défaut du film. Mais au-delà de cela, une bonne intrigue, un road movie polyglotte à travers une Espagne aux paysages de western, une drôle d'ambiance mystérieuse, parfois onirique, parfois même de suspicion. Un bon casting, Isaac de Bankolé est la révélation du film, il avait également joué un second couteau dans "Casino Royale", excellent jeu d'acteur. Sinon, Tilda Swinton, John Hurt et Gael Garcia Bernal jouent très bien aussi. Paz de la Huerta joue assez bien, elle assure par ses charmes... Une BO assez bizarre... je ne sais qu'en penser. Et une esthétique étrange... tantôt froide tantôt mystérieuse. Mais cela reste un très bon film, qui montre comment une poignée d'individus mettent leur intelligence stratégique au service de la lutte contre la puissance américaine sur le sol espagnol.
Ce film a été un véritable enfer, j'ai failli me barrer de la salle, ce que je me refuse à faire, j'ai dormi. Poussif, sans interêt, lent. Un vrai calvaire, où les heures semblaient être des jours.
Je crois que je viens de regarder le film le plus long de ma vie, il ne se passe rien, le mec fait toujours la même chose dans des endroits différents, il dort, il commande ses deux tasses d'expresso, il fait son sport, oui mais a part ça, quoi d'autre ???? C'est le genre de film a vous rendre fou !
Il n'y a aucune explication on est complétement largué, on voit des échanges de boites d'allumettes, ouais d'accord, c'est pour quoi ? Ça sert à Quoi, on n'en sait rien !
En plus de ça pour le peu de parlotte qu'il y a on comprend rien car c'est en espagnol, et les sous titres ne s'affichent qu'une fois sur deux, génial !
Non vraiment je vous conseille très vivement de passer votre route, et de ne pas perdre votre temps avec cette sous daube !
Il n'y a aucune explication on est complétement largué, on voit des échanges de boites d'allumettes, ouais d'accord, c'est pour quoi ? Ça sert à Quoi, on n'en sait rien !
En plus de ça pour le peu de parlotte qu'il y a on comprend rien car c'est en espagnol, et les sous titres ne s'affichent qu'une fois sur deux, génial !
Non vraiment je vous conseille très vivement de passer votre route, et de ne pas perdre votre temps avec cette sous daube !
Une œuvre bien underground où chaque plan est une leçon de mise en scène. Des longueurs et des faiblesses de scenario certes, mais le casting surprenant et la réalisation prodige (surtout la réalisation) fait l'effet d'une grande gifle. Jarmusch est un cinéaste du plans comme l'était Antonioni entre autre, est cela se voit, lorsqu'on l'a compris et qu'on aime le style, on s'incline!
C'est quoi cette bouse ! j'ai tenu 20 minutes ou il ne se passe rien.......mes films de vacances sont plus scénarisés !!!!
Ben voilà, pour moi ça fait bizarre d'être déçu par un film de Jarmush. Fan de presque, donc, tous ses films : dead Man, Coffee an cigarettes, broken flowers, down by law, Night on earth, pas Limits !
J'accroche pas, pour le moins, j'ai envie de sortir, je le revoie, pareil, 2eme fois, rien, rien ... merdalors !
J'accroche pas, pour le moins, j'ai envie de sortir, je le revoie, pareil, 2eme fois, rien, rien ... merdalors !
Nanar intello en recherche du plan qui tue, seule quête réelle du film. Risible mais drôle à commenter avec un pote ou deux.
C'est moyen mais tu peut au moins ecouter la sicmu.
je n'ai pas du tout aimé ce film. ce film est lent et sans histoire.
il rencontre des personnages qui lui donne une boite d’allumettes avec un message codé qu'il avale ensuite.
plus le film avance et plus on attend les explications et rien.
il rencontre des personnages qui lui donne une boite d’allumettes avec un message codé qu'il avale ensuite.
plus le film avance et plus on attend les explications et rien.
Un homme, dont on ne sait rien, rencontre en Espagne différentes personnes de toutes origines afin d'accomplir une mission pour leur compte. A chaque fois c'est une boîte d'allumette, contenant un code, échangée et un monologue de la dite personne sur l'art, le cinéma, la peinture, les sciences... Jarmush s'est un peu foutu de notre gueule, en nous sortant une panoplie de stars, dans une intrigue qui tient sur deux lignes. Du cinéma façon « je ne vous dis rien » mais comme je parle d'art et philosophe ici et là, ça n'est pas grave. Du cinéma façon je vous saoule avec mes répétitions (le gars boit dix fois deux cafés, mange dix fois le mot codé, fait dix fois du yoga, refuse x fois de baiser car il est abstinent pendant le travail, va cinq fois au Musée de la Reine Sofia....) On s'attend à une bonne et grosse chute avec de la castagne, de l'action, de la révélation.... pour la routine pseudo intello endurée, mais non, le final qui dure cinq minutes, est complètement stupide. Rageant. Jarmush se prend pour un esthète vaguement bohème, il croit que des conversations furtives façon « Coffee and cigarettes », quelques tableaux de divers mouvements et un défilé de gueules du ciné sans trop de maquillage suffisent à faire de l'art. Il a voulu revenir à du Monsieur X.... Mais entre temps il a pris le melon le Jim. Si Bankolé avait été bon... non, il n'y a définitivement rien à sauver dans cette supercherie mystico/philosophico..... merdique.
Un film long et creux, boursoufflé par la prétention. Malheureusement, le Tout ne nait pas du rien, et ce film ne propose rien auquel le spectateur pourrait se raccrocher. Nul.
A comparer avec "Gerry" de Gus Van Sant, qui est lui aussi est un film long et lent, difficile, mais ou le rythme sert réellement l'histoire et l’impressionnisme de l'image.
Là se situe la différence entre l'Art du second, et le maniérisme du premier.
A comparer avec "Gerry" de Gus Van Sant, qui est lui aussi est un film long et lent, difficile, mais ou le rythme sert réellement l'histoire et l’impressionnisme de l'image.
Là se situe la différence entre l'Art du second, et le maniérisme du premier.
Un film lent et ennuyeux avec très peu de dialogues. Une perte de temps...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse