AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
31467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dune ?
5
804 critiques
4
681 critiques
3
303 critiques
2
279 critiques
1
150 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans humour et sans poésie. Etre violent et hyper pessimiste dans un long-métrage-oh oui, long (un univers invivable) ne rend pas profond et philosophique. Eh ben si les ricains ou les canadiens ne savent plus faire que des films comme ça c'est pas rassurant. Non je suis pas rassuré.
Retour à chaud. Juste génial et tellement crédible. J'ai pas été transporté dans un film comme ça depuis des années. Premier film de hard SF. Starwars ou compagnie sont ridicules à côté.
‼️Si vous avez lu le livre et vu la version de David Lynch …FUYEZ‼️
J’étais très optimiste… TROP ! Film très, TROP esthétisant… ENNUYEUX ! Les acteurs sont fades - DOMMAGE !
Par ailleurs à sa sortie, en 1984 j’avais lu le livre et adoré la version de David Lynch. D’ailleurs j’avais acheté le DVD à sa sortie et je l’ai regardé de nombreuses fois depuis. Je l’ai encore. OK les trucages visuels sont désuets mais la puissance de l’histoire est LÀ !!
Pour apprécier cette première partie de nouvelle version 2021 il faut sans doute avoir l’esprit vierge. Ne l’avoir jamais lu ni vu,
Mais dans ce cas là, pourquoi s’inspirer d’un livre, quel intérêt ?
‼️Je ne comprends pas un tel battage autour d’un film aussi peu satisfaisant‼️
J’étais très optimiste… TROP ! Film très, TROP esthétisant… ENNUYEUX ! Les acteurs sont fades - DOMMAGE !
Par ailleurs à sa sortie, en 1984 j’avais lu le livre et adoré la version de David Lynch. D’ailleurs j’avais acheté le DVD à sa sortie et je l’ai regardé de nombreuses fois depuis. Je l’ai encore. OK les trucages visuels sont désuets mais la puissance de l’histoire est LÀ !!
Pour apprécier cette première partie de nouvelle version 2021 il faut sans doute avoir l’esprit vierge. Ne l’avoir jamais lu ni vu,
Mais dans ce cas là, pourquoi s’inspirer d’un livre, quel intérêt ?
‼️Je ne comprends pas un tel battage autour d’un film aussi peu satisfaisant‼️
Le vrai titre : Daube. On peut dire ce qu'on veut de la version de Lynch mais au moins elle avait de la personnalité. Dans la nouvelle version tout est transformé en un vaste paysage grisâtre fait d'images de synthèse moches. Les acteurs défilent au ralenti pour balancer de manières sentencieuses leurs dialogues avant qu'une musique pompeuse prenne le relais. Bref, aucun intérêt.
Que dire ?
Si vous aimez la realisation de Denis Villeneuve, vous n'allez pas être déçu !
Un chef d'oeuvre qui ne plaira pas à tout le monde !
une imagerie magnifique, une musique parfaite, des décors sublimes et un jeu d'acteur exceptionnel !!!
Ce n'est pas un film conventionnel avec des batailles dantesques mais plutôt un film sensoriel faisant réfléchir avec un excellent scénario !
C'est un film qui ose parler et qui se ressent ! Il y a un petit côté poétique comme dans la filmographie de son auteur !
Si vous aimez la realisation de Denis Villeneuve, vous n'allez pas être déçu !
Un chef d'oeuvre qui ne plaira pas à tout le monde !
une imagerie magnifique, une musique parfaite, des décors sublimes et un jeu d'acteur exceptionnel !!!
Ce n'est pas un film conventionnel avec des batailles dantesques mais plutôt un film sensoriel faisant réfléchir avec un excellent scénario !
C'est un film qui ose parler et qui se ressent ! Il y a un petit côté poétique comme dans la filmographie de son auteur !
Bon blockbuster d'auteur, subtil, et qui préfère la sobriété à la surenchère (pathos, effets spéciaux....). La narration est limpide et efficace et le style indiscutablement élégant. Mais on aimerait que Denis Villeneuve s'aventure sur un terrain moins balisé et davantage digne de son talent.
J'aurai vraiment adoré adorer ! Mais malgré la qualité des effets spéciaux, les décors, cela reste trop mou et presque fade.
Le début est pas mal , les décors et effets spéciaux bon. Puis il ne se passe presque rien durant ce film long et lent. Une heure en moins aurait largement suffit. Pourvu que la suite soit plus animée.
Un des pires films qu'il m'ait été donné de voir... Honnêtement, je ne comprends vraiment vraiment pas l'engouement... Ca met un temps fou à démarrer, ça ne démarre jamais vraiment d'ailleurs... A part le noeud de le l'intrigue (aussi pauvre que plate), on ne comprend pas grand chose, il ne se passe rien, on ne comprend rien à la plupart des scènes, c'est nul nul nul...
Je me suis senti littéralement arnaqué...
Je me suis senti littéralement arnaqué...
Enlisement total dans le bruitage, la pénombre et les combats.
une espèce de bouillie sans queue ni tête d'une longueur indigeste.
une espèce de bouillie sans queue ni tête d'une longueur indigeste.
En 1984, j’avais détesté Dune de David Lynch (qui a renié le film). C’était au moment le grand sujet qui divisait les étudiants cinéphiles. Mais j’ai compris pourquoi… En fait … on n’y comprend rien… Si vous n’avez pas lu le livre de Frank Herbert publié en 1965, au moins le premier des six tomes (928 pages en Press Pocket) je vous mets au défi de vous y retrouver! Si vous n’avez pas vu encore la version 2021 de Denis Villeneuve, je vous invite donc à préparer votre séance par la lecture du synopsis… Ou de lire la suite…
« Dune » se passe en 10191. Une guilde spatiale et impériale dirige l’univers où l’intelligence artificielle est proscrite depuis le « djihad butlerien » qui a permis à l’homme de reprendre le contrôle sur les machines pensantes. Le pouvoir est féodal et les Grandes Maisons, sorte d’aristocratie, font face en paix à l’empereur qui a le monopole des voyages interstellaires. La matière la plus précieuse de l’univers est l’épice qui ne se trouve que sur la planète Arrakis que les indigènes, les Fremens, qui vivent cachés, appellent Dune qu’ils estiment colonisée.
L’empereur décide de confier l’exploitation de cette planète dangereuse, composée d’un désert aride infesté de vers géants qu’attire la moindre vibration du sol, à la maison des Atréides, dirigée par le duc Leto. Ce dernier en prend possession accompagné de sa compagne Jessica qui a transmis ses pouvoirs mentaux à son fils Paul, en contravention du droit féminin Bene Gesserit. C’est en fait un piège. L’empereur cherche à se débarrasser de Leto et de sa maison, trop influente à son goût.
Il fait assassiner le duc par son médecin Wellington Yueh, qui est devenu le jouet des Harkonnen qui assaillent les Atréides. Paul et Jessica s’enfuient dans le désert malgré une tempête de sable Coriolis et sont recueillis par un clan Fremen, qui, après un duel, acceptent les étrangers, surtout Paul en qui ils voient un Messie. Paul retrouve du coup la jeune Chani, une Fremen qu’il voyait en rêve et qui est la nièce de Stilgar le chef du clan et la prêtresse de la tribu Sretch Tabr… vous suivez toujours ?
Fin du film et fin du tome 1 de la saga… et j’ai simplifié ! Bien sûr les décors sont à la mesure de la démesure du film et du livre… les vaisseaux, les vers qui gobent tout ce qu’ils trouvent, les drones moustiques, les combats au couteau … on ne s’ennuie pas et ça ferraille à tout va … Sur le fond, le film touche à tout et à rien en même temps. Il parle d’écologie planétaire, d’organisation politique, de géopolitique des maisons princières, de la remise en cause de l’intelligence artificielle, de messianisme etc… etc… je ne sais pas exactement ce qu’il faut en retirer et je suis plus à l’aise avec l’actualité qu’avec le monde dans 9000 ans.
Ce qui est sûr c’est que ni les vertus et ni les vices n’ont disparu et l’humanité a beau être augmentée, les petits hommes, vus de Sirius comme le disait déjà Voltaire, sont tout à leur vanité qui fait tourner le monde, épice ou pas épice…
Il a fallu de la force et beaucoup d’imagination à Frank Herbert pour tirer une saga entière des peu spectaculaires dunes de l’Oregon ( la plus haute fait 45 mètres), la plus grande étendue de sable côtière des États Unis où il fut envoyé en reporter au début des années soixante. Un deuxième volet est annoncé par le réalisateur. Il n’est pas sûr qu’il voit le jour car le film est aussi controversé que le premier opus. Mais bon, « Dune » est tout de même le livre de sciences fiction le plus lu au monde. Ça mérite forcément un détour et je me suis forcé comme vous avez pu le sentir, je crois. Je ne regrette pas!
« Dune » se passe en 10191. Une guilde spatiale et impériale dirige l’univers où l’intelligence artificielle est proscrite depuis le « djihad butlerien » qui a permis à l’homme de reprendre le contrôle sur les machines pensantes. Le pouvoir est féodal et les Grandes Maisons, sorte d’aristocratie, font face en paix à l’empereur qui a le monopole des voyages interstellaires. La matière la plus précieuse de l’univers est l’épice qui ne se trouve que sur la planète Arrakis que les indigènes, les Fremens, qui vivent cachés, appellent Dune qu’ils estiment colonisée.
L’empereur décide de confier l’exploitation de cette planète dangereuse, composée d’un désert aride infesté de vers géants qu’attire la moindre vibration du sol, à la maison des Atréides, dirigée par le duc Leto. Ce dernier en prend possession accompagné de sa compagne Jessica qui a transmis ses pouvoirs mentaux à son fils Paul, en contravention du droit féminin Bene Gesserit. C’est en fait un piège. L’empereur cherche à se débarrasser de Leto et de sa maison, trop influente à son goût.
Il fait assassiner le duc par son médecin Wellington Yueh, qui est devenu le jouet des Harkonnen qui assaillent les Atréides. Paul et Jessica s’enfuient dans le désert malgré une tempête de sable Coriolis et sont recueillis par un clan Fremen, qui, après un duel, acceptent les étrangers, surtout Paul en qui ils voient un Messie. Paul retrouve du coup la jeune Chani, une Fremen qu’il voyait en rêve et qui est la nièce de Stilgar le chef du clan et la prêtresse de la tribu Sretch Tabr… vous suivez toujours ?
Fin du film et fin du tome 1 de la saga… et j’ai simplifié ! Bien sûr les décors sont à la mesure de la démesure du film et du livre… les vaisseaux, les vers qui gobent tout ce qu’ils trouvent, les drones moustiques, les combats au couteau … on ne s’ennuie pas et ça ferraille à tout va … Sur le fond, le film touche à tout et à rien en même temps. Il parle d’écologie planétaire, d’organisation politique, de géopolitique des maisons princières, de la remise en cause de l’intelligence artificielle, de messianisme etc… etc… je ne sais pas exactement ce qu’il faut en retirer et je suis plus à l’aise avec l’actualité qu’avec le monde dans 9000 ans.
Ce qui est sûr c’est que ni les vertus et ni les vices n’ont disparu et l’humanité a beau être augmentée, les petits hommes, vus de Sirius comme le disait déjà Voltaire, sont tout à leur vanité qui fait tourner le monde, épice ou pas épice…
Il a fallu de la force et beaucoup d’imagination à Frank Herbert pour tirer une saga entière des peu spectaculaires dunes de l’Oregon ( la plus haute fait 45 mètres), la plus grande étendue de sable côtière des États Unis où il fut envoyé en reporter au début des années soixante. Un deuxième volet est annoncé par le réalisateur. Il n’est pas sûr qu’il voit le jour car le film est aussi controversé que le premier opus. Mais bon, « Dune » est tout de même le livre de sciences fiction le plus lu au monde. Ça mérite forcément un détour et je me suis forcé comme vous avez pu le sentir, je crois. Je ne regrette pas!
Quand le père du héros est mort, personne n'a pleuré dans la salle... beaucoup de spectateurs dormaient, les autres s'en moquaient éperdument...! Dans ce star wars des temps modernes, on s'attache finalement très peu aux personnages et on ne serre jamais les dents et les accoudoirs en priant pour qu'ils s'en sortent...! Les images sont belles mais quel ennui! Thèmes un peu désuets (la recherche de l'épice, le peuple au fond d'oeil bleu...) mais il s'agit de l'adaptation d'un vieux bouquin...
Le point positif : c'est très beau.
Les points négatifs :
- La musique passe inaperçue (alors que Hans Zimmer quoi). Aucun thème marquant, peut-être un passage sympa avec les soeurs du bénété machin (les chuchotements).
- il y a que des acteurs bankable du moment au casting, et perso ça me sort total du film : "ah oué c'est cet acteur que j'ai déjà vu joué dans 5 film/séries sur les 3 dernières années!").
- Et surtout, surtout, ça manque cruellement de scènes mémorables et d'émotions : joie, tristesse, peur, colère, anxiété. Vous savez, ces choses qui sont censées être ce que l'on va chercher au cinéma. Bah il n'y en a pas. Ce film est clinique. Aussi sec que le désert dans lequel il prend place. Quand j'y réfléchi, Denis Villeneuve n'a jamais réussi à me filer une vraie émotion de toute sa carrière, et c'est peut-être là son point faible.
Bref, pour toutes ces raisons : non, ce film n'est pas un chef d'oeuvre.
Les points négatifs :
- La musique passe inaperçue (alors que Hans Zimmer quoi). Aucun thème marquant, peut-être un passage sympa avec les soeurs du bénété machin (les chuchotements).
- il y a que des acteurs bankable du moment au casting, et perso ça me sort total du film : "ah oué c'est cet acteur que j'ai déjà vu joué dans 5 film/séries sur les 3 dernières années!").
- Et surtout, surtout, ça manque cruellement de scènes mémorables et d'émotions : joie, tristesse, peur, colère, anxiété. Vous savez, ces choses qui sont censées être ce que l'on va chercher au cinéma. Bah il n'y en a pas. Ce film est clinique. Aussi sec que le désert dans lequel il prend place. Quand j'y réfléchi, Denis Villeneuve n'a jamais réussi à me filer une vraie émotion de toute sa carrière, et c'est peut-être là son point faible.
Bref, pour toutes ces raisons : non, ce film n'est pas un chef d'oeuvre.
Fan de sciences fiction, j'attendais ce film avec impatience.
Quelle déception !
Le réalisateur essaie de copier sur bien des aspect le chef d'oeuvre de Lynch sans rien n'apporter de plus.
Avec une bande sonore assourdissante et une fin interminable, j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout.
Dommage !
Quelle déception !
Le réalisateur essaie de copier sur bien des aspect le chef d'oeuvre de Lynch sans rien n'apporter de plus.
Avec une bande sonore assourdissante et une fin interminable, j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout.
Dommage !
Apparemment, peu se rendent compte que le film est une copie scène pour scène de la version de 1984, étirée en longueur(s). Cette nouvelle adaptation n'a donc aucun intérêt et pire encore, aucune ambition. Et la musique quasi permanente est un pénible cache-misère. L'ensemble est de la poudre aux yeux. Enfin, du sable. 0.5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse