Avis : Dune - Page 10

film très long et malheureusement ennuyant... on s'y perd même parfois dans le scénario. aucune émotion ne se dégage du film. 2h40 de perdu...

J'avais une certaine appréhension avec le casting surtout l'acteur jouant Paul...je pensais donc que je trouverai le film passable au pire et plutôt bien au mieux, mais avec un Muab'dib à la con...
Et malheureusement c'est tout le contraire...le petit joue pas trop mal, la mère se démerde bien...et Chani est plutôt craquante...mais le film en lui même est une cata... Comme beaucoup l'on fait remarquer à côté de ÇÀ...le Dune de Lynch (pas terrible mais légendaire) c'est le Prix Nobel de cinéma...
Cette version est mal tourné, sans décor dunesque, (pas de vrai désert féérique, ni de vers à la Lynch), 30 minutes au moins de scènes inutile (mais par contre de nombreuses indispensables, inexistante ou presque).
C'est Alejandro Jodorowsky qui a dut jubiler...en voyant ce parfait navet...
J'ai lut deux fois les deux premiers Tome de Herbert...et cela n'a rien à voir...
Même si elle sort un peu du bouquin, la version mini Série de DUNE (la première) et elle au moins bien tournée avec des décors, souvent irréel et donc fabriqué...mais putain DUNE c'est pas la foire à la Merguez de Marrakech !!! ( seuls ceux qui connaissent la crypto arnaque marocaine du Zyneconne comprendront l'allusions)
Je mets tout de même une demi étoiles, pour les acteurs...qui n'y peuvent rien si le réalisateur est à chier...en tout cas je ne voudrait pas de Villeneuve pour mettre en film ou en série MA saga de SF...qui se passe aussi dans le désert "D'UNE" lointain planète.
Bref...ceux qui, comme moi sont fan du Dune de Franck Herbert...ne le regardons qu'une fois mais pas plus... Heureusement que c'était du Streaming gratos...

Loin des critiques flatteuses dithyrambiques sur ce film que certains voient comme un chef d'oeuvre, je l'ai trouvé assez bof...
Alors, oui, il y a des très belles images et de très beaux effets spéciaux mais cela ne saurait suffire à emporter mon adhésion...
Et ce n'est pas un problème de compréhension de l'œuvre car j'ai lu l'intégralité du cycle de Dune ainsi que les différentes prequelles écrites par le fils de Franck Herbert...
Mon problème tient beaucoup à ce que dégagent, ou plutôt ne dégagent pas les personnages dotés, de mon point de vue, d'un manque de charisme évident et qui ont bien du mal à provoquer des sentiments bons ou mauvais... Je ne vais pas dire que je me fichais totalement de leur sort mais je me suis surpris à regarder ma montre par moments, tellement je me sentais peu impliqué dans le visionnage du film...
Il y a quelques libertés et oublis avec le roman mais vu la difficulté à transcrire un univers comme celui là, je n'en tiendrai pas rigueur au film...
Autre problème pour moi, le choix de colorimétrie avec des couleurs assez fades (desaturées diraient certains) associé à une esthétique très épurée rendant l'ensemble assez morose... Sans parler du rythme très lent... Ok, c'est un peu le style du réalisateur mais ça n'excuse rien...
Résultat, je n'étais pas impressionné par ce qui aurait dû visuellement m'impressionner...
Et je rejoins certaines critiques concernant le fait qu'on ne ressente pas la chaleur écrasante régnant sur Arrakis qui est pourtant évoquée par les personnages...
Bref, je suis assez déçu par ce film qui sans être un navet me paraît assez quelconque dans son traitement...
J'en viens à me dire que je préfère largement la version de Lynch qui aujourd'hui encore me procure un réel plaisir au visionnage malgré tous ses défauts...
Je ne suis même pas sûr que j'irai voir la deuxième partie quand elle sortira...
Je crois que je vais relire le roman, ce sera bien mieux...

Aucun respect du romans de Frank Herbert, seul plus les monuments du 7e art et des talents émergents.

Réputé inadaptable, le roman homonyme de Frank Herbert avait failli connaître une première adaptation sur grand écran en 1975, sous l’impulsion du production Michel Seydoux et du réalisateur franco-chilien Alejandro Jodorowsky. Cette version ambitieuse aurait dû compter dans ses rangs de grands noms tels que Moebius & Giger pour la partie artistique et Mick Jagger, Orson Welles ou encore Salvador Dali au casting ! Une adaptation grandiloquente qui hélas, ne verra jamais le jour, mais on peut admirer l’énorme travail préparatoire à travers l’excellent documentaire Jodorowsky's Dune (2016) de Frank Pavich. Finalement, il faudra attendre une décennie plus tard, pour que la toute première adaptation au cinéma voit le jour, hélas celle-ci s’avère très oubliable, il s’agit de la version réalisée par David Lynch en 1984.

Mais revenons-en au sujet principal. Pour cette nouvelle adaptation, on retrouve aux manettes le réalisateur québécois Denis Villeneuve, qui s’essaye depuis quelques années aux blockbusters et à la S.F., après Premier Contact (2016) & Blade Runner 2049 (2017). Si ce dernier s’avère très talentueux, on aurait plutôt imaginé quelqu’un de plus expérimenté pour mener à bien ce projet ô combien délicat (à en voir le nombre de réalisateurs qui se sont cassés les dents dessus en tentant de l’adapter).

L’intrigue se déroule en l’an 10 191, il y est question d’écologie, de colonialisme et de guerre. D’une épice précieuse, de verts géants des sables spoiler: (qui ressemblent à s’y méprendre à des… prépuces aux dents acérées)
, d’autochtones appelés les Fremen (facilement identifiables, ils ont tous les yeux bleus) et des barbares appelés les Harkonnen.

Avouons-le, on a un peu de mal à rentrer dedans, une intrigue complexe à suivre et beaucoup de termes ou de personnages à mémoriser (du moins, pour un novice comme moi). Mais très rapidement, Dune (2021) vient nous conforter dans l’idée que Villeneuve sera l’homme de la situation. On entre dans le vif du sujet et on se laisse prendre au jeu, on parvient aisément à être pris au cœur de l’histoire au point de se retrouver sur notre faim au bout de ses 2h30 ! Car hélas, l’œuvre de Frank Herbert n’a pas été ici adaptée en un seul et même film comme avait pu le faire Lynch, il faudra attendre quelques années encore pour avoir droit à la suite.

L’attente est d’autant plus longue que l’on avait fini par s’y habituer à ces étranges autochtones et à la laideur des Harkonnen. Les décors aussi bien intérieurs qu’extérieurs y sont de toute beauté, sans parler de la mise en scène sublimée par un accompagnement orchestral signée Hans Zimmer. La distribution elle aussi s’avère en tout point réussie (Oscar Isaac, Rebecca Ferguson, Stellan Skarsgård et dans une moindre mesure, car sous-exploité Timothée Chalamet, Zendaya ou encore Jason Momoa).

Un voyage fascinant, une fresque aussi bien épique que complexe, qu’il nous tarde de pouvoir découvrir dans son entièreté.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Autant le dire d'emblée : si vous étiez ces derniers temps en manque d'épique quand vous alliez au cinéma, ce "Dune - partie 1" devrait mettre un terme à cela.

Près de 40 ans après l'adaptation très mitigée de David Lynch, c'est au tour du canadien Denis Villeneuve de nous proposer sa vision du célèbre roman de S-F de Frank Herbert, qu'il a préféré scinder en deux.

Résultat : il se déroule devant nous un récit de destinée, de pouvoir et de trahison, et tout cela à l'intérieur d'une œuvre sensorielle au souffle épique, nous gratifiant de quelques scènes d'une ampleur et d'une immersion rarement ressenti dans une salle obscure.
Et malgré la richesse du récit, la sensation d'être perdu face à elle n'est jamais présente, le film prenant le temps de dérouler clairement et de manière fluide les tenants et (certains) aboutissants de l'histoire.

Villeneuve renoue ici avec l'esprit d’œuvres marquantes telles que "Lawrence d'Arabie" (une autre histoire de destinée) dans sa manière de mettre en images et en scène les décors désertiques qui entourent nos protagonistes, tout en l'intégrant à son cinéma, entre le spectaculaire et l'intime, entre le foisonnant et l'épure. Ce qu'il avait déjà entrepris dans son précédent "Blade Runner 2049", mais qu'il pousse ici encore plus loin.
Des choix de mise en scène et de narration qui ne plairont pas forcément à tout le monde, mais la volonté évidente de vouloir proposer une expérience cinématographique d'envergure, d'autant plus quand elle est accompagnée d'une photographie somptueuse et de la musique prophétique et retentissante de Hans Zimmer.

On peut parfois regretter une certaine emphase contemplative (là aussi, propre au cinéma de Villeneuve) un peu trop présente, notamment lors des visions du jeune Paul (interprété très justement par le talentueux Timothée Chalamet), ainsi qu'un petit manque d'émotion face à certains personnages un peu trop froids dans leur écriture et/ou interprétation.

Mais rien qui ne viendra entamer la sensation de fascination que l'on éprouve face à ce gros morceau de cinéma, dans tous les sens du terme. Et qui, on l'espère, connaîtra une suite pour pouvoir achever le récit du premier roman d'Herbert.

La mise en route de la seconde partie dépendant du nombre de spectateurs qui iront voir ce premier "Dune" en salles, vous savez ce qu'il vous reste à faire.

Dune est inadaptable au cinéma. Ayant lu les romans, vu le film de Lynch, puis celui-ci, c'est quelque chose que je peux aujourd'hui certifier; seul le format série pourrait éventuellement rendre compte de la richesse de l'univers d'Herbert. Villeneuve a donc tenté lui aussi l'impossible, en évitant toutefois l'écueil de Lynch d'avoir voulu être trop dense, mais n'a pas totalement su se démarquer du travail de son prédécesseur; on retrouve donc dans la première partie du film les mêmes scènes, pratiquement avec les mêmes codes visuels. Heureusement l'attaque des sardaukars vient donner une nouvelle impulsion au film, qui prend une tonalité plus épique, plus romanesque et plus chaleureuse, se démarquant de la mécanique clinique et froide de l'oeuvre de Lynch. On plonge donc au final dans un très bon film à l'esthétique superbe, qui crée sa propre atmosphère de par un visuel soigné, une musique superbe et une dimension mystique bien mieux travaillée que dans l'oeuvre de Lynch. Reste toutefois que les tenants et aboutissants politiques de l'histoire sont tels qu'il est impossible de les présenter tous dès le départ dans un premier film, et en cela le scénario risque de perdre le spectateur, qui va assister à des conflits, des entrevues et dialogues qui vont lui rester obscurs et abscons. Mais pour une tentative d'adaptation vouée à l'échec, elle reste malgré tout très bien réalisée! Il faudra juste que les spectateurs acceptent de ne pas tout comprendre dès le début, à l'issue de ce premier volet...Ca n'est pas gagné. Pour les plus patients, profitez et sachez attendre la ou les suites, c'est un film magnifique!

Denis Villeneuve n'a aucun sens de l'humour, tout est sérieux, ennuyeux, à un point où tout cela devient ridicule. C'est un film de directeur artistique, rien de plus.

J'ai découvert l'univers de Dune en roman, une lecture complexe mais riche et passionnante. J'ai donc hésité à aller voir le film car on est souvent déçu d'une adaptation cinématographique après avoir adoré un bouquin. Pour le coup je dois dire que j'ai sûrement plus aimé le film du fait d'avoir lu avant le livre. Non pas parce que le film est moins bien mais plutôt parce que les deux se complètent parfaitement. En effet, retranscrire au cinéma ce mastodonte de la littérature est une véritable épreuve. Et je la trouve particulièrement réussie.
Le style de Denis Villeneuve est reconnaissable et c'est aussi que ce soit lui à la réalisation qui m'a poussé à découvrir ce film. Le 1er volet est l'adaptation de la première partie du tome 1.
On a donc un film qui pose les jalons d'une saga au potentiel énorme, avec tous ces personnages, ces décors, ces planètes et ces intrigues.
J'ai adoré le visuel du film, très sombre, très stylisé, les paysages gigantesques qui nous font sentir que l'homme est si petit face à la nature. Cette nature hostile lorsque l'on veut la maîtriser, mais si merveilleuse quand on chercher à s'y adapter et se fondre en elle comme les Fremen, peuple habitant la planète Arrakis, lieu principal de l'épopée, où l'on va suivre l'aventure de Paul Atreides, jeune fils du duc Leto, qui se voit missionné pour aller exploiter les ressources d'épice de cette planète, l'épice si précieuse et étant d'une richesse sans égal dans le monde.

J'aime beaucoup la place que cette œuvre laisse à la nature, les sujets de société, de politique, de religion et d'écologie d'aujourd'hui sont très présents pour une histoire pourtant écrite dans les années 65 et qui est plus pertinente que jamais pour notre époque.
Les acteurs sont tous très bons et donnent beaucoup de profondeur aux personnages, surtout Thimotée Chalamet que j'ai adoré dans son interprétation de Paul, qui évolue dans le film avec beaucoup de froideur que son destin l'oblige à avoir, mais avec de la peur mêlée, face aux montagnes qui se dressent devant lui et qui font ressortir un mélange de fragilité et de charisme. Rebecca Fergusson en Dame Jessica est géniale de nuances pour un personnage très mystérieux et complexe, une belle surprise. Casting énorme pour performances magnifiques. Les combats sont créatifs et orignaux, les effets spéciaux sont d'un niveau incroyable et le tout avec la musique du génie Hans Zimmer qui sublime ce monde envoûtant de Dune.
Je conseille vivement !

Très long à démarrer et j'ai pas trop compris le film et quand sa démarre c'est déjà fini. Beaucoup trop long et de blabla

Rien à dire juste 8 minutes de sieste en moins que blade runner 2049
Ah si 0.5 juste pour la Musique de Hans Zimmer ♥

Enormement deçu de cette version de Dune. Le film de 1984 est largement meilleur. Cette nouvelle version n'apporte rien de nouveau. Il manque meme des elements du livre. Par exemple l'on ne voit pas les navigateurs alors qu'ils jouent un role fondamental dans l'histoire. Pas d'explication non plus sur la formation des sardokars et plein d'autres details importants qui sont passes a la trappe. Les effets speciaux sont inexistants. La bande musicale de 1984 de Toto surpasse totalement celle de 2021 competement incipide. Les costumes des harkonens et des freemens sont les memes que la version 1984. Avec 2parties prevues , on s'attendait à rentrer plus dans les details du livre et en fait c'est l'inverse. Si vous n'avez pas lu le livre vous ne comprenez rien à cet univers. Quel gachis....

Le plus beau film de space opera jamais réalisé : une capacité hors norme de Denis Villeneuve à rendre "naturels" les effets spéciaux et à restituer le parcours messianique de Paul Atréïde...

ENCORE RATÉ!
5 Heures pour faire moins bien que Lynch.
A part 3-4 plans sympas, répétés jusqu'à la nausée et 2,3 acteurs bien choisis TOUT le reste est nul!
C’est longuet , mais ça ne détaille pas plus le livre pour autant.
On ne s'attache à aucun personnage à part Celui de Jessica joué par Rebecca Ferguson .
On ne ressent rien, c'est beau mais tellement vide!!
Le #Dune  de Lynch, malgré tous ses défauts, est bien mieux.

Pour la première fois de ma vie, j'ai quitté la salle avant la fin du film.

Soporifique, ennuyeux ... Je me suis bien endormie deux fois sans dramatiser. Je ne connaissais ni les livres ni la première version de "Dune", et comment dire ; rien dans la version de Denis Villeneuve ne m'a captivée.
Le rythme est lent, j'ai bien attendu 1h de film (avant de partir) sur les 2h30 avant que le premier semblant d'action fasse son apparition. Les effets spéciaux des combats (des boucliers bleus passant au orange) sont dignes d'effets Tiktok, la musique de Zimmer est décevante et repetitive, les dialogues non aboutis ...

Seul point positif : la photo du film peut être. Je me serais bien crue à un défilé interminable de Balenciaga, un clip de Kanye West ou dans un long métrage Dior.