Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas V
88 abonnés
1 283 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 juillet 2014
richard berry se fait plaisir et s'offre un veritable film de gangster, le probleme est que cela se voit. appart quelques scènes efficaces avec jean réno, l'ensemble est souvent risible. kad mérad, en fait des tonnes pour prouver a tout le monde et surtout a lui meme qu'il est odieux et vain...et avec un scénario aussi simpliste de vengeance, le film se dcomplique la vie avec des dialogues ridicules et inutiles. en voulant bien faire, richard berry en a trop fait.
Si Richard Berry est parvenu à se tailler une solide réputation d'acteur aux multiples talents, le passage derrière la caméra se révèle difficile. En effet, avec l'Immortel, Berry s'attaque à une de ces histoires extraordinaires du grand banditisme marseillais, un gros morceau. Sans cesse, le réalisateur va chercher les références aux plus grands polars ou films de mafias, Le Parrain en tête. L'ensemble donne l'impression d'être porté par un opéra de la violence mais sans empreinte réelle, sans lyrisme ou magnificence. On se contentera ici d'une violence, certes mais d'un style baroque primaire. Le plus gros gâchis semble encore être porté par la distribution, Jean Réno reprend un personnage qui paraît familier mais surtout fait face à un Kad Mérad en perdition, échoué entre un manque de charisme et la recherche d'un jeu à la Bourvil dans le Cercle Rouge ... malheureusement, tout le monde ne devient pas d'un coup le caméléon André Raimbourg ! Jean-Pierre Daroussin également semble s'être ici égaré. Si les bonnes intentions paraissent réelles, on garde l'impression d'être passé à côté de ce qui paraissait essentiel : la construction d'un récit sachant mêler drame, violence et émotion. Dommage !
Entre le parrain et les films de gangster à l'ancienne, Richard Berry manque sa cible à cause d'acteurs trop peu crédibles et de scènes d'action mal tournées.
Comme à l'habitude avec le film français, il y a de bonne idée, un scénario qui sur le principe peu amener un bon film, mais il y a systématiquement un problème assez invraisemblable d'acteur. Marina Fois est par exemple complètement à coté du rôle et on se demande bien comment le casting a pu la retenir, mais la palme revient à Kad Merad en pseudo parrain qui a visiblement trop regardé, justement, "le parrain". Bref tout le film est gâché par un jeu d'acteur d'une mauvaiseté et d'une non crédibilité désarmante. Comment le réalisateur a-t-il pu laisser cela passer, on se le demande, mais il est vrai que c'est pas trop son métier à la base... Bref un film qui au final ne repose que sur les épaules de Jean Reno, qui je pense, doit (ou devrait) commencer à en avoir marre de se faire tailler un costard par des incompétents made in europa corp.
Un bon film policier mettant en scène la mafia marseillaise. Jean Reno est convaincant dans son rôle et les scènes d'action sont bien filmées. A souligner également la belle prestation de Marina Fois et l'interprétation convaincante de Kad Merad. Attention certaines scènes sont très violentes.
D'après des faits réels (en ce qui concerne le survivants au 22 balles, la vengenace étant inventée) ce film est adapté d'un roman donc rien dans ce film ne tient pour un film du genre, on est clairement dans un polar des plus classiques. En ce qui concerne la violence, ce film n'est pas plus violent que la plupart des polars et autres films d'actions américains donc stop. Jean reno trouve ici son meilleur rôle depuis longtemps (très longtemps). Les seconds rôles sont aussi bons, sauf Kad Merad qui parfois en fait trop, ou surtout ne semble pas à l'aise. Marina Foïs apporte une bonne dose d'émotion. L'enquête qu'elle mène en parallèle est intéressante et donne du corps au film. On est déçu par quelques erreurs grossières comme le fait qu'il puisse conduire une moto alors qu'il a une main paralysée, ou que la doublure de Jean Reno sur cette même moto est clairement d'un gabarit plus petit que la star. Autres erreurs ridicules : un directeur d'enquête qui va bosser tous les jours à son bureau en tenue d'uniforme et qui plus est un contrôleur général ?!!!!! Incroyablement faux, impossible et surréaliste ! A part ce détail (car qui à part un flic le verra ?!) ce film est un bon polar qui tient ses promesses.
L'immortel est un film policier noir issu d'un bon bouquin de Franz-Olivier Giesbert - que je vous conseille au passage, tout comme sa suite, "Le lessiveur" -, rythmé, avec du suspens, un scénario accrocheur et avec Jean Reno qui incarne parfaitement son personnage, qui avait besoin de quelqu'un de charismatique comme lui. Il faut aussi saluer la prestation des autres acteurs, notamment Jean-Pierre Darroussin, assez touchant, avec un rôle qui lui va bien, et Kad Merad, qui n'est pas mauvais même s'il est parfois un peu trop juste. On y retrouve également Bernard Farcy, le fameux commissaire idiot des "Taxi" notamment, encore en policier, pour le clin d’œil sans doute, avec un rôle assez limité.
J'ai d'abord vu le film avant de lire le livre. Si j'avais fait l'inverse, j'aurais pu tenir rigueur au film d'avoir changé des noms (notamment celui du personnage principal) et chamboulé de très nombreux points de l'histoire, tant sur ce qui s'est produit que sur l'ordre chronologique des faits. Ayant d'abord vu le film, je l'ai apprécié tel quel, en découvrant une histoire nouvelle. Après avoir lu le livre, je m'aperçois que ma démarche a été préférable, le livre étant un peu différent du film, qui lisse et simplifie de nombreux aspects pour toucher un maximum de public ainsi que pour tenir le temps d'une projection. Par contre, Jean Reno correspond tellement au personnage principal que je me l'imaginais lui en parcourant l’œuvre originelle. Tout cela pour dire qu'il vaut peut-être mieux voir le film avant d'entrer dans les détails du livre, histoire de ne pas être trop déçu du manque de détails du film, justement.
"L'immortel" se regarde sans ennui et sans effort, mais reste décevant par son traitement en surface de l'histoire et une réalisation un rien tape à l'oeil. Richard Berry cède en effet à des tics maniérés de mise en scène qui tombent presque constamment à plat (les fusillades sont bien ternes). De plus, on ne croit que modérément aux personnages, (dé)servis par des acteurs inégaux. Le numéro de Luc Palun en tueur "à l'accent" est en revanche particulièrement savoureux.
Richard berry est doué et jean reno reste un acteur d'exception. J'ai adoré le film, le réalisme est au rendez-vous est l'histoire palpitante. On est scotché au fauteuil du début à la fin. L'histoire est vraie et l'adaptation au cinéma est réussi.
Avant tout et pour ceux qui ont vu « Le Premier Cercle » (2009), le précédent film français de gangsters auquel a participé Jean Réno, celui-ci est mieux. Néanmoins, cela ne vaut pas « le Parrain » (The Godfather) mais il y a de très bonnes choses dans ce film. Cela rappelle un peu l’ambiance d’un livre comme « Les Derniers Seigneurs de la Pègre » de Roger Le Taillanter paru en 1985 avec le fameux code de l’ « honneur » des anciens parrains (on ne touche pas aux femmes et aux enfants, à la drogue, etc.). C’est violent, très violent même et pourtant interdit seulement aux moins de 12 ans en France (à titre de comparaison, ce même film, sorti en Corée du sud sous le titre « 22 bullets » ce mois-ci est interdit là-bas aux moins de 18 ans, tout comme il l’est en Irlande et en Finlande). Ces mises en garde effectuées, on passe un bon moment en suivant cette histoire inspirée de faits réels (un truand qui survit à 22 balles tirées à bout portant dans un parking). Un petit bémol pour finir : je n’ai pas été convaincu par l’interprétation de Marina Foïs en policière. Kad Merad, lui, n’est pas aussi mauvais que j’ai pu le lire ici et là. Quand à Jean Réno, il est, comme toujours, parfait dans ce type de rôles.
J'aime beaucoup Jean Reno. J'apprécie les polars issus de notre bonne vieille France. Seulement voilà, je n'ai pas accroché à "L'Immortel". Le pitch avait pourtant de quoi séduire. Mais justement, je n'ai pas trouvé le film assez jusqu'au-boutiste pour convaincre. L'enquête parallèle à celle de Mattei (la flic qui tente de faire le deuil de son époux décédé) s'avère quant à elle assez ennuyeuse, pour ne pas dire inintéressante et très (trop?) convenue. Alors bon, il y a de la violence (bien que pas assez à mon goût), du sadisme, des tronches pathibulaires, une photographie froide,... bref tout ce qui fait le charme de ce genre de films. Mais franchement, Kad Merad en truand on repassera. Tout le long du métrage, je l'imaginais encore dans un enième rôle comique. La force de l'habitude, peut-être...