AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Micmacs à tire-larigot ?
5
115 critiques
4
234 critiques
3
113 critiques
2
146 critiques
1
69 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Il commençait pourtant bien le nouveau Jeunet, dont la très peu réussie bande-annonce nous laissait quelque peu inquiets sur le résultat final. Hélas, l'illusion n'aura finalement duré que quelques instants. Alors qu'en effet le premier quart d'heure nous émerveille presque par son humour, son rythme et ses références savoureuses, le reste est nettement moins gratifiant pour un réalisateur pour lequel j'ai pourtant une grande admiration. N'en déplaise à certains, le problème est pourtant toujours un peu le même : il s'appelle scénario. L'oeuvre ressemble en effet très rapidement à un enchaînement de sketchs plus ou moins réussis, mais surtout très vite lassants. Et même s'il serait mentir qu'on ne sourit pas de-ci de-là, il faut reconnaître que l'on finit presque par s'ennuyer tant tout ceci paraît au final presque prévisible (un comble!), les rebondissements quasi-inexistants et les personnages nettement moins savoureux qu'à l'habitude chez Jeunet tout comme les numéros d'acteurs (c'est presque Dany Boon que l'on retient, c'est dire!) Bref, même si l'échec peut être qualifié d'honorable, cette lutte entre David et Goliath s'avère en définitive tellement en-dessous des attentes que l'on ne peut qu'être fort décu par le résultat final. Que de regrets!
soniadidierkmurgia
Depuis le début de sa carrière de réalisateur Jean-Pierre Jeunet véhicule dans ses films un univers très particulier qu'il alterne avec de grosses productions plus traditionnelles. A ce titre il a à son actif un « blockbuster » à Hollywood dans la quadrilogie « Alien », ce qui situe le niveau atteint à l'époque par le bonhomme après seulement deux longs métrages. "Micmacs à tire-larigot " est un retour aux sources. Un pauvre quidam joué par le lunaire Dany Boon , reçoit une balle lors d’une risque entre voyous, celle-ci reste logée dans sa boîte crânienne. Son père ayant sauté sur une mine, le pauvre hère sorti de l’hôpital décide de se venger des marchands d’armes. Recueilli par une bande de marginaux il va monter avec eux un plan aussi farfelu qu’ingénieux visant à monter l’un contre l’autre deux industriels de l’armement dont les usines se font face à Aubervilliers. Le film se déroulant de nos jours résonne puissamment dans nos consciences endormies par la société de consommation. C’est justement dans et par le recyclage de cette consommation que vit la petite communauté constituée autour de la matrone jouée par Yolande Moreau. On y trouve aussi bien Dominique Pinon un fidèle de Jeunet, que Jean-Pierre Marielle ou la très fragile Juliette Ferrier transformée pour l’occasion en contorsionniste. Comme toujours chez Jeunet c’est la bizarrerie qui retient l’attention tant au niveau de ses personnages comme on n’en voit peu dans la vraie vie ou de ses décors qui nous replongent dans l’idéal fantasmé des années 50. Si on n’adhère pas à la poésie de Jeunet le film peut paraître décousu et uniquement construit autour de saynètes qui diluent un peu l’unité de l’action. Pour les autres dont je fait partie on est émerveillé par tant de détails incongrus et c’est un retour à la petite enfance qui nous est offert quand tout ce que faisaient les adultes nous paraissait ou merveilleux ou inquiétant. Jeunet est un auteur à part entière qui n’a jamais renié ses engagements malgré l’appel du succès qui pouvait le conduire à la facilité. Qu’il en soit ainsi.
A la vue de Micmacs à Tire-Larigot, on pourrait penser - à raison - que le cinéma de Jean-Pierre Jeunet est sur la voie du déclin. C'est criard d'un point de vue visuel, démonstratif et laborieux dans sa technique, caricatural dans le traitement de ses personnages et surtout très démagogique dans son contenu ( on avait compris depuis longtemps que le trafic d'armes, c'était vilain : pas besoin d'en remettre une couche en flattant l'égo du spectateur ). Rien à sauver, alors ? Si, car il faut reconnaître l'originalité du scénario, plutôt bien pensé dans son déroulement et ses rebondissements. Sinon Jeunet fait du Jeunet : Tire-Larigot a remplacé le Bingo Crépuscule des Fiancailles, Dominique Pinon et Yolande Moreau sont encore et toujours de la partie, les décors évoquent le vieux Paris d'Amélie Poulain. Mention spéciale aux choix musicaux du réalisateur ( et principalement Max Steiner ). Bref, c'est à voir à la rigueur pour l'intrigue : les autres pourront passer leur chemin plutôt que de voir Dussollier cabotiner...
lucyinthesky4
Du pittoresque forcé et de mauvais goût, des acteurs qui en font des tonnes, une intrigue sans intérêt, un propos complètement niais... Le style Jeunet dans sa pire déclinaison !
Après un début laborieux (à l’exception d’un beau générique Hollywood 40’s), le cinéaste retrouve ses marques et son univers créatif basé sur un usage artisanal d’accessoires en tous genres. La petite musique n’a plus l’effet de surprise mais le résultat est une comédie plutôt réussie. Dany Boon n’est certes pas Johnny Depp et ni Jeunet Tim Burton mais ne boudons pas notre plaisir.
Jeunet garde le cap de ses oeuvres précédentes avec ce film. Des personnages loufoques (mention spéciale pour Julie Ferrier et Jean-Pierre Marielle, tout deux excellents), de l'inventivité dans les situations et dans les décors et accessoires et des dialogues souvent drôles. Certes la dimension "romantique" a un peu disparu mais franchement j'ai passé un très agréable moment.
Dans sa dernière création, Jean-Pierre Jeunet est toujours aussi fidèle à son monde décalé qui a fait son succès mérité. Avec un casting alléchant (surtout Dominique Pinon, toujours présent !) et des personnages plus attachants les uns que les autres, on se retrouve embarqué dans une belle aventure d'un homme (interprété par Danny Boon) qui va voir sa vie changer à cause/grâce à une balle qu'il a malencontreusement reçu dans la tête. Avec une bande originale toujours aussi savoureuse, des décors originaux et un finish en beauté, "Micmacs à Tire-Larigot" tient ses promesses et continue la belle lignée de Jeunet. Cependant, il y a une chose qui m'a déplu et qui pour la première fois vient s'imisser dans une œuvre du réalisateur français. Ce sont les faits plutôt réalistes et ordinaires que l'on voit dans la vie courante, comme les affaires, la politique et les armes. Si tout était resté à 100% dans l'absurde, cela aurait été plus attractif. Mais bon, ce n'est pas le plus important, il faut le voir, sans excuse valable ! 14/20.
Ecrire ma critique...« Micmacs à tire-larigot » a de nombreux airs d’ « Amélie Poulain » dans le déroulement de l’histoire notamment mais aussi dans la façon dont le film est tourné.
Nous sommes toujours en présence d’un monde de couleur jaune dépeint précédemment dans « Delicatessen », « Un long dimanche de fiançailles » ou encore « Amélie Poulain ».
L’histoire n’est pas très originale mais avancée d’une façon très réfléchie. C’est par une accumulation de micmacs, d’embrouilles que l’on arrive au but. Il y a de l’action, des explosions et beaucoup d’humour. Des situations comiques il y en a beaucoup. Elles marchent tout le temps.
Les acteurs avec leurs Gueules sont tous aussi drôles les uns que les autres et apportent une touche, la leur, de folie.
Le battage médiatique est un peu trop expansif et est très désagréable puisque de toutes façon, le bouche a oreille aurait fonctionné comme il a marché pour « Amélie Poulain ».
« Micmacs à tire-larigot » est bien le fruit direct de l’imagination de Jean Pierre Jeunet et le spectateur en est très content puisqu’il est face a une réussite totale. Mais ce n’est que mon avis puisque malheureusement les premières critiques ne sont pas si positive que cela !
Nous sommes toujours en présence d’un monde de couleur jaune dépeint précédemment dans « Delicatessen », « Un long dimanche de fiançailles » ou encore « Amélie Poulain ».
L’histoire n’est pas très originale mais avancée d’une façon très réfléchie. C’est par une accumulation de micmacs, d’embrouilles que l’on arrive au but. Il y a de l’action, des explosions et beaucoup d’humour. Des situations comiques il y en a beaucoup. Elles marchent tout le temps.
Les acteurs avec leurs Gueules sont tous aussi drôles les uns que les autres et apportent une touche, la leur, de folie.
Le battage médiatique est un peu trop expansif et est très désagréable puisque de toutes façon, le bouche a oreille aurait fonctionné comme il a marché pour « Amélie Poulain ».
« Micmacs à tire-larigot » est bien le fruit direct de l’imagination de Jean Pierre Jeunet et le spectateur en est très content puisqu’il est face a une réussite totale. Mais ce n’est que mon avis puisque malheureusement les premières critiques ne sont pas si positive que cela !
Quand je lis les critiques de la presse du genre "Jeunet fait du Jeunet" ou "pas très inventif" ou "manque de magie et de poésie", je fulmine ! Les références à ses propres films sont nombreuses, les idées fourmillent, les détails sont hilarants, les personnages touchants, la photographie ocrel magnifique. Mais le principal du film n'est pas là. Ce film est engagé politiquement pour la première fois chez Jeunet. Engagé contre les marchands d'armes, contre le gouvernement en place. Facile de savoir dans la presse quels sont les journaux contrôlés par l'actuelle politique de la pensée unique : ceux qui ne se sont pas donné le droit d'aimer. Un vrai conomètre !
orlandolove
Certes, ce n'est pas aussi génial que Amélie Poulain, mais Jeunet nous offre, une fois encore, une bonne bouffée d'air frais. Quant à Danny Boon, c'est une agréable surprise, l'acteur prenant le parti d'une certaine sobriété, et cela lui va bien.
La comparaison peut paraître incongrue, au premier abord, mais je vais la faire quand même : pour moi Jean-Pierre Jeunet ressemble à Quentin Dupieux. Un réalisateur français original, pourvu d'une empreinte visuelle et d'un univers qui s'impose comme une signature, et tout ça, dans un premier temps, mis au service de vraies idées qui dessinent un regard neuf sur le Monde et le cinéma. Puis vient le temps où tout s'effondre, où l'on se rend compte avec désenchantement que l'approche particulière du cinéaste ne suffit plus à tenir la longueur, qu'elle ne s'adapte pas si bien à des projets éclectiques qu'on le pensait au départ, qu'elle commence à ressembler à une succession de tics et d'auto-citations qui ne véhiculent plus rien. C'est typiquement ce que Micmacs à tire-larigot vient signifier, un peu comme l'ont fait Wrong et Wrong Cops pour Dupieux, et comme le laissait craindre Un long Dimanche de fiançailles pour Jeunet. Alors comme pour les derniers films de Mr. Oizo, on peut certes continuer à apprécier ce quatrième film de Jeunet en solo, mais sans doute uniquement en tant qu'objet inerte, énième succession d'images glacées qui cherchent toujours à faire opérer un certain charme désuet mais m'a donné une toute autre impression. Une sensation un peu malsaine, comme si Jeunet finissait à ressembler, de par sa constante volonté de se couper des réalités et de remettre en place dans les moindres détails son imaginaire fermé à double tour, à un taxidermiste zélé qui empaillerait ses propres chats pour pouvoir les garder à ses côtés. C'est vraiment l'impression que je garde de Micmacs, celle d'un univers complètement figé, qui refuse d'évoluer, loin de tout rapport au réel qui pourrait le rendre vivant. Tout ça sonne désespérément creux, ne suscite plus aucune magie, ne se sublime en rien notre vision des choses puisqu'elle n'a aucune prise dessus. Certains se disent satisfaits de la gentille vengeance qu'essayent d'opérer au nom du spectateur les personnages sur deux marchands de mort sans scrupules. Mais espérer que l'effet catharsis prenne suppose, en plus d'un minimum de subtilité, un minimum d'implication du spectateur, ce que sont incapables de provoquer chez moi ces personnages-marionnettes jamais travaillés plus loin que le simple stade d'ébauches, grotesques caricatures de ce que devraient être des protagonistes dignes de ce nom. Fait symbolique, ce qui m'a inspiré la comparaison avec Dupieux, c'est la présence de Dany Boon, acteur populaire (populiste ?) un peu à la Eric et Ramzy, et qui a priori semblait venir s'intégrer à un projet artistique. Mais ici, contrairement au duo de Steak, dont le talent trouvait enfin chaussure à son pied, Boon a à peine retenu mon attention. Au final, rarement j'aurais vu quelque chose d'aussi vain. C'est dommage, je l'aimais bien, Jeunet.
Jeunet poursuit un peu trop sur la vague de l'excellent "Amélie Poulain". Même traitement de l'image, acteurs habituels, ambiance et fantaisie similaires. On est dans son univers qui nous devient - trop - familier, avec un côté burlesque cette fois beaucoup plus développé. Au début si la sauce prend bien, les choses se délient au fur et à mesure que le film avance pour laisser au final un arrière goût d'insatisfaction.
Les quelques gags sympathiques et l'histoire originale sont largement gâchés par un cabotinage niais de la part de la troupe de spectateur qui finit sérieusement par gêner.
Ce nouveau Jean-Pierre Jeunet est un petit bijou de créativité, d'inventivité, d'intelligence. Méliès doit être heureux dans sa tombe de savoir que des réalisateurs, un siècle après lui, puissent encore intégrer autant de poésie et de burlesque dans le cinéma français. Micmacs à tire-larigot est un film passionnant d'un bout à l'autre, porté par un casting impeccable. La photographie sépia est toujours aussi magnifique. Dany Boon nous offre une prestation pleine de tendresse et de naïveté et les seconds rôles sont tous mis en valeur d'une façon ou d'une autre. A ne pas manquer.
Ensemble bien correct ! Voulant reprendre l'atmosphère d'Amélie Poulain , micmacs à tire-larigot s'enfonce dans des séquences obscures avec les acteurs , têtes à claques du cinéma français , qui m'ont vraiment fait chier ! En plus de Dany Boon que je ne déteste pas , mais qui rend le film brouillon . L'idée et le scénario de départ est intéressent , mais on tombe vite dans la caricature .En tout cas , cette comédie reste originale oubliant les clichés vaseux , le film est correct , voire mitigé . Je n'aime pas vraiment cette atmosphère un peu fantasque à mon goût . Mais bon , malgré les beaux décors et la belle musique , on peut dire que ce film est le petit frère d'Amélie Poulain en moins bien . Bonne créativité du réalisateur et des scénaristes , mais ça ne vole pas haut .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse