Derniers Avis : Poltergeist - Page 7

Je n'ai jamais vu un film aussi insipide ! Un remake pitoyable sans signature ! Le réalisateur a fait le strict minimum dans le genre je fais le remake de l'original en bombardant son film de scènes prévisibles censées faire peur mais qui au final sont presque risibles! Le cinéma traverse sans doute une crise pour nous pondre des films sans saveurs ni âme ! Les acteurs sont désagréables et ne donne que très peu d'émotion ! La petite incarnant Maddy a le même jeu d'acteur que les autres ! Film inutile ! Regardez l'original !

Ce film est une honte à l'original, les scènes du film passent très vite, les personnages ne sont pas attachants mais au contraire très agacent, même la petite fille est antipathique, ce remake est un désastre, ils auraient pu faire quelque chose de beaucoup mieux surtout avec les moyens d'aujourd'hui, le seul point positif et encore ce sont les images de synthèse qui sont assez bien réalisées. Bref pour les fans du film original je vous conseille de pas le regarder vous serez dégouté.

Déçu ,par le film.
Une pâle copie du film de 82.Moins angoissant et plus court

Un reboot du film culte des années 80, l'original m'a marqué étant enfant et demeure l'un de mes films préférés encore à ce jour. Cette nouvelle version se révèle bien plus sympa que ce à quoi je m'attendais. Il est serte moins angoissant que l'original et l'ambiance du premier ne peut pas être retranscrit mais il reste tout de même honnête et s'en sort pas trop mal. Pour tous les fans de l'œuvre original, je pense qu'il mérite tout de même d'être vu en laissant de côté dans son esprit la comparaison avec le premier de 1982. Cette version se veut très actuelle avec la technologie de nos jours, iPhone, drone... qui ont un rôle dans le film. Un point positif dans cette nouvelle version c'est que l'on entre vraiment dans cette autre dimension des morts. Ma note est un peu gonflée mais c'est car je trouve les critiques un peu dures à l'égard de ce film. Même si je les comprends, l'idée d'un remake d'un film culte qui m'a tant marqué ne me plait pas au départ.

Ca ne vaut pas l'original, ça ne fait pas très peur, mais au moins ça bouge contrairement aux derniers films du genre (Paranormal Activity, Dame en Noir 2, Annabelle...).

j'ai trouver ce film assez angoissant n'ayant pas vu le tout premier poltergeist je ne peut pas faire de ressemblance . Je n'ai pas trouver que ce film fesait terriblement peur pour moi il y a juste quelques scene comme la scene avec les clowns , je n'ai eu aucun sursaut mais sa reste quand meme un film bien avec une histoire qui est tout de meme très bien !!!

Vraiment ca aurait mériter mieux. Même si pour ceux qui n'ont pas vu le premier Poltergeist celui ci est un remake vraiment du copier-coller. On aurait pu se dire ou penser a un autre épouvante-horreur plus innovant mais non. Même si il arrive a nous maintenir en haletance jusqu'à la fin, ça reste du déjà-vu.

"Mmmh, pas mal ! C'est un remake beaucoup plus doux et moins angoissant que le film culte "Poltergeist" des années 80. Correct sans plus, ce film qui reprend la même histoire de la maison hantée envahie par des fantômes qui essayent de contacter la petite fille pour l'attirer dans leur monde ... Ce film est sympa, il se laisse regarder mais ce qui est dommage, c'est qu'il n'est pas trop angoissant car il veut tout et vite montrer, ce qui ne laisse pas au spectateur le temps de se frissonner, ni de ressentir la peur ... En effet, dans le film "Poltergeist" (1982), les décors étaient visuellement sombres et froids, le jeu des lumières beaucoup mieux exploité pour nous faire peur ... Par contre, le remake de "Poltergeist" est un peu plus explicite, plus visuel, ce qui nous permet de "voir" d'où viennent les bruits, il y a plus d'action. En effet, étant moi même sourd, il y a des films d'horreur, disons, qui insistent uniquement sur les bruits, les cris effrayants et qui n'utilisent pas des objets, des décors pour les faire bouger, ce qui n'est pas le cas dans ce film ... J'ai bien aimé les scènes avec le clown bien effrayant qui parvient à me faire revivre les peurs durant l'enfance. Les images des clowns dans un placard ou la vue des ombres des branches d'un arbre sont assez angoissantes ... mais bon, dans l'ensemble, le film "Poltergeist" ne fait pas peur ... Ce n'est pas le film d'épouvante, c'est plutôt le film fantastique. Même, les jeunes adolescents peuvent le regarder. Ce film est surtout axé sur les peurs d'un petit garçon qui joue très bien, c'est lui le plus crédible des personnages. Même la petite fille n'est pas à la hauteur de l'aspect mystérieux de la petite fille blonde Heather O'Rourke de "Poltergeist" (1982). MMmhh, pas mal ! Film qui se laisse regarder, voilà, quoi ... "

« Ils sont là. Ils arrivent ! » C'est au tour de Poltergeist d'être refait. Il est plus question de développer les personnages ou une atmosphère. Il faut commencer directement dans l'action avec ces nombreuses apparitions de phénomènes étranges et inattendus. Une famille de trois enfants emménage dans une maison hantée qui a été construite sur un ancien cimetière. Cette fois-ci, elle se trouve en banlieue et les parents passent leur temps à dépenser et à remplir les cartes de crédit. Il y a certaines choses qui ne changent pas spoiler: comme cet écran de télévision malsain, cet arbre kidnappeur et ce clown terrifiant qui participe à la danse avec ses amis.
Un clin d’œil dédié à son classique. Egalement, spoiler: la scène de l'écureuil est une tentative ratée...
Elle n'est guère angoissante. La musique s'avère omniprésente sur certains passages pour donner au spectateurs quelques frissons. Le jeu des interprètes est inégal et les effets spéciaux passables. N'ayant ni le charme ni l'esprit de l'original, ce Poltergeist 2015 donne seulement le goût de revoir la version de 1982. Décidément, la mode des remakes...

Sympathique à regarder, critique un peu trop violente à mon gout car elle se base sur le precedent film de notre enfance.
Il n' y a pas de comparaison à faire, esthetiquement net, evidemment quelque peu telephoné, le film est à faire decouvrir aux nouvelles generations.
A mon sens, l'objet du film n'est pas forcement fait pour nous faire fremir mais plus pour focaliser la lumiere sur une dimlension parrallele à la notre oû l'effet papillon donne tout son interet.

Je suis allé le voir hier, et ça m'a permis de passer une bonne soirée. Deux détails m'ont malgré tout gêné :
1) : Vers le milieu du film, j'avais moins peur ;
2) : Pas de changement très intéressant par rapport au film original, premier du nom.
Par contre, le clown est bien plus effrayant ici que dans le premier opus !

Allociné devrait ajouter une étoile pour "décevant" parce que c'est ce que je ressens après avoir vu ce film. Moi-même j'en voulais au film original d'ètre vraiment plombant, il a mal vieilli et le jeu d'acteur plutôt mauvais. Je m'attendais à une surprise façon Evil dead (ouai je préfère le remake, problem?) et...non. Le film repose plus sur des screamers prévisibles que sur une véritable ambiance angoissante et instable. A chaque seconde je m'attendais à ce que le niveau remonte. Ils n'ont même pas repris les scènes les plus célèbres de l'original. En plus c'est moi ou la CGI fait un peu film des années 90? C'était vraiment moche. Les personnages sont en plus ultra clichés entre l'ado rebelle, le gamin qui a peur de son ombre, la gamine relou, la mère dépassée et le père qui se réfugie dans l'alcool, vraiment c'est... meh. Bon après ce n'est pas une catastrophe, il y a quelques scènes intéressantes mais en tant que remake, c'est un échec.

Un 3 étoiles bienveillant, le film n'est clairement pas un "film d'horreur" , n'ayant pas vu l'original dont il est le remake je parle ici donc en tant que fan de film d'horreur en tout genre et premiere impression d'un "poltergeist". Autant dire ce qu'il est, un film décevant si on se fie trop à la bande annonce, on s'attend à du jump scare, de la musique angoissante, des cris venus de nul part et du frisson, ici rien de tout sa, c'est une histoire classique,d'une famille classique avec des fantômes classique, je le qualifierai de "film de maison hantée sympathique" pour sa première moitié et de marathon du " j'assume ni le film ni l'histoire" pour la dernière moitié qui pose plus de question qu'elle n'en résout, et qui fait même rire à certains instant.

En bref, pas de nouveauté dans le genre, brièvement distrayant, furtivement marrant, décevant mais plein de bonne intention, simplement pas un film pour ce donner du frisson mais simplement nous rappeler ce que donnerai un ancien film d'horreur avec les effets spéciaux d'aujourd'hui.

Un remake très fidèle au film original, mais en bien moins effrayant et plus décousu.J'ai l'impression qu'il s'agit d'une version raccourcie du premier film, tout étant beaucoup plus rapide il n'y a plus aucun suspense, mais seulement un enchainement de phénomène assez violent (ça devient presque un film d'action...Sans parler du rock'n roll à la fin du film, pas vraiment adapté au genre).Mais d'un autre côté, je pense que le film sera toujours meilleurs pour les gens qui n'auront pas vu la version des années 80, ne connaissant pas l'histoire il y aura plus de surprise.

Bon film mais ne vaut pas l'original, reproduire un film culte, certes, mais encore faut t-il garder ce qui a fait du premier un succès... Entre autre dans Celui la , l'actrice principal, que j aime bcp d'ailleur dans d autres Films.. (la maman) ne montre pas assez de frayeur.., d'angoisse etc... Le petit frere et la grande soeur eux, sont crédible, le père moyennement... mais pas la mère ! Surtout si l on se rappel dans l'original...dans Celui la elle ne verse pas une larme, en mode: ha ma fille n est plus la...ok...retrouvons la alors, n importe quelle mere peterais un cable, comme dans l original ...ils auraient aussi pu remettre quelques scenes cultes ,les chaises posees sur la table.. la mere qui tombe dans la boue du jardín a la fin.. bref ce film n est pas un navet , c est meme un tres bon film que j ai apprecier a voir, seulement on ne peut pas s empecher de comparer..surtout quand l original a traumatisee notre enfance. Celui ci est moin subtil, beaucoup plus demonstratif.. c est different, mais c est comme ci ils essayaient de refaire le film " ça" le clown.. forcement il ne pourrait pas etre aussi bien et effrayant, toute la technologie du monde ne peut pas tjr crée et surpasser une angoisse que peut produire un vieux film...