Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
carole a
1 critique
Suivre son activité
1,0
Publiée le 31 juillet 2019
Que dire, moi qui a grandi avec le film Poltergeist sortie en 1982 , je ne vais pas y aller par 4 Chemins je me conteterais juste de dire que ce remake est une tres mauvaise reprise de l original.
Je prefere vraiment Carol Ann a Maddison , Heather O Rourke (R.I.P) était une bien meilleure actrice
Cette nouvelle version est moyennement correct vu l'histoire qui n'apporte rien et ne réussit en rien à égaler l'original. L'ambiance horrifique n'effraye personne et la distribution bien que banale est acceptable. Décevant.
Pourquoi cette dernière partie de Poltergeist à carrément fait écrouler toute la saga,non mais tout ce gâchis de pognon pour un film vide,ils ont essayer de faire des effets spéciaux mais ça ne vaut rien,des gros problèmes parce que je ne savais que les acteurs allait être aussi nul,le scénario est toujours le même,rien n'a changé,il est ou le suspense qu'on avait dans les dernier,on perdu l'ambiance obscur des dernier film.
Le remake du film de Tobe Hooper est décevant. Le réalisateur recycle des passages du premier film sans grande originalité. Le film n'est pas très effrayant et s'avère être totalement fade. On accumule ici des clichés du genre l'ado qui ne peut pas vivre sans portable. La débauche de numérique ne remplace en aucun cas les effets spéciaux artisanaux du premier film. Un film soigné mais sans âme. 4.2/10
Quel dommage ! j'aimais beaucoup ce principe, l'idée me disais bien...Mais une fois le film terminé, je l'ai trouvé extrêmement plat ! il se passe rien tout est calme... Bon les acteurs jouent bien, et tout ce qui effets spéciaux c'est super bien fait.
Dans mes souvenirs le Poltergeist de.Spielberg était beaucoup plus angoissant ....et je n'ai pas retrouvé ce sentiment avec ce remake. Les effets spéciaux sont bien faits et il y a bien une ou 2 scene où l'on sursaute Cependant dans mes souvenirs le Poltergeist de Spielberg était beaucoup plus angoissant et anxyogene : sentiments que je n'ai pas retrouvé dans ce remake. Dommage
très en dessous de celui de 1980. Des effets spéciaux à 2 balles . Une fin ratée. une absence totale de scènes emblématiques et des personnages peu charismatiques, un mauvais copie colle,
alors ce film est sympa mais a un énorme défaut... c'est l'humour... bah oui, ce film aurait du être du genre sérieux de A à Z et au lieu de ça, il font retomber la pression par des changement complet d'ambiance ! genre tout le monde flippe et est en pleurs et l'instant d'après ça déconne entre les persos autour d'un café en racontant sa jeunesse au bahut... ???? jusqu'à l’extrême fin. c'est dommage car les acteurs-trices avaient de bonnes têtes ^^
Malgré un début très prometteur via une esthétique appréciable, une mise en scène intrigante et inquiétante, des matérialisations démoniaques prenantes et une connotation du danger invisible très bien retranscrite ce remake gâche son potentiel par un final détestable. Surenchère qui fini dans le ridicule, la conclusion de Poltergeist déçoit en tout point de part sa narration idiote et ses situations complètement irréalistes. Le spectateur ni croit plus, les acteurs non plus, et le ressort horrifique tombe à l'eau.
"Poltergeist" (2015) ou comment remettre au goût du jour des films qui n'ont pas vraiment d'utilité. Le projet original n'étant déjà pas une référence en soi, voilà qu'il revient sur le devant de la scène (bien qu'il restera croupi dans l'ombre, là où il méritera sa place) pour nous faire part de son remake. Ce projet foireux n'avait pas besoin de revoir la lumière du jour, le monde du cinéma paranormal ne s'en portait pas plus mal...
Ce film n'est pas mauvais car il est annoncé normalement comme un film fantastique donc ne vous étonnez pas si c'est un mauvais film d'horreur. D'abord je trouve que les maisons qui sont hantés par des fantômes des cimetières, un Poltergeist, c'est cliché, mais je trouve que c'est bien mais pas original et pas extraordinaire. Je trouve que le garçon qui a peur de tout est cliché mais dans ce film le garçon quand il arrive devant la maison il flippe! Sérieux c'est une maison! Et en plus je trouve qu'il est lâche, par exemple spoiler: dans une scène il se fait poursuivre par les branches d'un arbre il arrive dans la chambre de sa sœur, et il voit l'arbre et il s'en va alors que sa sœur est en train de le supplier de rester parce qu'elle a peur, bravo le garçon du film! Mais après il se rattrape, il va chercher sa sœur dans le monde des morts , il y a un bon développement de personnage. L'acteur qui fait le garçon qui a jouer dans T.S Spivet (que je trouve excellent au passage) il surjout trop dans le film. L'actrice qui fait la petite fille joue bien. L'actrice qui fait l'adolescente n'est pas géniale, elle joue bien mais c'est pas la meilleure interprétation du film. Les autres acteurs sont bien mais pas extraordinaire et d'autres surjouent à mort! Mais l'histoire avec la maison hantée est bien maitrisée car le père quand il entend ces histoires de fantômes il n'y croit pas du tout car il est rongé par les problèmes d'argents et je trouve ça bien. Les effets spéciaux sont bien maîtrisés mais parfois ça sent trop le numérique. Mais je trouve que la réaction de certains personnages sont vraiment débiles! Il y a des scènes vraiment comiques que je trouve bien. Mais c'est surtout la scène de la fin qui me dérange: spoiler: la famille est partit de la maison, tranquille au calme mais ils viennent dans une nouvelle maison pour la visiter mais ils s'en vont avant même d'avoir eu à monter l'étage, et puis en plus ils ont changer de vêtements: le garçon est devenu cool... enfin voilà! J'ai adoré la réalisation, ça essaye d'instaurer une ambiance, ça essaye de nous faire peur mais pas du tout. La réalisation est superbe. La musique je l'ai pas trouver mémorable. Mais c'est un film fantastique, pas un film d'horreur/épouvante, parce que si c'était vraiment épouvante j'aurais mis la note de 2 ou 1 sur 5 et en plus il y a pas d'âge interdit pour regarder ce film! Bref c'est un film à regarder en famille. Un film à voir et à revoir pour se détendre en famille.
Quel dommage, la première partie du film est vraiment très bonne ! La tension monte petit à petit, les scènes de "flippe" s'enchaîne bien et on se dit qu'on va pas dormir de la nuit... Et puis c'est le drame ! Le film prend un tournant radical et sa tourne au grand guignol sur la fin... Évidemment, ce reboot n'arrive pas à la cheville de l'original que je conseil à tout ceux qui ne l'aurait pas vu. Au final, on tient un film presque bâclé qui aurait pu être vraiment pas mal...
Un très mauvais remake permet parfois de de rejuger un film. C'est le cas avec Poltergeist, je ne trouve pas que le premier soit un très grand film de maison hantée mais ce remake est tellement loupé que je me dis que ce n'était pas si mal au final. Exit la culpabilité du père qui savait sur quoi était construit la maison, exit aussi la menace sur l'unité de la famille, celle ci n'est jamais crédible chacun semble vivre dans son coin et n'a aucun rapport avec l'autre et ils sont tous soit antipathiques soit agaçants. Le frisson n'est jamais la de ce point de vue c'est une catastrophe. On a juste un ou deux plan réussis comme celui du tunnel des morts qui pour le coup est un bon moment et la suppression du personnage de la médium qui était insupportable est aussi une bonne chose.
Je ne vois aucun point positif dans ce film. Tout y est mauvais, le scénario est ultra classique, la fin deviens prévisible après avoir vu les 10 premières minutes du film. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais leurs personnages sont tellement cliché que ça en devient énervant. Le début du film pouvait provoquer quelques frissons, mais cette fin... du grand n'importe quoi. Sans parler des jumpscares qui sont, eux aussi, ULTRA prévisibles. J'ai vraiment du mal a comprendre comment des spectateurs de plus de 13 ans ont pu prendre du plaisir à voir ce film qui fut pour moi une purge.