AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
24653 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Rivières pourpres ?
5
54 critiques
4
146 critiques
3
96 critiques
2
74 critiques
1
28 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dommage que le dénouement soit un peu trop prévisible pour un thriller!
Un bon polar, une histoire sombre, des décors pesant, de tres bons acteurs, unbon divertissement donc...
Un des plus grand duo Fr Reno/Cassel...
Un film Francais comme on en voit peu; bien réalisé, très bien tourné, avec de bons acteurs qui s'exportent très bien à l'internationnal; De bons effets speciaux,, ce thriller noir est assez bien ficellé, jusqu'à la fin, ou l'on est décue du retournement trop facil...Une jumelle ??!! Trop bateau.
On ne va toutefois pas juger un film entier par sa fin.
On ne va toutefois pas juger un film entier par sa fin.
Un trop bon thriller. Un scénario en béton, des acteurs supers (Jean Reno et Vincent Cassel en tête) et une intrigue palpitante. Comme quoi le cinéma français peut aussi faire de bons films.
Objectivons
Ça fait plaisir de voir un film français réussi, interprété par un duo avec un grand Jean Reno et un grand Vincent Cassel.
L'intrigue est vraiment bien ficelée, d'où un suspens qui tient en haleine le spectateur durant tout le film.
L'intrigue est vraiment bien ficelée, d'où un suspens qui tient en haleine le spectateur durant tout le film.
Excellent film, avec un jean reno et vincent cassell irrésistible...enfin un film francais dans ce domaine à la hauteur...un fort suspens et des images chocs rendent ce thriller palpitant de bout en bout...
Deux hommes font leur enquête chacun de leur côté et finalement se retrouvent sur la même affaire... Suspense. Tout est parfait.
TTNOUGAT
Désolant.Autant de moyens et de bons acteurs pour faire un film totalement raté.Le bruit et la fureur ne sont pas de bons ingrédients et quand la bande son envahit à ce point vos oreilles,il ne reste que le scénario et l'image pour apprécier.Or le scénario est incompréhensible et invraisemblable scène par scène.Quant à l'image,elle est toujours fuyante et inexpressive.Cela devient difficile de trouver quelques qualités et même quelques excuses.Je voudrais bien savoir ce qu'il faut en retenir.Quel est le propos du réalisateur et que peut espérer apprendre un adolescent?Je sais bien qu'il en faut pour tous les goûts et d'habitude je comprends pourquoi un film est apprécié par certaines personnes.Pour celui-la,je ne comprends pas:la gendarmerie est inexistante,le commissaire Niémans n'a aucune personnalité,le lieutenant kerkerian n'a pas sa place chez les montagnards,Fanny Ferreira est repoussante,le docteur Chernezé ,le recteur et son fils sont caricatureaux...Il ne reste que la directrice d'école et la sœur Andrée pour fixer les regards..C'est vraiment peu.
J'avais adoré le livre. Donc, je voulais absolument voir le film. Alors, décue? Effectivement. Beaucoup de choses sont expediées et la fin est completement ridicule (meme s'en avoir lu le bouquin) Mais le travail des acteurs et de mathieu Kassovitz est très bien (si vous le possedez en DVD, regardez le commentaire audio, qui est vraiment très interessant) Le pire restait à craindre pour ce que la france craint le plus: Une franchise.
Une bonne histoire, de l’action et quelques petites énigmes à résoudre… le tout dans une ambiance assez sombre… Plutôt pas mal.
Deux trois cadavres au début pour faire s'imaginer qu'une atmosphère inquiétante a été créée, deux trois scènes d'action ratées au milieu pour réveiller un peu le spectateur et une fin stupide pour finir le navet en beauté.
Super film, deja à la base j'adore jean réno et vincent cassel, mais la les deux combinés, c'est génial...
Une intrigue très bien menée, avec des rebondissement à tout va, une société un peu secrète et renfermée sur elle même, tous les ingredients sont la pour faire une bombe!!!
Une intrigue très bien menée, avec des rebondissement à tout va, une société un peu secrète et renfermée sur elle même, tous les ingredients sont la pour faire une bombe!!!
A part Jean Reno, les acteurs ne sont pas du tout crédibles. Mais l'histoire est vraiment bien (quoi que différente de l'originale) et la mise en scène est bonne.
Bien filmé, bien "scénaré", Les rivières Pourpres n'est finalement sauvé que par Reno qui est le seul crédible. Cassel en flic "délinquant" n'est pas crédible, Nadia Fares ne fait plus vraiment peur. Et puis y'en a marre de voir les flics alcooliques, fumant du shit, enfin ceux vus par Kassovitz quoi. Heureusement que Reno est là, créant à lui tout seul l'atmosphère qu'on attend de cette histoire. Merci à lui, parce que sinon...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse