Mon compte
    Transformers 2: la Revanche
    Note moyenne
    2,7
    30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 2: la Revanche ?

    1 911 critiques spectateurs

    5
    464 critiques
    4
    346 critiques
    3
    196 critiques
    2
    353 critiques
    1
    288 critiques
    0
    264 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2009
    Malgré des effets spéciaux aux top, les scènes idiotes et les incohérences rendent ce film au grand potentiel en un film pour enfant mal fini ... Dommage, car j'avais pourtant apprécié le premier.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 mai 2010
    Alors que les bases qui avaient fait le succés de "Transformers" se retrouvent ici encore dans le deuxieme opus, la nouveauté tient surtout a un petit effort scenaristique, inexistant dans l'episode precedent. Neanmoins, les perpetuels defauts crêvent l'ecran et l'on ne peut qu'apprecier a moitié ce film, dont la premiere partie deborde d'inégalités sur tous les plans. Les dialogues n'ont aucune efficacité et les scénes d'action sont presqu'ennuyantes tant elles surviennent là où il n'est pas necessaire qu'elles surviennent. Quant à la deuxieme moitié, elle semble plus aboutie et donne un sens quasi concrêt a l'ensemble de ce blockbuster. Les personnages manquent de relief. Megan Fox demeurre comme dans pour "Transformers" : inutile. Elle fait potiche au milieu de toutes ces explosions, cherchant tant bien que mal d'insouffler un faux charisme au film. Shia Labeouf semble pré-destiné aux rôles qui, sur un plan physique, le baltringue a droite et a gauche sans qu'il est atteint son quota d'action. Une petite surprise, bien qu'ephemere, au niveau musical. Une composition basique et simpliste mais qui passe trés bien. Un final rythmé par Linkin Park, en deça de "What I've Done" mais qui s'ecoute agreablement quand même. Les effets speciaux, d'un point de vue general, ne sont pas geniallissimes mais suffisent a rendre un tant soit peu credibles les sequences filmées. Bien qu'ils soient trop nombreux, parfois abrutissants. Michael Bay n'a pas a se vanter de son film, mais il peut pretendre avoir realisé une suite plus digne du premier "Transformers". L'ensemble reste à son image : bourrin et superficiel et ne souleve pas de reflexion intelectuelle de la part du spectateur. Donc en bref, il s'agit d'un mauvais film qui remonte le niveau du premier sur le plan scenaristique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 avril 2012
    Le même que le premier niveau scénario bâclé et action omniprésente. On va juste encore plus loin dans l'humour à deux balles, l'ennuie, les incohérences et les pirouettes scénaristiques hyper grosses à avaler (le méchant robot est ressuscité, il tue le gentil qui est à son tour ressuscité et tue l'autre méchant robot tout en amochant celui qui l'avait tué...). Les deux heures trente passent très très lentement et rien ne vient sortir le spectateur de sa léthargie. On peut juste se rassurer en se disant qu'il est possible de faire encore moins bien. En effet, le pire est à venir.
    the_fan_of_inception
    the_fan_of_inception

    26 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 août 2009
    C'est MICHAEL BAY qui réalise le film, ça promet un film dément et super. Au final suite décevante d'un très bon film. J'ai décroché rapidement. N'empêche les scènes d'actions et les effets spéciaux sont réussis. Un film uniquement marketing...
    Scavs
    Scavs

    16 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 décembre 2010
    A l'image du premier film, ni moins bien ni mieux. C'est tout.
    Machriasi
    Machriasi

    12 abonnés 629 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 juillet 2011
    Vu au cinema a la sortie j'en garde encore aujourd'hui de lourdes sequelles, j'ai SUBI un des pires "films" jamais crees Transformers 2 est la digne suite de la derniere heure du 1 cad un film toute en mediocrite a TOUS les niveaux, je ne peux pas argumenter plus dsl j'essaie d'oublier...:(
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 novembre 2009
    Le film se décrit en une phrase: " on reprend les même et on recommence" mais en moins bien...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 janvier 2010
    Alors que les bases qui avaient fait le succés de "Transformers" se retrouvent ici encore dans le deuxieme opus, la nouveauté tient surtout a un petit effort scenaristique, inexistant dans l'episode precedent. Neanmoins, les perpetuels defauts crêvent l'ecran et l'on ne peut qu'apprecier a moitié ce film, dont la premiere partie deborde d'inégalités sur tous les plans. Les dialogues n'ont aucune efficacité et les scénes d'action sont presqu'ennuyantes tant elles surviennent là où il n'est pas necessaire qu'elles surviennent. Quant à la deuxieme moitié, elle semble plus aboutie et donne un sens quasi concrêt a l'ensemble de ce blockbuster. Les personnages manquent de relief. Megan Fox demeurre comme dans pour "Transformers" : inutile. Elle fait potiche au milieu de toutes ces explosions, cherchant tant bien que mal d'insouffler un faux charisme au film. Shia Labeouf semble pré-destiné aux rôles qui, sur un plan physique, le baltringue a droite et a gauche sans qu'il est atteint son quota d'action. Une petite surprise, bien qu'ephemere, au niveau musical. Une composition basique et simpliste mais qui passe trés bien. Un final rythmé par Linkin Park, en deça de "What I've Done" mais qui s'ecoute agreablement quand même. Les effets speciaux, d'un point de vue general, ne sont pas geniallissimes mais suffisent a rendre un tant soit peu credibles les sequences filmées. Bien qu'ils soient trop nombreux, parfois abrutissants. Michael Bay n'a pas a se vanter de son film, mais il peut pretendre avoir realisé une suite plus digne du premier "Transformers". L'ensemble reste à son image : bourrin et superficiel et ne souleve pas de reflexion intelectuelle de la part du spectateur. Donc en bref, il s'agit d'un mauvais film qui remonte le niveau du premier sur le plan scenaristique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 juin 2010
    Transformers est exactement pareil que le premier.
    Donc je n'ai rien de plus à dire, casting toujours aussi mauvais, bande-son toujours la même et les effets spéciaux toujours aussi beau, toujours le seul point fort de ce film qui lui vaut sa seule étoile.
    Divertissant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 15 décembre 2012
    Après avoir mater le premier volet j'ai garder l’espoir et je me suis regardez la suite intituler la Revanche
    eh ben ce film est une belle merde y'a que les effet spéciaux qui sont bien dans ce film mais sinon les
    acteurs sont aussi mauvais que dans le premier film et les dialogue sont toujours aussi nanardesque en bref une belle bouse a éviter.
    Frederic C
    Frederic C

    9 abonnés 157 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2009
    Le 1er transformer était bourré d'action, drole, rapide, speed... Une réussite ! Le 2nd volet est interminable, les scènes d'actions son assez faible, pas de revolution niveau transformer, absolument rien de nouveau. La seul chose qui permet de tenir 2h30, c'est l'humour omniprésent. On rit beaucoup, ca vaut bien une étoile.
    Archangelus
    Archangelus

    8 abonnés 80 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 mai 2010
    Ptain mais le premier j'avais déjà trouvé ça mauvais et qu'en plus ça ne respectait pas le bon vieux dessin animé... Mais alors le 2ème... Aaaaahh pis les gags de mauvais gout dans ce film.... Mention spéciale au robot femme plus proche de la mutante qu'autre chose avec gros plan sur sa petite culotte, mais aussi aux boules de démolition représentant des testicules et pour finir au robot s'excitant comme un chien sur les jambes...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 juin 2009
    RI-DI-CULE !!! Des dialogues minables, des robots beaucoup trop bavards et asser pour s'envoyer des vannes d'un gamin de douze ans. Que (et trop) d'explosions et d'effets spéciaux... suffisants pour rattraper un peu le film qui pour moi ne vaut pas plus de 5/20 (la suite a intérêt à a assurer X(
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 juillet 2009
    LOT OF LAUGH!. Comment faire la promotion d'une nouvelle technologie d'image de synthèse? Ben en l'intégrant dans un film: Transformers 2.
    Ayant pourtant apprécié le premier opus, le deuxième opus à été un véritable calvaire pour mes yeux, mes oreilles et mon cerveau.
    Pour être plus objectif, le film semble construit dans une confusion totale. Tout dabord dans le choix de la cible qu'il vise en montrant à la fois des scènes assez dark (découpage et "démembrage"de robots)et des scènes comiques ras les pâquerettes( thème des scrotums récurrents pendant les 2h30!).
    Ensuite vient les incohérences remarquables dès le premier visionnage du film (le méchant du premier opus devenu sousfifre qui voyage d'une planète à l'autre en un rien de temps! un grand méchant qui peut se téléporter mais qui, pour venir sur terre, voyage comme une météorite pour s'écraser sur terre, le vieux robot qui agit comme un vieux robot estropié, le robot forme humaine qui sort d'on ne sait où...etc!).
    Le scénario est évidemment digne des plus gros Blockbuster PAF (Pompe A Fric) où les personnages réagissent comme des huîtres dans chaque scènes banales revues et déjà revue maintes et maintes fois dans plusieurs autres Blockbusters classiques (le héros va t'il mourir?). Certes la présence (nécessaire?) de Megan Fox est aussi inutile que la présence de certains robots que l'on voit pendant une demi-seconde, mais celle des parents du héros l'est encore plus (surtout à Paris!).
    Malgré tout, l'animation des robots et explosions sont toujours aussi excellentes mais la durée de certaines scènes d'actions beaucoup trop longues(en Egypte) et la prise de vue confuse de celles-ci (on voit rien pendant les combats, on sait pas qui est qui?) rendent le film totalement indigeste.
    Pour résumé, J'AI VRAIMENT ETE DECU par cet opus qui m'a laissé un goût d'huile de moteur dans la bouche et qui méritait une "meilleure" réalisation.
    A voir pour perdre du temps!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 juillet 2009
    Oh mon dieu... je mets une étoile pour une réplique qui m'a fait sourire et pour la qualité des effets qui sont encore plus spectaculaires que dans le 1er. Le reste est ennuyant! C'est beaucoup trop long, le scénario est totalement vide, et franchement à quoi sert Megan Fox (à part à faire la bimbo et à promouvoir le film dans le monde) ? Je ne comprends pas l'engouement des spectateurs pour cette daube...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top