Mon compte
    Transformers 2: la Revanche
    Note moyenne
    2,7
    30798 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 2: la Revanche ?

    1 911 critiques spectateurs

    5
    464 critiques
    4
    346 critiques
    3
    196 critiques
    2
    353 critiques
    1
    288 critiques
    0
    264 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ned123
    ned123

    163 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 avril 2012
    J'ai vu un film... qui m'a fait perdre pas mal de temps, et aussi l’ouïe... Très bruyant et très navrant, on peut totalement critiquer l'histoire, ou la simplicité de l'absence d'histoire... Alors certes, on en prend plein la vue avec des effets spéciaux, un peu spécieux... Mais ce n'est pas que ça qui fait un film... Alors, certes, on en prend plein la vie avec Megan Fox, et ça aussi, ça ne suffit pas à faire un film... Shia LaBeouf me fera toujours rire, enfin, plus son nom que son jeu... Ce film a sous doute plus atteint son objectif que mon cerveau... Il m'aura permis de passer du temps en mangeant une pizza... Et la pizza m'aura laissé plus de traces sur la durée que ce film, déjà en passe d'être oublié... Ah si, un autre truc... ça dure longtemps, trop longtemps... Donc à voir si vous n'avez rien d'autres à faire...
    Thomas Lesta
    Thomas Lesta

    44 abonnés 88 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2009
    Trop c'est trop
    darknat
    darknat

    22 abonnés 248 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 juin 2009
    Autant le premier m avait impressionne par la mise en scène ou les effets spéciaux, autant nous sommes ici en face d'"un faux film, une sorte de bande annonce de 2h30 ou s enchainent les séquences. Le tout monte a la hache. Sans aucune surprise Michael bay a fait tout ce qu il ne fallait pas faire. Les héros et les robots n ont pas d' âme et on sort echoeure de ce trop plein d' action. Un film éventuellement pour enfant de moins de 10 ans qui avaient l air d' apprécier.
    Axis.fr
    Axis.fr

    18 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 juin 2009
    Budget : 299 985 dollars d'effets spécieux ... et 15 dollars pour un scénario.
    Débile et cliché au possible ... suite ininterrompue (et longue) de scène tentant vaguement d'être comiques ... et d'autres d'action débordantes d'effets spéciaux (réussis surement ...).
    Abrutissant et vain ... (comme le premier, finalement ... ou pire ?)
    1 étoiles pour les effets spéciaux.
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    291 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 mai 2012
    Après un premier opus magistral, on était en droit de s'attendre à plus gros, plus fort, meilleur quoi...Surtout au vu des scénaristes sur le projet, Kurtzmann et Orci, capables du meilleur (Star Trek). D'accord, il y avait aussi l'homme qui écrivit le pire Scream (le 3 en dépit des apparitions fugaces de Jay & Silent Bob), Ehren Kruger...

    Première énorme déception, c'était le casting fort décevant. Alors que le premier avait dans ses rangs des acteurs comme Anthony Anderson, Amaury Nolasco, Jon Voight, Bernie Mac, là, on se contente des acteurs du premier (avec ceux cité auparavant non remplacés) et d'inconnus non talentueux...Place au film...Un premier quart d'heure magistral avec des scènes d'action typiquement Bay-esque, un poil trop bourrine mais magnifique avec des bonnes grosses blagues et un semblant d'intérêt pour la personnalité des différents robots. Puis ça se gâte et même ça se pourrit vraiment avec l'entrée de Sam Witwicky à l'université. Même si le meilleur acteur du film, Kevin Dunn, fait partie de ce segment, cette partie est d'au moins une heure trop longue avec des balourdises plus grosses que le film lui-même comme la fille Transformer, l'absence totale d'intérêt des soldats qui ne sont là que pour se faire tuer afin de prouver la puissance des Transformers adverses. Bay prend son temps afin d'expliquer l'intrigue de ce film, ce qu'il avait parfaitement réussi dans le 1.

    Entre les scènes pathétiques (la mère totalement défoncée) et celle qui tombe à l'eau (comme celle de la présentation des colocataires...) le spectateur s'ennuie profondément et s'endort quelque peu. Puis, oh, surprise, voici que le film, au bout de 1 heure 45 de film, apparaît le deuxième meilleur personnage du film, John Turturro, encore une fois parfait dans son rôle d'ours mal léché. Alors pourquoi gâcher cette partie avec des scènes dans la planète des Decepticons, séquences juste risible, même si chez les Autobots, il y a Michael York et Kevin Michael Richardson. En enlevant ces scènes, on retourne sur les meilleures scènes d'action sur Terre où l'on perçoit quand même en fin de compte le talent évident et le plaisir de Michael Bay de faire exploser le plus de choses possibles en Egypte.

    Bref, ce film est un film risible aux grosses scènes d'action qui calment. Pourquoi avoir fait un film aussi long ? C'est tellement décevant que ça rend le premier opus encore meilleur.
    Hastur64
    Hastur64

    230 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 décembre 2011
    Voici donc le deuxième volet de la saga des robots Transformers. Il courant de dire, s’en est presque un truisme, que les deuxièmes parties sont souvent ratées, force est de constater que celle-ci fait ne fait que confirmer ce qui est un quasi adage. Il est, dans ce film que je qualifierais bien de navet, pas possible de sauver quoi que se soit ; ce qui est un comble dans un film où les héros tentent de sauver le monde ! Le scénario en premier lieu est un monument de vacuité imbécile où les clichés de la science fiction sont enfilés comme des perles : extraterrestres en contact avec les hommes depuis la préhistoire (« Stargate »), récurrence de leur écriture dans toutes les civilisations (« Stargate », voire « AVP : Alien vs Predator »), reliques de leur passage en Égypte et en Jordanie avec la cité de Petra (les scénaristes, s’il y en avait, s’étaient apparemment fait une rétrospective Indiana Jones)… Bref aucune imagination à l’horizon. Pire les dialogues sont insipide pour ne pas dire imbéciles et vont chercher un humour vulgaire digne du répertoire de Benny Hill et de la série des « American Pie ». Les effets spéciaux sont nickels, mais bon c’est bien le moins qu’on puisse demander au vue du budget; ils ne réussissent pourtant pas à nous sauver de l’ennuie face à des scènes de batailles qui sont, et c’est un comble, carrément fastidieuses dans leur nombre et leurs durées. Pour finir tout cela est entrecoupé d’intermèdes sentimentaux ou le carton pâte le dispute au grotesque. Quand on entend le méchant dire à la fin : « ce n’est pas fini », on se dit merde alors !... Reste plus qu’à espérer que pour le troisième volet de cette franchise les scénaristes seront autorisés à faire leur métier pour nous éviter encore deux heures trente de soupe. Parce que là, franchement, un tel niveau de médiocrité c’est presque du foutage de gueule !
    bou77
    bou77

    135 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 juin 2009
    Le film es bien loin derrière le premier. Beaucoup moins d'humour, tout est misé sur les effets spéciaux et la pyrotechnique. On en prend tellement pleins les yeux que ça en devient pénible. Quant au scénario, il est vraiment pas terrible...
    Zoumir
    Zoumir

    68 abonnés 1 042 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 mai 2010
    Pas de surprises pour ce retour en fanfare des Autobots. Michael Bay a fait plus. Plus de robots, plus d'effets spéciaux, plus de Megan Fox, plus d'actions et au final, une suite sans grand intérêt. Là où Bay tirait son épingle du jeu dans le 1er opus grâce à une bonne introduction au service des Peter pan nostalgiques que nous sommes, il ne fait ici que défiler ses machines et ses prouesses techniques au milieu d'un scénario sans saveurs. On en prend plein les yeux pour le plaisir des yeux. A 5 niveaux de note 5 sens, ici, un seul est satisfait.
    nestor13
    nestor13

    61 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 août 2009
    Ce film est le protoype même de la suite haïssable. C'est à dire qu'après un premier épisode fort honorable, même si non dénué d'aspects gênants, le deuxième reprend les ficelles du précédent à l'excès, provoquant chez nous un sentiment d'overdose. Si ça me fait toujours plaisir de voir Megan Fox qui affole ici totalement le spectateur en short très court sur sa moto (Megan Fox, hein, pas le spectateur), ce nouvel opus m'a paru interminable. C'est en effet une succession de combats sans fin, d'effets spéciaux trop voyants jusqu'à l'écoeurement. Et je passe sur l'aspect vulgaire, niais et potache de certaines scènes ridicules. Un truc m'a quand même fait rire : une scène se passe dans une partie du Smithsonian Institute que l'on avait déjà visitée peu de temps auparavant dans "La nuit au musée 2". Un film qui était niais lui aussi, mais au moins il y avait Alain Chabat.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 juin 2009
    Tout comme le précédent, c'est un bim bam boum dans tout les sens! Comme il s'agit du deuxième, il y a 2x plus d'effets spéciaux, 2x plus d'action et il est 2x plus débile! Mais, en y allant, on sait à quoi s'attendre, mettre son cerveau de côté, ne pas chercher une grande histoire et des dialogues intéressants, faut juste espérer que le film ne soit pas trop lourd (ce qui est largement le cas). Les effets spéciaux sont plutôt brouillons et forcément l'effet de surprise est passé du coup le film traine terriblement en longueur. Pénible! 1 étoile pour le côté fun (mais sans plus)
    erunfailon
    erunfailon

    26 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 juillet 2009
    Quelle déception !

    J'avais aimé le premier. C'était même une excellente surprise car je m'attendais à un film sans âme et tout juste divertissant ; il m'a bien accroché et la réalisation était intelligente.
    Bref, j'attendais quelque chose d'au moins aussi bien pour ce second volet.
    Résultat ? Un gachis monumental de fric en effets spéciaux (extraordinaires pour leur part, ce qui lui accorde ma seule étoile) !! Pourquoi avoir dépenser autant en argent et en énergie pour nous pondre cette espèce de surexitation numérique interminable au scénario plus que poussif et immature? Je ne parlerai même pas du jeu des acteurs qui est navrant de mièvrerie, particulièrement au début, désservis par une mise en scène écoeurante et bourrée de clichés destinés aux adolescents potaches. Il n'y a qu'une scène que j'ai appréciée, celle du vieux decepticon passé de l'aute côté, et encore c'est bien maigre comme consolation. Et puis les deux robots à l'allure débile, touts droits sortis d'un dessin animé pour enfants bourré de hamburgers... Je m'arrête là, je suis écoeuré.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 9 février 2011
    Nicolas Schiavi, de Dvdrama écrivait "Transformers 2 : la revanche est un film qui a les yeux plus gros que le ventre."

    C'est en substance l'impression donnée par ce festival d'effets numériques irreprochables, mais au découpage séquentiel confus. Les caricatures sont d'un goût moins douteux que le précédent film, sans pour autant laisser à la jeunesse l'opportunité de montrer un autre visage que celui d'une génération intoxiquée à l'Internet et à ses dérives.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 juin 2009
    Transformers 2 ou l'art de perdre 2h31 ! Je ne m'attarderai pas sur ce film. Le numéro un m'avait pas déplu à ce point, la découverte des effets sonores de Michael Bay et des effets spéciaux (et de Megan Fox j'avoue) était relativement sympa. Mais là, NON ! Trop de robots, trop de combats, trop de dialogues sordides à la limite du ridicule, trop de blagues nulles, trop long, trop décousu, trop trop et trop de tout ! Michael Bay a vu vraiment trop grand et c'est dommage. Les premières minutes se digèrent bien, quelques moments drôles, une belle scène de robot au début et puis au bout de 30-40 minutes, on plonge dans un n'importe quoi qui m'a amené dans un bel ennui. Même Megan Fox ma déçu avec le pot de peinture qu'ils lui ont mis sur la tête (dommage également...). Une bonne heure en trop dans ce film, des millions de dollars d'effets spéciaux inutiles et illisibles pour certains. Je m'arrête là. Fuyez !
    eleonora
    eleonora

    21 abonnés 316 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 juillet 2009
    Comment définir ce film: ça sent la recette commerciale à pleins nez:une dose des "feux de l'amour", une pincée de combats dantesques avec une avalanche d'effets spéciaux ,certes très réussis mais qui finissent par agacer tant ils sont confus,un soupçon d'exotisme avec le site de Pétra ( mais qui semble cotoyer les Pyramides !)tout ce qui faisait le charme du précédent opus a disparu(comment les robots s'intégrent à la vie quotidienne d'un ado et bien sûr un scénario digne de ce nom!)
    Audrey L
    Audrey L

    656 abonnés 2 597 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 août 2023
    Encore plus beauf que le 1. Et on ne pensait pas ça possible. Ce deuxième opus de Transformers passe son temps à cadrer Megan Fox sur ses atouts que son visage. Le scénario n'oublie pas de la faire chauffer par un robot en mode drague qui lui "envoie la sauce" dessus (littéralement), sans que cette dernière ne soit d'accord (ça devient gênant, non ?). Ou lui mettre un robot en chaleur sur la jambe, qui fait son affaire, tandis que les autres mecs se payent sa tête... Non vraiment, il y a un problème avec l'humour à sens unique dans ce film. On a subit et patienté avec peine cet "humour" qui ressemble soit à un règlement de compte (suite à la brouille entre Michael Bay et Megan Fox entre les deux films, mais comme elle représente l'unique femme de tout le film... Il est très facile de généraliser son humiliation constante), soit à un pur produit de ce que la beauferie miso peut engendrer comme vannes pas drôles. L'intrigue ? Elle est bien légère : on introduit un nouveau monstre à combattre, dévoreur de monde sur lequel les robots doivent taper pour sauver la Terre, qui offre un final copieux en action avec des effets spéciaux plus propres qu'avant (on lui accorde au moins ça), plaçant au milieu Shia LaBoeuf qui n'y croit déjà plus, et Megan Fox dont on sent à chaque plan qu'elle se dit qu'elle a bien fait de revenir... On ne sauve rien de cet opus toujours interminable (2h40), au rythme mou, et à l'unique intérêt qui est la bataille finale, mais verse dans une palette de gags miso qui est du plus vilain effet.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top