AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
16808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Ghost Writer ?
5
209 critiques
4
530 critiques
3
277 critiques
2
234 critiques
1
84 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Thriller bien mène , ambiance feutrée et rien que pour Evan Mac Gregor ça vaut lcoup , et mm Pierce Brosman qui trouve des rôles avec l âge .
Pendant la 1ère heure, j'ai trouvé que le film n'en finissait pas, trop mou. Ok, c'est un thriller, et habituellement pas besoin de cascades ou de courses poursuites pour faire monter la tension; mais là, on est à la limite de l'ennui. Après la découverte de l'enveloppe, ça commence enfin à devenir intéressant, et on commence un peu à se prendre au jeu.
Il faut bien suivre toutes les histoires politiques à la télé, que j'avais bêtement reléguées au second plan et écoutées d'une oreille distraite: erreur, car il s'agit de la base de l'intrigue, le pourquoi du comment de toute cette histoire.
Sinon, je ne finirais que par la critique d'une autre personne que j'ai trouvé sur un forum. Ces remarques (surtout la 1ère) m'ont permis de comprendre pourquoi je trouvais qu'il y avait des choses qui clochent dans le film sans trop savoir lesquelles:
spoiler: "La CIA manipule Lang pour les intérêts de grands groupes d'armement et le nègre précédent, ne l'a compris qu'à la dernière minute. Il a juste eu le temps d'écrire un manuscrit de 625 pages (très facile à lire) en conduisant vers la gauche dans la forêt avant de se faire noyer entourer de torches histoire de faire plus folklorique et discret... Une abération totale... La fin du film est d'autant plus misérable que simpliste. Il avait suffisamment de photocopieuses pour copier le mot qu'il a écrit à l'espionne de la CIA en manque. Il suffisait de le donner à tout le monde dans la salle et ruiner tous les plans de vengeances potentiels... "
Heureusement, Ewan Mc Gregor est là. J'ai bien aimé son jeu. On vois bien qu'il est curieux, attentif à tout ce qui se passe autour de lui, et qu'il veut découvrir le fin mot de l'histoire, même s'il s'en défend à certains moments.
Il faut bien suivre toutes les histoires politiques à la télé, que j'avais bêtement reléguées au second plan et écoutées d'une oreille distraite: erreur, car il s'agit de la base de l'intrigue, le pourquoi du comment de toute cette histoire.
Sinon, je ne finirais que par la critique d'une autre personne que j'ai trouvé sur un forum. Ces remarques (surtout la 1ère) m'ont permis de comprendre pourquoi je trouvais qu'il y avait des choses qui clochent dans le film sans trop savoir lesquelles:
spoiler: "La CIA manipule Lang pour les intérêts de grands groupes d'armement et le nègre précédent, ne l'a compris qu'à la dernière minute. Il a juste eu le temps d'écrire un manuscrit de 625 pages (très facile à lire) en conduisant vers la gauche dans la forêt avant de se faire noyer entourer de torches histoire de faire plus folklorique et discret... Une abération totale... La fin du film est d'autant plus misérable que simpliste. Il avait suffisamment de photocopieuses pour copier le mot qu'il a écrit à l'espionne de la CIA en manque. Il suffisait de le donner à tout le monde dans la salle et ruiner tous les plans de vengeances potentiels... "
Heureusement, Ewan Mc Gregor est là. J'ai bien aimé son jeu. On vois bien qu'il est curieux, attentif à tout ce qui se passe autour de lui, et qu'il veut découvrir le fin mot de l'histoire, même s'il s'en défend à certains moments.
Je n'ai pas été convaincu par ce film. Premier film de Roman Polanski que je vois, et le tout est finalement bien trop long à mon gout, ce qui devient ennuyant et même soporifique. Pourtant, l'histoire est assez intéressante, et les acteurs la mette bien en valeur (bravo à Ewan McGregor, dommage qu'on ne voit pas plus Pierce Brosnan). De plus, la réalisation est tout de même soigné. La BO est bien pensé, bien que pas assez présente à mon gout. L'ambiance est bien restitué, ce qui rend ce thriller politique intelligent et non dénué d'interêt. La fin est réussi.
Bref, ce film n'a pas sut me séduire... Le tout n'en reste pas moins intéressant.
Bref, ce film n'a pas sut me séduire... Le tout n'en reste pas moins intéressant.
Trop long et un rythme souvent trop plat. On s'ennuie un peu dans Ghost Writer et finalement l'histoire s'emballe dans les 20 dernieres minutes... Evidement la réalisation est top, en meme temps ça reste Polanski. Mais bon rien de mémorable pour moi.
Diable, le Prime Minister serait à la botte de la méchante CIA américaine, impliquée dans des programmes peu recommendables! On engage un premier "nègre" pour écrire sa biographie. Celui-ci (qui travaille en fait pour un ancien ministre du cabinet ^^) découvre la terriiiiiible vérité, mais heureusement, avant de se faire assassiner, il révèle la véritable identité de la femme du Prime Minister, à travers un message codé d'une page du manuscrit. Histoire complètement abracadabrantesque, dont la critique fait l'éloge par snobisme et bêtise, ayant décrété que Polanski était un génie (on se demande bien de quoi).
Décidément, après Rosemary's Baby, encore une déception avec un film de Polanski. Je ne comprend pas les critiques. L'intrigue n'est pas très originale (la CIA manipule tout le monde). Et le fait de mettre le tout en scène dans une maison ultramoderne et froide dans une ile presque déserte sous la pluie, pour moi c'est un moyen facile de faire monter le suspense artificiellement. Quant à la fin, elle n'explique en rien la plupart des mystères sur notre homme politique. Au final ca se laisse regarder sans déplaisir mais on oubliera vite. Il y a des séries sur le même thème beaucoup plus passionnantes par exemple (Homeland, the Killing...)
Première chose, Ewan McGregor est magnifique! On le suit jusqu'au bout, essayant de déméler ce "sac de noeuds", il porte le film extremement bien, il est magnifique!! (déjà dit?!)
Sinon, j'ai pas compris! L'intrigue reste obscure pour moi, je ne vois pas où le réalisateur veut en venir avec la révélation de la fin.
Ma prochaine étape, les forums pour comprendre le film!
Donc une étoile pour McGregor, une demi pour le reste!
Sinon, j'ai pas compris! L'intrigue reste obscure pour moi, je ne vois pas où le réalisateur veut en venir avec la révélation de la fin.
Ma prochaine étape, les forums pour comprendre le film!
Donc une étoile pour McGregor, une demi pour le reste!
Oui, pas terrible. Vraiment trop d'invraisemblance.
Dommage le sujet était bon. C'est gaché
Dommage le sujet était bon. C'est gaché
Polanski signe là un thriller politique savoureusement bien mené. L'histoire se noue autour d'un pauvre nègre qui n'a rien demandé à personne et qui se retrouve dans un complot politique qui le dépasse très vite.
Le suspens est bien ménagé, l'intrigue avance avec un bon rythme.
Les décors sont bien représentatifs de l'ambiance : feutrée, chaotique, froide.
Les personnages sont intéressants, Ewan Mc Gregor et Pierce Brosnan ont été particulièrement bien choisis.
Le côté de l'ex Premier Ministre déconnecté de la vie réelle est un thème intéressant.
La fin est aussi surprenante mais crédible.
Le seul reproche qu'on pourrait tout de même faire sur ce film serait peut-être son côté presque trop propre, un peu comme les derniers films de Clint Eastwood. La mise en scène est impeccable mais manque peut-être un peu de piment, de folie.
Le suspens est bien ménagé, l'intrigue avance avec un bon rythme.
Les décors sont bien représentatifs de l'ambiance : feutrée, chaotique, froide.
Les personnages sont intéressants, Ewan Mc Gregor et Pierce Brosnan ont été particulièrement bien choisis.
Le côté de l'ex Premier Ministre déconnecté de la vie réelle est un thème intéressant.
La fin est aussi surprenante mais crédible.
Le seul reproche qu'on pourrait tout de même faire sur ce film serait peut-être son côté presque trop propre, un peu comme les derniers films de Clint Eastwood. La mise en scène est impeccable mais manque peut-être un peu de piment, de folie.
Une intrigue poussive et une fin trop prévisible.
Bref, merci le printemps du cinéma de ne m'avoir fait payer que 3,50 €
Bref, merci le printemps du cinéma de ne m'avoir fait payer que 3,50 €
Trop long et lent bien que l'histoire soit bien et intéressante
Film correct qui se laisse regarder avec plaisir malgré quelques incohérences dans le scénario et une fin relativement moyenne et sans surprise
bon film, par contre j'ai été vraiment déçue et surtout très dérangée par le très mauvais doublage des acteurs. Ou alors ils ont été très mauvais. A voir en VO pour vérifier
Bon film, très bien joué, mais il a beaucoup de similitudes avec "la 9e porte". La musique pesante, le scénario tarabiscoté, l'ambiance inquiétante rapelle vraiment le film de ce même Paul en ski (de fond) réalisé en 1999.
Voilà un film mis en scène avec intelligence et élégance, supporté par d'excellents acteurs jusqu'à dans les seconds rôles. Toutefois, une intrigue pas franchement passionnante ni surtout originale (limite adaptation alimentaire d'un roman best seller), un rythme lent et un final trop abrupt rendent malheureusement l'exercice moyennement convaincant. Un sentiment de déception par rapports aux critiques qui me semblent trop unanimement positives.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse