Derniers Avis : Le Voyage aux Pyrénées - Page 5

Ce film, tout en n'étant pas un chef d'oeuvre, a quelque chose de rafraîchissant. On se laisse porter hors des sentiers battus dans une dérive loufoque, en décalage dans un monde parraléle. Les frères Larrieu ont décidé de partir vers l'aventure et c'est heureux que de tels films puissent sortir encore plein de fantaisie.
A décoonseiller naturellement aux gens dépourvus d'humour et de fantaisie.

Le temps du film, on part dans un voyage loin de nos préoccupations quotidiennes pour s'échapper dans un univers proche de certains Resnais ou du Bunuel du début des années 70.
Vive les Frères Larrieu !!

C'est simple, original et nous donne une comédie intelligente, loufoque à l'humour décalé qu'il faut aimer pour apprécier ce film.
Le duo de comédiens fonctionne bien, la mécanique est bien huilée.
Un film qui n'est pas transcendant mais qui se laisse regarder avec plaisir.

Un vrai navet,mais qui arrache quelques sourires à forces de gags pathétiques...Je mets quand même une étoile pour ces deux ou trois sourires,et pour les jolis paysages pyrennéens vus dans le film.Sinon,pour le reste je n'ai pas accroché...

9,90 euros pour rien... A ce tarif là - sans la carte illimitée - j'aurais dû regarder un navet gratuit ! Ou attendre que Le voyage aux Pyrénées passe à la télé pour pouvoir zapper. Malheureusement, préférant soutenir activement la création cinématographique, j'ai été abusée. Quelle déception. Je ne sais pas si j'ai ri parce que le film était drôle ou si j'hallucinais de ma présence dans cette salle. Tout est grotesque. Tout. C'est vrai, j'aurais pu choisir autre chose. La Momie 18 ?

L'intellectualisme inaccessible, ça va cinq minutes. Là, c'est foutage de gueule et compagnie. Reprenons Pierre Murat, de Télérama : "Trop de rien sur pas grand-chose. Et trop de n'importe quoi filmé n'importe comment. Désormais, et c'est embêtant, les films des Larrieu étonnent moins que l'enthousiasme obstiné de leurs fans." Il y a un message dans ce film ? Ouah, il est au moins du niveau de celui du 5e élément, non ? Les frères Larrieu ont dû plancher quelques mois pour bien le définir. Et la forme... Franchement. Ils ont oublié le respect du spectateur et desservent malheureusement le cinéma français. Ce n'est pas avec des films comme ça que le grand public va délaisser les grosses productions américaines pour le cinéma dit "d'auteur". Quel désastre.

Un nanar, consternant ! Tout est mauvais ; même la qualité de la pellicule utilisée est médiocre ! Elle donne beaucoup de piqué et de grain à l'image, enlève jusqu'à la beauté des paysages...
Fuyez !!!!!!!!

Un voyage sans intérêts, si ce n'est la rencontre avec un certain Philippe Katerine en frère moine absolument drôle. Cette quête du non-désir charnel pour calmer la libido d'une femme soumises à ces envies sexuelles se révèle inutile, vulgaire et kitch à souhait.

je suis tout à fait d'accord avec ce qu'écrit élixir21. le navet le pire que j'ai vu et pourquoi le pire, parce qu'il y avait JP Darroussin. Etant une inconditionnelle de cet acteur, je n'imaginais pas qu'il puisse se prêter à une telle ineptie. Par contre, de la part de S. Azéma, j'aurais dû m'en douter. D'autre part, je n'avais pas fait attention aux réalisateurs et là aussi, j'aurais dû le faire ; c'est tout à fait dans le style de peindre ou faire l'amour. J'adore le cinéma d'auteur, l'art et essai, mais là on nous prend vraiment pour des abrutis et c'est sûr qu'on n'attirera pas les spectateurs de films grand public avec ce genre de films pseudo intellos, double compréhension, un film qui ose... (référencés par télérama...,) tout à fait dans le style de personnes qui s'extasient devant une toile blanche où il n'y a qu'une élite qui comprenne.

Après avoir lu toutes les critiques, j'étais optimiste en pensant que j'allais être plus du coté des 4 étoiles plutot que du zéro...Donc j'ai entrainé hier soir ma petite amie(contre son gré)à cette séance tant attendue et qu'elle ne fut pas ma honte grandissante tout au long de cette séance de l'avoir entrainé dans une telle galère. Tout est mauvais, ce n'est pas du tout loufouque comme le disent certains, il n' y a rien , c'est creux, mal foutu, d'un ennui mortel, mon amie me lançait des regards d'incompréhension totale...On ressort complètement abasourdi, comment les frères Larrieu ont ils pu tomber si bas??

Effectivement ce n'est pas un cinéma facile.Il est comme la montagne parfois inaccessible.
c'est complètement déjanté, loufoque.Il fallait oser!
Crise de fou rire asssurée si on sort des sentiers battus ou plutot de nos larges autoroutes conformistes sans surprise et bien balisées ;-)
Métaphores, subtilités de la vie et grands moments de dérision.A ne pas prendre au sérieux même si le sujet l'est en filigrane car c'est ce qu'a souhaité le réalisateur, n'est-ce pas? Comprend donc celui qui veut bien y comprendre quelque chose.Un certain cinéma n'est pas fait pour tout le monde et c'est tant mieux!

Un film qui fera date comme le pire navet du cinéma français (et peut être même plus), en tout cas le pire de ce que j'ai pu voir.

Après ce film on est prêt a n'importe quoi pour ce changer les idées y compris de rentrer chez soit pour voir une émission de Patrick Sébastien ( si si c'est a ce point la ) ou même de tenter le diable et de prendre un billet pour la séance de 22h de Spartatouille ... Après ce genre de film on peut faire n'importe quel activité sans éprouver la moindre trace d'ennui et même trouver du plaisir et de la distraction devant un divertissement qu'on aurais jugé merdique quelques heures avant.

Et si jamais on revois un jour un navet on pourra ce dire en sortant "c'est toujours pas pire que Le Voyage aux Pyrénées."

Ce qui m'attriste le plus dans cet affaire (a part avoir perdu mon temps) c'est la malhonnêteté de certains critiques (j'ai gardé leurs noms sous le coude et je conseil a toute personne qui a pu juger ce film a sa vraie valeur d'en faire de même pour pouvoir nuancer leurs prochains avis), et l'image morne et triste que la caméra rend de la montagne (alors qu'elle n'est que pure beauté), et des gens du pays qui passent pour rustres et lourdingues.

Que des cinéastes ratés soient prêt a user 1h40 de pellicule pour ce persuader qu'ils font de l'art et pour persuader leur amie, actrice en fin de carrière, qu'elle est encore désirable encore c'est limite mais c'est acceptable. Mais que les critiques de cinéma, normalement indépendants, au delà de tous les copinages ou renvois d'ascenseurs, soient capables pour beaucoup d'entre eux de faire des critiques favorables a ce film c'est vraiment soit que la critique ne représente pas l'avis du public soit que certains sont payés pour induire le spectateur en erreur.

Bref que ce soit vis a vis des cinéastes ou vis a vis des critiques ce film provoque chez moi de graves inquiétudes a propos du cinéma français.

Bon, je ne vais pas me plaindre, j'étais prévenu. Ce film c'est effectivement du grand n'importe quoi, tendance "Rubrique-à-brac", mais en beaucoup moins réussi. On a notamment vu des délires nettement mieux interprétés et largement moins bâclés que ce bidule. N'empêche que ça m'a quand même fait (un peu) plus rigoler que Hancock ...

que sont allés faire ces deux formidables comédiens dans une telle nullité!!...bon au debut ca passe, le jeu de sabine azema en nympho, c est plutot drole..mais quand elle se met à desirer un ours...là, ca devient du n importe quoi...et je ne revele pas toutes les horreurs de ce nanar. si vous avez 10 euros à perdre..allez y!

A chaque fois on se dit que le cinéma français atteint son plus bas niveau, et bien non ! Voyage aux Pyrénées descend encore plus bas. Sous couvert de film "psychédélique", on nous livre bas un ramassis d'absurdités sans aucun scénario, aucune cohérence. La réalisation est très mauvaise, les acteurs ne sont pas mieux, et ne parlons pas de la mise en scène. A éviter absolument.

Ahurissant, incroyable, à mourir de rire, intelligent, subtil, brillant et plus encore. les Frères Larrieu ont encore frappé et ils frappent fort. Ce film est indéfinissable, inclassable et réjouissant, trois raisons de ne pas faire de critique comme j'en ai l'habitude, car les mots sont incapables de dire, comme toujours mais ici, ils diraient encore moins que rien. Alors pourquoi écrire? Bonne question. Simplement pour signifier à ceux qui viendraient perdre leur temps à lire ce que j'écris, qu'il faut absolument aller voir cet ovni du cinéma, qui est une vrai réflexion sur le métier de comédien, et beaucoup plus que cela. N'allez surtout pas croire qu'il s'agit d'une énième comédie à la française, joyeusement indigeste avec bons sentiments à la clé. C'est de cette manière qu'on nous le vend, c'est de cette manière qu'on nous le présente (l'affiche est pathétique), mais il est en réalité tout l'inverse : il dérange insidieusement, avec une montée en puissance tout au long du film; il fait hurler de rire, (je n'ai jamais autant ri dans une salle de cinéma) grâce à des comédiens jamais aussi bons, et fait réfléchir sur notre rapport aux autres, sur notre rapport à la fiction, à l'humour. A la fois décalé, très écrit et philosophique, cette oeuvre est à prendre à plusieurs degrés, et il séduira comme il repoussera. C'est le genre de film que l'on aime ou que l'on déteste. Pour ma part, je n'ai jamais vu un film pareil. Pour conclure, et comme promis pour ne pas me disperser en mots inutiles, je citerai simplement les deux phrases qui m'ont le plus marqué en espérant qu'ils vous éclaireront sur l'audace de ce film : « Que reste-t-il du blanc lorsque les neiges ont fondu ? » et « je ne suis qu'un comédien! »