Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 mai 2010
Auréolé par le succès aussi surprise qu'immérité de Motel, Nimrod Antal livre un film d'action rap rock à mille lieux du polar percutant, usant les clichés jusqu'à la corde, et soignant l'image avant son scénario ou même la vraisemblance du scénario... cette vraisemblance, petit rouage élémentaire et pourtant si négligé d'un film qui se réclamerait un tant soit peu réaliste. Kontroll avait son charme, gageons que Predators ne sera pas totalement mauvais!
Assez classique. C'est du Reservoir Dogs avec le côté expérimental en moins. Il y a une certaine tension dramatique, mais le tout est gâche par le côté prévisible du film, dommage.
Vu dans un avion. C'est bête. Trois lignes pour définir chaque personnage et une psychologie mise à la portée de l'américain moyen. Le vétéran d'Irak est gentil, les autres sont méchants (sauf celui qui a vu Jésus qui est moins méchant). Et on s'ennuie pendant 1h30.
Décevant tout simplement, un super casting détruit par un scénario pathétique et manichéen prônant la discrimination positive. Dommage sa commençait bien...
Ça partait d'une idée originale, mais après, on a très peu de surprises. Les acteurs ne sont pas très convaincants, à part Matt Dillon, qui est très crédible. La tension entre lui et le protagoniste est plutôt bien rendue, mais au détriment des autres personnages, qui sont un peu invisibles.
L'idée est bonne, le casting encore plus mais, malheureusement, le scénario ne suit pas. On s'attend à beaucoup plus d'actions surtout avec ce type d'acteurs mais on reste sur notre faim..
Malgrè un casting costaud (Dillon, Reno, Fishburne) ce film souffre essentiellement d'une mise en scène d'un faible niveau et d'un scénario s'épuisant trop vite et trop rapidement. Dommage.
Malgré son casting tape à l'oeil, "Blindés" accumule les erreurs de réalisme. Difficile d'adhérer aux problèmes abattus par Nimrod Antal qui semble ici manquer d'un scénariste sérieux. Dommage pour cette galerie d'acteurs habitués à mieux.
Mon Dieu ! Je croyais que ce genre de films resterait cantoné à cette période d'obscurantisme pour le film d'action que sont les années 90, mais a priori, je me suis trompé... Seul point positif : le casting. Voilà. Ca, c'est fait. Non parce que si il y a de bonnes têtes d'affiche, L. Fishburne et J. Reno en tête, il faut que je vous dise qu'ils ne servent à rien et sont totalement effacés comme tous les autres acteurs qui ont usé tout leur potentiel de charisme pour l'affiche ! Pour le reste, c'est la catastrophe : le scénario enchaine les poncifs à tort et à travers alors que ça commencait plutot bien mais on tombe rapidement dans un océan de miévrerie et de ridicule avec le gentil petit soldat, noir pour faire politiquement correct et encore plus sympatoche, mais qui est trop honnête pour braquer le pognon de la banque qui va le foutre à la rue et envoyer son frère en famille d'acceuil. Oui. En plus d'être gentil, il est trés, mais alors trés con ! La suite on la connait : le gentil bat les méchants qui sont décidement trop bête pour l'empêcher de faire à sa guise... Un film de qu'il est bien pour les petits n'enfants avec une zoulie morale à la fin. C'est vu, re-vu et déjà, il y a 15 ans, c'était minable, alors en 2010...Et pour achever le tout, la réalisation est bancale, plate, sans personalité et totalement sans intérêt, comme le reste d'ailleurs ! Un peu plus de couilles la prochaine fois merci !