Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 janvier 2012
L'amour dure trois ans. J'aurais aimé que ce film ne dure pas plus de trois secondes. Dès le début, le décor parisien (dans le sens très négatif du terme) est posé. Beigbeder nous parle de ce qu'il connait, rien de plus. Des personnages moitié jeunes adultes attardés, moitié bourges parisiens (pas tout à fait bobos mais presque). Le café de flore ? Oh pitié....
C'est gnangnan, cucul, déprimant, on s'ennuie, on prévoit tout, on veut sortir de la salle, on subit, c'est un vrai fisting visuel.
Une stupidité sans bornes (ou alors ce sont des bornes très lointaines) nourrit ce film. Quand aux acteurs...Louise Bourgoin en bonne ex potiche ne sert à rien, Joey Starr a plus sa place dans le clip de "Ma Benz" que dans tout les films qui font de lui un "bankable" (au sens très négatif du terme également) et Gaspard Proust je ne le connais pas assez pour en dire trop, à voir dans un prochain film, mais n'oublions pas quand même qu'il est le personnage principal parfait d'un film soporifique comme on en fait rarement....donc....
"99F" pourquoi pas..."l'amour dure trois ans"; pas une seule seconde !
Un film typiquement français. Frédéric Beigbeder maitrise plus ou moins sa mise en scène, les acteurs son tous insupportables: Gaspard Proust est assez médiocre , Louise Bourgoin ne sait que jouer les femmes orgueilleuses, fortes têtes, et insensibles. Quant aux autres guest stars (Nicolas Bedos, Marc Levy,Valérie Lemercier,...) , ils avaient, à mon avis, besoin d'argent. Le scénario est bien écrit (certaines répliques sont savoureuses) mais le film sombre vite dans le cynisme, le romantique, offrant des scènes lourdes ( ça fait mal de voir toute une salle éclater de rire lors d'une scène de vomi) et situations invraisemblables qui deviennent vulgaires . Les personnages (que des bourges, évidemment), passent leur temps à s'apitoyer sur leur sort alors qu'ils ont tout pour être heureux. On finit par se lasser et s'ennuyer. Heureusement la fin (très bien trouvée) et quelques scènes sauvent l'ensemble de ce film rempli de stéréotypes. Décevant!
Première surprise de cette année 2012. Je suis allé voir ce premier long métrage de Beigbeder avec beaucoup d’apriori et bien je dois dire que le résultat a surpassé mes attentes. Ce n'est ni un chef d’œuvre ni le film de l'année mais ce long métrage n'en reste pas moins un très bon divertissement. Très fin et très drôle. Je dois cependant avouer que j'ai eu énormément de mal avec l'acteur principal, mais on s'y fait très vite. Le fait qu'un personnage parle à la caméra m'a toujours un peu dérouté. Mais si il y a bien une raison d'aller voir ce film en dehors du fait que Beigbeder est un écrivain génial, c'est pour la prestation très surprenante de Joey Star. Il est très bon dans "Polisse" mais là il y a quelque chose en plus... il joue un personnage très surprenant... si on m'en avait parlé avant je n'y aurait pas crut. En somme qu'on partage ou pas l'avis du personnage principal sur la durée de l'amour, ce film permet de passer un moment très agréable. Les dialogues apportent un petit côté nié très amusant, une vrai réussite. A noter également la très bonne prestation des acteurs, le couple Lambert-Bel en tête !
J'ai adoré ce film : vivant, sympathique, bien enlevé avec du rythme de l'amour, des pleurs aussi, enfin la vie. Plus les quelques minutes Michel Legrand, film à voir et à revoir, surtout en ces temps que l'extérieur vous rabâche moroses. Une mention toute particulière à Gaspard Proust jeune comédien qui devrait parler de lui.
Le titre était prometteur, le réalisateur aussi mais le résultat est un peu décevant... Trop conventionnel à mon goût, BGBD n'est pas suffisament sortit des sentiers battus et on retrouve le shéma traditionnel de la comédie romantique sans grandes surprises... Quelques bons moments néanmoins, notamment les premières minutes du film, le mariage d'un ami du personnage principal et les scènes avec ses parents, mais pour moi, que ce soit sur le plan du comique ou des sentiments, le contrat n'est pas remplit.
Scénario un peu light mais film très drôle, pas ennuyeux une minute, léger & sympathique. Prise d'effet caméra script à la 99fr où l'acteur parle en off à la caméra : Pas mal du tout, on se sent impliqué et on se reconnait facilement dans le film, on a tous vécu certaines scènes. A voir entre copines ou en couple, ça passe tout seul !
Film que j'ai trouvé très plat, l'histoire est prévisible, sans intérêt, et le personnage principal est dépressif du début à la fin. J'ai trouvé le film lent, très lent car au final il ne se passe vraiment rien. Enfin, les principaux moments drôles sont dans la bande annonce, et encore je les ai trouvé plus drôles dans la BA que dans le film ...
Ce film est a la fois léger et profond j ai beaucoup ri mais aussi beaucoup réfléchi. C est un film a la fois romantique et cynique. Comme son auteur! J ai beaucoup aime car les deux visions de l amour optimiste et pessimiste sont exprimées. Je vais foncer acheter le livre. Ce film a un cote très littéraire par son écriture et sa référence a nos auteurs français. Bravo mr beigbeder pour ce premier film tout a fait originale et innovant dans le paysage du cinéma français !!!
Pour son premier film en tant que réalisateur (après une adaptation inégale par Jan Kounen de son "99 Fr."), Frédéric Beigbeder a choisi son roman "L’amour dure trois ans" et surprend par la légèreté de sa mise en scène, étonnement accessible et loin de toute prétention. Il faut dire qu’on attendait l’écrivain au tournant et force est de reconnaître qu’il s’en tire plutôt bien avec une réalisation loin d’être déshonorante qui tente même quelques effets plutôt bien sentis (les interventions d’auteurs ayant traité de l’amour, les monologues du héros face caméra, les témoignages du générique de fin…). Beigbeder est conscient que sa personnalité et son univers "bobo jet-setteur parisien" peuvent agacer et a l’intelligence de désamorcer toute critique en pratiquant l’art de l’auto-vanne (l’analyse de son livre par l’éditrice est, à ce titre, savoureuse). Résultat : son film ne donne jamais l’impression de vouloir imposer un point de vue et devient presque universel malgré des origines très marquées (on reste dans un milieu très bobo). Etonnement, c’est la direction d’acteur qui retiendra la plus l’attention, Beigbeder ayant visiblement laissé une belle marge de manœuvre à ses interprètes tout en les cadrant grâce à un montage avantageux et des dialogues très drôles. Il a su s’entourer d’un panel d’acteurs formidables qu’il porte au sommet avec un Gaspard Proust évident en clone de l’écrivain, à la fois dandy cynique et romantique invétéré, une Louise Bourgoin, en femme idéale sans être nunuche (et qui trouve sans doute son meilleur rôle), un Joey Starr inédit en meilleur ami se découvrant homo, une Valérie Lemercier excellente en éditrice et une pléiade de 2nds rôles savoureux (Jonathan Lambert et Frédérique Bel en couple échangiste, Nicolas Bedos en cocu, Bernard Menez et Annie Duperey en parents atypiques…). Là encore, l’écrivain a su influencer favorablement le réalisateur, Beigbeder ayant vraiment soigné chacun de ses personnages. Alors, certes, "L’amour dure trois ans" n’est pas pour autant un modèle de perfection et se prend parfois les pieds dans le tapis (la remarque border line de Jean-Georges sur les gosses, le gag lourdingue sur la burqua, le duo final avec Michel Legrand pas assez mise en valeur…). Mais, la fraîcheur et l’humour du film suffisent largement à faire de la première réalisation de Beigbeder l’une des très bonnes surprises de ce début d’année. Attendons la suite…