AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Amour dure trois ans ?
5
33 critiques
4
156 critiques
3
202 critiques
2
153 critiques
1
88 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédéric Beigbeder aime le cinéma. Le cinéma ne l’aime pas. Après un terriblement nul 99 Francs réalisé par l’exécrable et prétentieux (qui se ressemble s’assemble) Jan Kounen, l’écrivain s’attelait himself à la réalisation.
Je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps, L’Amour Dure Trois Ans est le film le plus détestable du troisième millénaire. Pas totalement dénué de talent (quelques idées de mises en scène, bien qu’abominables comme le personnage principal qui commente face caméra ce qu’il fait, sont à noter) ni d’éclats de rire (deux ou trois répliques font mouche), le film souffre néanmoins du syndrome de l’ego trip aigu. En effet, c’est un film de Beigbeder, par Beigbeder, pour Beigbeder. Sans qu’on ne le voie plus de quelques secondes, sur une bonne apparition, il est partout, insupportable et égocentrique comme d’habitude avec ce scénario qui enchaîne les bons mots (enfin, les prétendus), les situations plus gênantes qu’irrésistibles, les trous d’air pénibles et surtout les clichés sur les bobos parisiens méprisables que la série Bref nous présente deux fois par semaine. A l’image du film, l’interprète principal, le myopathe (ah bon, il ne l’est pas ?) Gaspard Proust est irritant, de par son débit de parole du niveau d’un Doc Gynéco des grands jours et par sa désinvolture qui donnerait de l’urticaire à n’importe qui et qui le consacre comme le pire acteur du moment. En face de lui, on a la nudiste Louise Bourgoin qui, comme d’habitude montre ses seins, possède cet air hautain vomitif et surtout qui n’a absolument aucun talent d’actrice et le prouve encore ici. Rien n’est réaliste, tout est factice, frimeur, publicitaire, mercantile (Canal faisait une pub pour le film assez agressive, on comprend mieux pourquoi après le film) loin de toute considération populaire. Les bobos parisiens de gauche sont un milieu fermé et nous le font savoir. En gros, ils boivent, fument, font la fête, font l’amour, bref, ils sont cools et pas vous. Rassurez-vous, les gars, on va vous laisser entre vous.
Tout n’est pourtant pas à jeter dans cette immondice, bien heureusement et certains éléments poussent le spectateur à rester dans la salle. Pour commencer, les seconds rôles sont très bons, que ce soit JoeyStarr (il est vraiment fantastique en ce moment), Nicolas Bedos ou plus étonnamment Jonathan Lambert. Comme dit auparavant, Frédéric Beigbeder y fait une excellente apparition (comme d’habitude, il devrait s’y tenir, il serait presque sympathique) et surtout le film est tellement détestable qu’il permet de relativiser la nullité des autres films.
Vous l’aurez compris, L’Amour Dure Trois Ans est un film hideux, détestable, honteux, vomitif et terriblement ennuyeux par-dessus tout et surtout un énorme product placement à Canal et leur esprit auquel je n’adhère pas. Entre le copinage abusif dont Beigbeder fait preuve dans son casting, l’élitisme de certaines répliques (celle sur Shakespeare) et les gags gratuits et méchants (les sous-titres de la chanson chinoise), le spectateur ne trouve pas sa place et semble gêner Frédéric 1er dans sa quête d’auto satisfaction. Comme dit Bernard Menez dans le film, "il s’amuse". Et bien pas nous.
Je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps, L’Amour Dure Trois Ans est le film le plus détestable du troisième millénaire. Pas totalement dénué de talent (quelques idées de mises en scène, bien qu’abominables comme le personnage principal qui commente face caméra ce qu’il fait, sont à noter) ni d’éclats de rire (deux ou trois répliques font mouche), le film souffre néanmoins du syndrome de l’ego trip aigu. En effet, c’est un film de Beigbeder, par Beigbeder, pour Beigbeder. Sans qu’on ne le voie plus de quelques secondes, sur une bonne apparition, il est partout, insupportable et égocentrique comme d’habitude avec ce scénario qui enchaîne les bons mots (enfin, les prétendus), les situations plus gênantes qu’irrésistibles, les trous d’air pénibles et surtout les clichés sur les bobos parisiens méprisables que la série Bref nous présente deux fois par semaine. A l’image du film, l’interprète principal, le myopathe (ah bon, il ne l’est pas ?) Gaspard Proust est irritant, de par son débit de parole du niveau d’un Doc Gynéco des grands jours et par sa désinvolture qui donnerait de l’urticaire à n’importe qui et qui le consacre comme le pire acteur du moment. En face de lui, on a la nudiste Louise Bourgoin qui, comme d’habitude montre ses seins, possède cet air hautain vomitif et surtout qui n’a absolument aucun talent d’actrice et le prouve encore ici. Rien n’est réaliste, tout est factice, frimeur, publicitaire, mercantile (Canal faisait une pub pour le film assez agressive, on comprend mieux pourquoi après le film) loin de toute considération populaire. Les bobos parisiens de gauche sont un milieu fermé et nous le font savoir. En gros, ils boivent, fument, font la fête, font l’amour, bref, ils sont cools et pas vous. Rassurez-vous, les gars, on va vous laisser entre vous.
Tout n’est pourtant pas à jeter dans cette immondice, bien heureusement et certains éléments poussent le spectateur à rester dans la salle. Pour commencer, les seconds rôles sont très bons, que ce soit JoeyStarr (il est vraiment fantastique en ce moment), Nicolas Bedos ou plus étonnamment Jonathan Lambert. Comme dit auparavant, Frédéric Beigbeder y fait une excellente apparition (comme d’habitude, il devrait s’y tenir, il serait presque sympathique) et surtout le film est tellement détestable qu’il permet de relativiser la nullité des autres films.
Vous l’aurez compris, L’Amour Dure Trois Ans est un film hideux, détestable, honteux, vomitif et terriblement ennuyeux par-dessus tout et surtout un énorme product placement à Canal et leur esprit auquel je n’adhère pas. Entre le copinage abusif dont Beigbeder fait preuve dans son casting, l’élitisme de certaines répliques (celle sur Shakespeare) et les gags gratuits et méchants (les sous-titres de la chanson chinoise), le spectateur ne trouve pas sa place et semble gêner Frédéric 1er dans sa quête d’auto satisfaction. Comme dit Bernard Menez dans le film, "il s’amuse". Et bien pas nous.
Je suis un grand lecteur de Beigbeder et on retrouve bien son univers assez piquant bien que l'histoire est beaucoup été modifiée. Les prestations de Gaspard Proust et de Joey Starr sont juste excellente et qui ne tomberait pas amoureux de Louise Bourgoin en Alice? Je n'attendrai pas 3 ans pour le revoir
J’ai bien aimé le début très frais, spontané et un peu loufoque. Après ça se gâte hélas, tout devient lourd avec une fin beaucoup trop fleur bleue pour moi
La charmante Louise Bourgoin est bien-sur le meilleur atout de ce film , quelques répliques et plusieurs scènes font mouche , mais c'est vraiment trop peu pour en faire un film réussi .
Surtout surtout je vous en supplie... n'allez pas voir cette horreur... Misogyne à mort (même si Beigbeder, encouragé par ses producteurs aveugles, pense être suffisamment malin pour faire croire que c'est du second degrés et qu'il est ironique, il ne l'est pas!), limite raciste (une blague avec un chinois, c'est sympa pour certain, mais deux, ça commence à faire lourd, et puis avoir une asiatique débile mais sexy, ça prouve le niveau), et JoeyStarr en gay macho ça rend débile ça se veut ouvert à tous les handicapés de la vie... ce film est à vomir, je n'ai pas d'autre mot. C'est d'une VULGARITÉ affligeante... Je ne sais pas ce qu'en pensent les femmes, mais dans le monde (celui qu'il décrit et celui dans lequel il évolue) elle ne doivent être que bien roulées ou top modèle au mieux, et stupide, ça on s'en fout. Non, non, son soit disant second degrés n'est pas crédible, je le répète. Alors oui, techniquement, il y a des trucs, emprunté aux pubs les plus classes, vus déjà par ci, par là... Oui, Valérie Lemercier apporte sa bouffé d'air plus "drôle"... Non franchement, autant de nombrilisme parisianiste puant, intello-people à deux balles, c'est bien trop pour moi. Sans parler des problèmes que ces riches passent leur temps à ressasser... Aucune dimension de rêve, ça tourne autour du pot, autour du nombril, ça se veut ci et ça, ça se pense malin. C'est affligeant. Sans vouloir le comparer avec LA DELICATESSE, autre adaptation du moment, qui lui parle aussi d'amour: le film des frêres Foenkinos à du coeur, et en parle avec pudeur, profondeur, poésie, humilité... Merci merci merci à LA DELICATESSE de sauver l'idée de l'amour, de la gentillesse, de la bonté !!!!!!
Je l'ai mieux apprécier la 2ème fois en dvd.
je jeux des acteurs est correct l'intrigue est déjà vue mais fonctionne pas un film immense mais un bon moment.
je jeux des acteurs est correct l'intrigue est déjà vue mais fonctionne pas un film immense mais un bon moment.
Je ne sais pas s'il s'agit d'une comédie mais en tout cas ce film est très drôle, et pose un vrai problème existentiel, qu'est ce que l'amour. J'ai adoré la performance de Louise Bourguoin qui a un talent fou, et il faut aussi remarquer le rôle de Joey Starr totalement à contre emploi. C'est un bon moment à passer, je vous le conseille vivement.
Comédie romantique légère et pétillante porté par un Gaspard Proust parfait alter ego cinématographique de Beigbeder.
Agréablement surpris par le film. La forme est grandiose !!
Surprenante petite comédie pète sec qui nous prouve que Beigbeder n'a rien perdu de son narcissisme et qui nous fait découvrir un jeune comédien plein de promesse. Attention toutefois, ceux qui sont hermétiques à l'humour Beigbéderien ni trouveront pas leur compte.
J ai beaucoup aimé et j ai passe vraiment un bon moment de rire et de détente. Les acteurs jouent bie. Louise BOURGOIN est Magnifique. Un bon film de détente
Quand on a une histoire originale, une superbe distribution avec plein de seconds rôles très bien utilisés avec des dialogues vifs et drôles, ça donne une très bonne comédie française, sans sentimentalisme niais.
Mériterait de faire le plein d'entrées et m'a donné envie de lire le livre éponyme.
Mériterait de faire le plein d'entrées et m'a donné envie de lire le livre éponyme.
Film français sur le chassé-croisé amoureux.
Il ne faut pas prendre les situations et les comportements des personnages du film pour des généralités.
.(Ce sont des artistes, d'une classe intello et friquée, qui considèrent l'amour et le sexe (oui je fais la différence) comme des moyens d'ascension dans leur bonheur social.).
Néanmoins la beauté des acteurs et leur jeu (je pensais à L. Bourgoin ; mais G. Proust est une bonne découverte) (et Joey Starr trouve sa place, etc...) fait passer un agréable moment.
Et puis, le film nous fait poser les BONNES questions : est-ce que j'aimerais telle personne si elle était dans une autre situation maritale ? Qu'est-ce qui fait que j'aime ou pas ? etc...
Il ne faut pas prendre les situations et les comportements des personnages du film pour des généralités.
.(Ce sont des artistes, d'une classe intello et friquée, qui considèrent l'amour et le sexe (oui je fais la différence) comme des moyens d'ascension dans leur bonheur social.).
Néanmoins la beauté des acteurs et leur jeu (je pensais à L. Bourgoin ; mais G. Proust est une bonne découverte) (et Joey Starr trouve sa place, etc...) fait passer un agréable moment.
Et puis, le film nous fait poser les BONNES questions : est-ce que j'aimerais telle personne si elle était dans une autre situation maritale ? Qu'est-ce qui fait que j'aime ou pas ? etc...
J'ai été très agréablement surpris par ce film. J'en avais un mauvais à priori (je ne sais pas pourquoi) mais j'y ai pris beaucoup de plaisir. Pourtant, le début confirmait mes craintes avec une avalanche de clichés. La réalisation, fluide et offrant des images bien éclairées, m'a aidé à rester accroché. Puis le scénario s'est avéré plus habile avec une succession de scènes originales, avec des dialogues bien ficelés. Des seconds rôles composent aussi une belle surprise avec des personnages bien trouvés. Et Louise Bourgoin est toujours aussi fraîche. Une seule note d'ombre au tableau, Gaspourd Proust, qui ne convainc guère en tant qu'acteur. Cependant, à sa décharge, les textes n'ont pas l'air évident, et semble très proche de la littérature. Un film court, efficace, qui réserve quelques surprises.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi les notes ne sont pas plus hautes. Pou moi, l'Amour dure trois ans a été un véritable coup de coeur, un courant d'air frais ! Les premières minutes sont belles et tendres et nous plongeons tout de suite dans le film. Le reste est à la fois émouvant, tendre, mais aussi cynique et diablement drôle. L'humour noir est au centre de ce film, créant un contraste très appréciable et empêchant de tomber dans la guimauve. Le découpage en chapitres, les références aux auteurs donnent une dimension très littéraire au film, ce qui est original, audacieux et agréable. Gaspard Proust est bluffant dans le rôle de Marc Marronier (connaissant son humour noir, il est très à sa place dans ce rôle). Louise Bourgoin est toujours aussi juste et solaire, Joey Starr et Jonathan Lambert sont tous deux excellents. L'amour dure trois ans est une comédie romantique qui se regarde avec délectation et émotion, faisant définitivement tourner les moulins de nos coeurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse