Derniers Avis : Green Lantern - Page 29

Qu as t on fait au scénariste?

Lorsque le projet cinématographique de Green Lantern a été annoncé, j’étais assez réticent. En effet, je voyais mal comment on pouvait rendre l’univers du comic book attrayant d’un point de vue cinématographique. Car ce qui donne bien sur papier n’est pas forcément adaptable pour le grand écran. Le film de super-héros est un genre que j’apprécie beaucoup. J’ai grandi avec la trilogie Spider-Man de Sam Raimi, ainsi qu’avec les X-Men, Hulk, Batman et consorts. Même en ayant un peu grandi, j’apprécie toujours autant ce genre de films. Malheureusement, les adaptations ne sont pas toutes réussies. Prenons par exemple Ghost Rider, Elektra, Les 4 Fantastiques, ... Ils font partie des films de super-héros les moins réussis. À cette liste pourrait s’ajouter Green Lantern, qui accumule les clichés de tous les films de super-héros, et qui a un univers trop riche pour pouvoir être adapté et présenté aux spectateurs en un peu moins de deux heures. Pour parler des clichés, on a parfois l’impression de voir un des premiers films de super-héros. J’ai trouvé énormément de similitudes à Superman. Le héros qui s’envole dans les airs avec sa dulcinée, certaines notes musicales qui ne sont pas sans rappeler la partition du maître John Williams, ... Rien que l’acteur principal ne me convainc pas. Ryan Reynolds n’est rien d’autre qu’un yes man, alternant les rôles de blockbusters. Le seul film dans lequel il n’a pas l’air trop mal est Buried, dans lequel il incarne un homme enterré vivant. Sinon, cet acteur ne m’a jamais convaincu. L’histoire n’est pas non plus très originale. On se retrouve encore une fois avec une histoire fort cliché. Un homme qui n’est pas très responsable va apprendre que de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités. Il va s’assagir et protéger notre monde de la cruauté. D’ailleurs, il y a une scène de sauvetage qui m’a paru assez ridicule. Il s’agit de la scène avec l’hélicoptère et le faux circuit. Je n’en dis pas plus pour ne pas vous gâcher le plaisir (enfin, plaisir...) de découverte du film. Néanmoins, les rares scènes d’action sont d’une banalité affligeante. Ce film aurait peut-être pu passer il y a quelques années, mais maintenant, où le cinéma d’action est composé de 70 % de super-héros, on voudrait un peu plus d’originalité. Le seul point intéressant réside dans les effets spéciaux, qui sont plutôt réussis. En particulier le design des créatures, très ressemblant au design des comics. Et puis, on a déjà vu bien pire, même si Green Lantern n’est pas loin d’être raté.

Très bon film à voir seul ou entre pote
Juste dommage pas assez action et que la fin le méchant meurt trop vite Vivement le 2 =D

Je ne connais pas green lantern seul, seulement dans la ligue des justiciers, bon pas mal en fait, visuellement ça claque pas mal, assez bon scenario, par contre les dialogues .... je déteste ces dial américanisé qu'on retrouve généralement dans les blockbusters (blagues niaises lors de situation qui ne s'y prête pas)

La maison DC Comics et Warner ont encore de nouveaux superhéros à développer sur grand écran. La preuve puisque Batman et Superman laissent place a Green Lantern, un vengeur discount pour un film décevant.En effet, le scénario se limite à une succession de stéréotypes ( l'apprentissage, la scène avec la fille, et le superduel ), le script passe par toutes les cases déjà vue du superhéros. Du côté du design ce n'est guère mieux, puisque Green Lantern fait dans le vert pétant et luminescent entrainant un déferlement visuel 100% synthétique mais totalement affreux. Une adaptation sans génie, à des années lumières du Dark Knight de Nolan.

Pas fan du super-héros, mais attiré par les effets spéciaux, j'y suis allé quand même, histoire d'avoir un film a critiquer sur le site (ben oui, il faut bien étoffer sa "collection" si je puis dire; et puis je ne payais pas alors...). La bande annonce (en dehors des FX) était peu attirante et sentait bon le film à l'humour lourdaud et chiant. Et bien on peut dire que pour une fois la bande annonce ne nous avait pas menti: "green lantern" est en effet rempli de gags idiots et lourds pour faire rire...ben pas grand monde en fait. On se demande vraiment à qui il s'adresse, parce qu'un mec qui fait le crâneur avec son costume vert fluo devant son pote en disant "t'as vu ? J'suis un super-héros ", ce n'est pas drôle. Si en plus son pote lui répond en disant d'un air ahuri "c'est vert!!", on atteints la débilité. Et c'est là le problème de ce film: les quelques bonnes scènes d'action et les très beaux effets spéciaux (bah oui, j'aime bien moi) sont gâchés par un humour au ras des pâquerettes et un scénario des plus prévisibles. En conclusion, c'est pas vraiment fidèle, lourd, et tout simplement bâclé. C'est dommage, avec de tels Fx et un héros pareil on aurait pu avoir quelque chose de vraiment sympathique. Au lieu de cela, Martin Campbell pourtant plutôt doué a loupé le coche. Dommage.

Green Lantern ne mérite pas toutes ces critiques négatives. Certes c'est basique, avec le méchant trés méchant, la fille, bref une histoire de supers héros classiques. Cependant il y a de l'action, des effets spéciaux correctes, on nous fait découvrir l'univers des green lantern qui est interessant, quelques combats sympas. Certes c'est un fond trés classique sur une forme correcte avec un léger manque d'action, mais c'est un divertissement sympa.

Un bon film de Fantastique avec des effets spéciaux époustouflants mais un scénario très léger. Les acteurs sont excellents dans leur rôle. Bref, à voir.

J'avais lu la critique presse afin de savoir si je perdais mon temps en allant au cinéma. C'est sûr, ils ne donnent pas envie de le voir. On peut reprocher une chose à Martin Campbell, c'est de ne jamais prendre de risque. Qui d'autre mieux que lui serait bien placé pour parler de la peur. Pour moi son film n'a rien d'horrible, sa distribution est sympathique et il mène sa barque d'un point A à un point B sans faire de vague. Par contre, l'annoncé comme un blockbuster était une erreur et c'est probablement ce qui lui vaut une critique si virulente. Green lantern se laisse regarder. C'est un bon divertissement. Inutile de le comparer à Batman, car le personnage n'a rien en commun avec Bruce Wayne, personnage tourmenté, qui attire la convoitise des plus grands réalisateurs. Comparer n'importe quel héros à Batman est minable car la critique est facile.

Les FX surchargés et omniprésents lors des scènes extra-terrestres deviennent vite étouffants et contrastes trop avec le monde "terre à terre". Ces FX, bien que réussis dans l'ensemble, sont proprement hideux, froid comme peut l'être l'infographie et trop énormes dans un monde contemporain. Alors ce film est sans doute fidèle à son modèle (mais je ne suis pas un fan de la première heure), les scènes d'action réalistes y sont réussies (celle des avions) autant celles bouffées par les FX sont repoussantes. Et puis voila le scénario qui s'avère extrêmement abrupte. On met très longtemps avant de pouvoir s'identifier aux personnages et on aura du mal à pouvoir adhérer à l'univers présenté dans son intégralité. Les personnages secondaires, par ailleurs passionnant comme on le verra, auraient mérité un plus ample développement alors qu'ils sont seulement effleurés par un scénario qui cherche à tout présenter dans sa globalité plutôt que de se concentrer sur un élément du scénario. Le précepte du film est excellent, le thème de la peur parfaitement présenté, maitrisé, et le héros, à l'issu du film, trouve un retentissement à nos yeux : s'éloigner du modèle paternel et avouer ses défauts, ses faiblesses afin de pouvoir évoluer. Pour le reste, le scénario peine à se centrer sur l'humanité des personnages, il est vite farfelu, énorme, voir extrêmement elliptique en son début. La dramaturgie reste très faible pour une oeuvre de cet acabit, et suit un schéma on ne peut trop classique : découverte des pouvoirs, entrainement (expéditif), refus des responsabilités, bataille et happy end. Finalement les personnages secondaires sont assez fascinants (hors mis la belle de service, son père et le politicien un peu bâteau), notamment par le fait que les méchants sont aussi nombreux et jouant tous sur un registre totalement différent. Mais eux aussi auraient mérité un plus ample développement, au-delà de leur deux ou trois scènes réglementaires, à l'image de celles du bad guy. Pourtant ce qui nous éloigne réellement de l'univers de ce film -et ce qui a sans doute dissuadé le public du monde entier- c'est évidemment le syndrôme "superman", celui d'un super-héros trop puissant (sa seule volonté lui permet tout, absolument tout), sans limite de pouvoir ni réelle faiblesse, presque infantile, souvent aberrant (le circuit pour détourner l'hélico...) et surréaliste. Il y a toujours un véritable déséquilibre entre les scènes terriennes et les scènes extra-terriennes, un problème de balance et de poids, visuellement et scénaristiquement.

Dans la lignée des Iron man et autres Xmen, ce film est un bon divertissement. J'ai apprecié l'histoire et la retranscription du personnage, futur héros et membre des Green lantern. Ryan Reynolds s'en sort plutôt bien, il campe ici un personnage qui n'a pas froid aux yeux, du moins en apparence. Cela dit, ce rôle reste sans surprise pour lui. Lorsqu'il enfile son costume, le seul intérêt (pour la gente féminine) est bien sûr sa stature !
La fin (lorsqu'il tue le méchant bien sûr...) est du "vite fait, bien fait". Cela est carrément décevant. Le vilain gros méchant, qui a réussi à anéantir bon nombre des ses semblabes, est tué en 2min top chrono. Il s'en sort tranquillement sans une égratignure ! Plutôt pas mal pour un débutant...
La jolie Blake lively est jolie et... voilà. Dommage.

Encore des super Néros ! sauver la planète et la belle toussa quoi.

Film divertissant mais décevant. Il y avait matière à faire mieux avec un comics comme celui-ci. Le scénario et les acteurs ne sont pas géniaux, pas convaincants... Même les effets spéciaux sont parfois un peu ratés. La critique l'a descendu mais ce n'est quand même pas un navet.

C’est dommage pour le formidable visuel spatial, les gardiens, la riche faune E.T de Green Lantern Corps, Sinestro etc… mais la réalisation était fainéante et baclée (formation trop vite expédiée ou coupée au montage (?), un dénouement avec Hector Hammond ridicule, Hal Jordan et ses dialogues nian nian avec sa pseudo amourette avec Carol Ferris). J’ai même trouvé que sur Terre çà manquait de plateau de tournage pour ce film, c’était pas assez varié… soit çà s’passe sur un balcon, dans un seul bar, dans un hangar ou dans un bureau. Moi perso j’en attendais rien de plus de ce énième film de super héros mais y a une chose que je retiens tout d’même, c’est que les séquences dans les airs du futur Superman de Snyder va déchiré vu le niveau que l’on a déjà atteint avec G.L (fini les fils suspendus mdr) Les mouvements sont fluides et très réalistes. En tout cas si suite il y a il faut absolument changer de Réal’ , de scénariste (Berlanti c’est pour les séries familiales à la base) et bon sang Ryan Reynold doit prendre son personnage au sérieux… c’est moi où j’avais l’impression qu’il louchait sans arret! Bref… allez voir “Rise of the Apes” pour vous lavez le cerveau, moi c’est ce que j’ai fait juste après! GREEN LANTERN C’est le film qui m’a lassé des super héros trop de daube et la dernière chance c’est CAP’ AMERICA dont j’en attend aussi rien du tout mais bon, faut le voir, pas l’choix

Et dire que les premiers films de super héros étaient les meilleurs... je pensais qu'avec le temps les futurs scénarios auraient plus d'épaisseur ( acteur comme papier ). Et non, caricature sur caricature.
Pour un ado, il y a de l'humour et des effets spéciaux mais pour un adulte ; c'est souvent téléphoné.
Copier coller d'autres comics ou de marvels. Comment peut-on à notre époque pondre de si faibles scénarios. En plus, il en faut pour les demoiselles... Blake lively ( histoire d'amour cucu comme spiderman et tant d'autres ). Quand les producteurs auront compris que ce genre de films ne s'adressent qu'en priorité qu'à des hommes... Le bouche à oreille m'avait dit de ne pas le voir au ciné. J'ai bien fait, je l'ai vu en home cinéma. Il y a le son et les effets spéciaux sonores et visuels.
Il y a des fois de bonnes idées dans le scénario mais toujours pas de scénario assez mature comme le 1er x-men. ça se regarde mais il manque de la noirceur, du sang ... même le méchant n'est pas plus sévère que Gargamel. Trop consensuel ; pour les petits, les demoiselles. Cela ne donne pas vraiment envie d'aller au cinéma.