AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
22176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apollo 13 ?
5
66 critiques
4
135 critiques
3
73 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apollo 13 est un film que je voulais voir depuis longtemps, mais ce n'est que quand on me l'a offert en DVD que je me suis décidé à le voir vraiment. Bon, je ne m'attendais pas à un chef-d'œuvre, même si Tom Hanks est mon acteur préféré, mais quand-même à un bon film et c'en est un. Le film narre les mésaventures de l'équipage d'Apollo 13, une fusée qui a eu un problème et s'est détruite dans l'espace, mais aussi des Hommes qui à terre ont tenté de sauver l'équipage. Je trouve le film très bien fait, même si on connait la fin on arrive à avoir peur pour les personnages, on suit les essais de l'équipe au sol pour les ramenées on vit bien la tension à la fois dans l'espace et sur Terre, même si on ne comprend pas tous les termes employés, à moins de s'y connaitre en engins spatiaux. Le casting est cinq étoiles, jugez vous-même : Tom Hanks, Bill Paxton, Kevin Bacon, Gary Sinise et Ed Harris, je ne peux même pas reprocher au film les grands sentiments américains, car tout reste compréhensible dans le contexte du film
spoiler:
on ne peut pas reprocher aux personnages d'éclater de joie à la fin après tout ce qu'ils ont vécu et l'incertitude de la réussite de l'opération de sauvetage, quand à la famille, ben ils ont de quoi être heureux de la survie de leurs proches
.
Un très bon film sur un fait historique marquant.
.
Un très bon film sur un fait historique marquant.
7eme critique
De bons acteurs, un scénario entraînant, une musique agréable, Ron Howard nous offre un voyage spatial, peut-être pas inoubliable, mais en tout cas très satisfaisant. La conquête de l'espace est un sujet qui captive toujours le spectateur, d'autant plus lorsque c'est en compagnie d'un casting irréprochable. "Houston, nous avons un problème !"
Un bon film sur la conquête de l'espace tiré d'un fait réel, qui nous transporte à l'intérieur d'un module spatial en compagnie d'astronautes se retrouvant avec un problème technique des plus embêtants. Les acteurs Hanks et Bacon notamment sont très bons et le lien entre Houston et le module est très bien traité, néanmoins, il manque une dimension épique à cette aventure et l'on est presque pas inquiets pour nos héros car on se doute que la NASA va trouver une solution et c'est ce qu'il se passe au final. "Apollo 13" à le mérite de nous offrir quelques bons moments comme le décollage ou des répliques célèbres comme le fameux "Houston, on a un problème !" mais Ron Howard remet un copie trop propre, pas suffisamment ambitieuse pour un thème qui exige une certaine démesure.
Bien qu'assez classique et versé dans le mélo comme Ron Howard le fait très souvent, Apollo 13 est avant tout un grand film historique très impressionnant plein d'humanité et de problématiques sur la place de l'homme dans l'univers. L a scène de la découverte du problème file de sacrés frissons et Tom Hanks est excellent. Un film superbe.
Un casting de chef pour un film à suspense réussi. Pas d'ennui et même assez captivé par les nombreuses séquences techniques que propose les dialogues même si ça n'est à y rien comprendre car je ne suis ni physicien et encore moins mathématicien.
ManoCornuta
Comment bâtir un suspense sur une histoire dont nous connaissons déjà la fin? Gageure à laquelle s'attaque ici avec brio Ron Howard, dirigeant un casting royal aux interprétations soignées. L'image est magnifique, la tension admirablement rendue, le spectacle visuel au rendez-vous. Très bon suspense qui illustre par ailleurs avec beaucoup de justesse la complexité du travail dans le domaine de l'aventure spatiale.
Un film que j'ai vraiment aimé (pour l'avoir vu au moins 20 fois).
Découvert quand j'étais gamin en 1997, je l'ai redécouvert en DVD avec plaisir!
L'histoire est fidèlement restitué hormis certains détails (la dispute n'ayant jamais eu lieu).
Le casting est assez impressionnant (tom Hanks, Gary Sinise ... ), la musique rythme bien.
Un excellent film quoique un peu long
Découvert quand j'étais gamin en 1997, je l'ai redécouvert en DVD avec plaisir!
L'histoire est fidèlement restitué hormis certains détails (la dispute n'ayant jamais eu lieu).
Le casting est assez impressionnant (tom Hanks, Gary Sinise ... ), la musique rythme bien.
Un excellent film quoique un peu long
pierrre s.
Un casting 4 étoiles, une histoire exceptionnelle, des images magnifiques, une réalisation inspirée et un suspense énorme! Apollo 13, est un très grand film.
Le plus gros défaut d'Apollo 13 est son manque de précision, c'est-à-dire qu'au début de l'histoire où l'on apprend qu'ils vont dans l'espace, on ne comprend pas pourquoi ? aucune explication n'est donnée et s'ensuit un film sans but... Ensuite, il y aura d'autres couacs, comme ce grand écran de la NASA où l'on voit dès les premiers instants la trajectoire de sauvetage... alors que la fuite d'oxygène n'a pas encore eu lieu, donc gros problème de raccords. Après l'accident, nous avons à faire à une heure de vide sidéral pour dans le final voir les américains se bourrer le mou et s'autosuffire, non ce n'est pas pour moi. A l'époque du tournage, on ne savait pas encore que tout cela n'était qu'une pure invention, les américains n'ont jamais posés les pieds sur la lune... Et à chaque fois, comme par hasard, il y avait une citation historique, une pure invention digne des plus grands scénaristes. Après "le plus petit pas pour l'homme mais un grand pas pour l'humanité", nous aurons "houston ? nous avons un problème !" ... bizarre bizarre. Enfin de la science-fiction gerbante. Oui cela existe, en voici la preuve.
« Houston, we have a problem ». Suite à ces quelques mots, la NASA, va transformer la 13ème mission de son programme Apollo en une mission de sauvetage pour ses 3 astronautes. Difficile de réaliser un film autour de l’interruption de ce voyage lunaire hyper médiatisé, alors que nous en connaissons forcément déjà la fin. En privilégiant le facteur humain ainsi que l’authenticité du déroulement des événements, Ron Howard réalise un film particulièrement prenant et intense en arrivant même à y injecter une étonnante petite dose de suspens. Soutenu par un brillant casting dont font partie Tom Hanks, Kevin Bacon, Bill Paxton, Gary Sinise, Ed Harris et Kathleen Quinlan, « Apollo 13 », malgré quelques longueurs pas bien méchantes ici et là, remplit parfaitement son contrat en nous divertissant de brillante manière.
A défaut d’en raffoler, il faut reconnaître que le cinéma de Ron Howard atteste de sa grande expérience dans le métier, fort d’une sacrée filmographie ; et si le récent Rush constituait alors l’une de ses meilleures œuvres, force est de constater que cette dernière recèle de bonnes surprises, tel que Apollo 13. Basé sur un évènement historique sans pareil, ce long-métrage s’inspire du roman de Jim Lovell, ancien commandant de la fameuse mission, de quoi augurer une restitution plutôt fidèle des faits ; et, comme de juste, l’intrigue s’avère effectivement bien construite, tout en captivant avec aisance. Apollo 13 avait bien entendu la chance de reposer sur une situation historiquement unique, de laquelle s’en suit un suspense conséquent, mais le film fait encore mieux en étoffant sa trame : celle-ci n’est en effet pas dédiée qu’au « Houston, we’ve had a problem », les personnages plaisants et suffisamment approfondis étant alors à l’image d’une première partie de film intéressante, qui introduit parfaitement la future mission. Dès lors, Apollo 13 fait monter savamment la sauce, sans grandiloquences ni précipitation, jusqu’au décollage tant attendu ; le seconde partie s’avère naturellement plus mouvementée, avec une tension prédominante relevant l’ambiance plate jusqu’ici, et le fabuleux casting ne manque pas d’impressionner (Tom Hanks, Gary Sinise, Kevin Bacon, Ed Harris…). On est ainsi captivé par la tournure désespérée que prend le vol spatial, ce qui a pour effet d’accentuer avec brio les rebondissements à suivre : bien que très technique, l’ingéniosité dont auront fait preuve les équipes de la NASA est ainsi parfaitement retranscrite, et le long-métrage achève de nous convaincre. Voilà pour les bons points faisant de Apollo 13 un divertissement très efficace, toutefois celui-ci me rappelle une fois encore pourquoi je n’adule pas Ron Howard, la faute à une réalisation somme toute très classique : cela s’en ressent forcément côté mise en scène, celle-ci étant de ce fait très convenue. Le plus décevant concerne cependant et avant tout la BO de James Horner, qui sonne bien trop américaine ; non pas que cette dernière ne soit pas adéquate (elle se prête parfaitement au propos du long-métrage), mais elle confère à Apollo 13 une aura très patriotique… très banale en résumé. Bref, ce long-métrage reste néanmoins une agréable surprise, fort de son scénario catastrophe réaliste et de son casting de luxe à la hauteur de la tâche, de quoi compenser la réalisation formatée de Ron Howard.
L'Amérique adore les vrais héros, ceux de la vie quotidienne ; Ron Howard l'a bien compris et sait jouer de cet aspect "héros ordinaire", en retraçant la galère de ces 3 astronautes prisonniers d'un vaisseau défectueux. Il réussit l'exploit de passionner le public en dépit du fait que le dénouement soit connu. Pour cela, il mise à fond sur l'authenticité de la reconstitution, accentue le côté oppressif et claustrophobique des personnages, aidé par la performance de formidables comédiens (mention spéciale à Ed Harris impeccable comme toujours). C'est peut-être ça la perfection.
Haletant et bourré de suspense, Appollo 13 remplit sa mission à merveille: celle de nous faire revivre une des plus folles épopées de la Nasa. Efficace donc mais pas moins pétri de défaut, notamment le discours pro-américain ultra-présent. A voir tout de même pour les émotions !
Apollo 13 : "Houston, nous avons un problème" : voila la phrase culte de ce film tiré d’une histoire vrai, ce qui rend la chose encore plus prenante. Et oui, ce film retranscrit l’un des moments forts de notre histoire dans l’espace. Lorsque 3 astronautes non pas réussit à aller sur la lune a cause d’une défaillance du vaisseau. Leur seul chance de survit : revenir sur la Terre mais dans ces moments la : chaque imprévu peut être mortel. Donc voila, c’est captivant, on est dans le bain et donc, on est avec eux, dans l’ambiance que à tout moment : ils peuvent mourir. De plus, la réalisation est très sobres, pas de gros effets spéciaux et se n’est pas plus mal. Franchement, on n’a pas besoin de plus, la mise en scène est efficace et bien rotée : c’est parfait. Sinon, le film possède un casting d’acteurs renommés : Tom Hanks, Bill Paxton, Kevin Bacon, Ed Harris, Gary Sinise… Et ils jouent tous bien leur rôle, avec conviction. Et pour finir, la BO signé James Horner bonifie l’ambiance excellente du film. Donc voila, très bon divertissement qui maitrise bien la tension et le suspense des événements.
videoman29
Bien avant « Gravity » qui a révolutionné le genre grâce à la 3D et des effets spéciaux incroyables, « Apollo 13 » nous offrait déjà une aventure spatiale plutôt stressante. C'est Ron Howard qui se colle à la réalisation de ce blockbuster soigné, tiré d'une véritable mission de la NASA. Le film a aujourd'hui 20 ans mais il reste techniquement très réussi. On suit avec intérêt la vie de 3 astronautes en route pour la lune. A l'approche de l'objectif, un grave problème technique les obligent à faire demi-tour pour un voyage de retour vraiment périlleux et incertain. Le film est incroyablement réaliste, notamment grâce aux échanges radios entre les astronautes et « Houston » qui proviennent en grande partie des archives de la NASA. Le fameux « Houston, nous avons un problème » est classée 50ème réplique la plus célèbre du cinéma américain. Le casting 3 étoiles n'est pas étranger non plus à l'énorme succès public que connu le film. Tom Hanks, Bill Paxton et Gary Sinise nous font voyager par delà les étoiles pendant 2h20 de suspense haletant. Génial !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse