AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Battle For Haditha ?
5
35 critiques
4
42 critiques
3
25 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Christoblog
Bataille pour Haditha prend le parti du tournage sur un mode quasi documentaire d’un événement tragique qui vit les marines américains faire un carnage dans la population civile irakienne de la ville d’Haditha.
Cet aspect documentaire est réellement très très bien réalisé : pour tout dire, on s’y croirait et cela faisait longtemps que je n’avais pas eu l’impression d’une immersion totale dans un milieu aussi typé qu'un conflit armé.
La vie quotidienne des irakiens et des marines est particulièrement bien montrée, et c'est le grand intérêt du film.
Le scénario, même s’il lui arrive de manipuler quelques grosses ficelles, est assez habile au final et la tension croissante est prenante. On retient au final les messages que le réalisateur, dont c’est le premier film non documentaire, voulait faire passer : le manque de professionnalisme effarant de l’armée américaine, le dilemme terrible du civil irakien lambda coincé entre les américains et les extrémistes, le cynisme insoutenable et la redoutable efficacité des insurgés d’Al Qaida, le traumatisme insurmontable des jeunes soldats.
Bataille pour Haditha forme un beau dyptique avec Dans la vallée d’Elah, ce dernier montrant les conséquences sur le sol américain du premier. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Cet aspect documentaire est réellement très très bien réalisé : pour tout dire, on s’y croirait et cela faisait longtemps que je n’avais pas eu l’impression d’une immersion totale dans un milieu aussi typé qu'un conflit armé.
La vie quotidienne des irakiens et des marines est particulièrement bien montrée, et c'est le grand intérêt du film.
Le scénario, même s’il lui arrive de manipuler quelques grosses ficelles, est assez habile au final et la tension croissante est prenante. On retient au final les messages que le réalisateur, dont c’est le premier film non documentaire, voulait faire passer : le manque de professionnalisme effarant de l’armée américaine, le dilemme terrible du civil irakien lambda coincé entre les américains et les extrémistes, le cynisme insoutenable et la redoutable efficacité des insurgés d’Al Qaida, le traumatisme insurmontable des jeunes soldats.
Bataille pour Haditha forme un beau dyptique avec Dans la vallée d’Elah, ce dernier montrant les conséquences sur le sol américain du premier. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Le conflit Etats-Unis/Irak mine l'actualité. Mais aussi le cinéma qui, de plus en plus, et à chaque film sa manière d'appréhender le sujet, affronte de face (ou pas) ce qui relève d'un des grands sujets tabous du XXIème siècle. "Dans la vallée d'Elah" optait pour le drame posé sur les conséquences de la guerre. "Redacted", le prochain DePalma, utilise les médias au centre de son film, et réalise une oeuvre étonnante parsemée d'outils de réalisation tels que des images d'archives, des images tournées, des sites internet, etc... évidemment, ces deux films ne sont pas les seuls à s'attaquer au problème, puisque se pose ici "Battle for Haditha", tiré d'un fait réel, que le documentariste Nick Broomfield a choisi de reconstituer, de manière fictionnelle. De cette guerre absurde qui figure à la une des journeaux ou des postes de télévisions, nous savons beaucoup de choses : la guerre est une horreur, tuer quelqu'un a une conséquence psychologique, les intégristes mènent l'Irak autant que les responsables américains sont des gros fouteurs de merde qui donnent des ordres sans savoir ce qui peut bien se passer dans la tête de leurs soldats, alors manipulés comme des pions. On sait aussi que les simples civils irakiens sont dans la mauvaise position : faire un choix entre parler aux américains et se faire éliminer par les terroristes qui croient en des insurgés, ou bien se taire et se faire éliminer par les américains qui croient en des terroristes banalisés. Nick Broomfield ne donne donc aucun point de vue : les deux, ici, sont la cause d'une guerre sans nom, les deux croient résoudre, prouver par la violence ; et inévitablement, le film invite au débat : il paraît normal, dans le cas présent et dans la situation des soldats, de se méfier de tout le monde et de tuer quand la situation est critique. Le suspense malsain du film est évidemment de nous décrire les futures victimes avant acte, pour que l'émotion nous submerge, comme s'il fallait éprouver à l'avance l'émotion d'un
Attention ce film dépasse le cadre du cinéma. Le film revient sur les représailles des marines sur des civils irakiens suite à un attentat. Le réalisateur va bien au delà de ce drame en dé;noncant la propagande et l'hypocrisie dans chaque camp.
Certaines scènes sont d'une émotion rare, cas de conscience en perspective.
Certaines scènes sont d'une émotion rare, cas de conscience en perspective.
Film à la mode surfant sur la critique (justifiée bien sûr) de la guerre en Irak : à la frontière entre doocumentaire et film de guerre, le réalisateur retrace avec détail les déroulements survenus à Haditha ezt leurs conséquences. Le résultat sonne juste grâce à de bons acteurs et à une mise en scène ultra réaliste. Et oui, la guerre ça fait des morts, et ça on a tendance à l'oublier...
Bon, on ne peu pas vraiment dire si tout est vrai ou pas mais on peu s'imaginé que c'est possible. On voit bien la difficulté des marines devant de telles attaques et leur devoir de faire quelque chose et parfois ça dérape. Le film en lui-même est correct, la prise de vue apporte beaucoup.
J'ai remarqué un truc : dès q'un réalisateur soit américain indépendant ou encore mieux européen (là c'est un excellent documentariste anglais en l'occurence) fait un film traitant d'un sujet intense, dure, en plus de ça vrai et qu'il filme tout ça caméra à l'épaule, la plupart des critiques kiffent!! Je ne serais pas aussi au taquet qu'eux. Le sujet est il est vrai grave et fort, le réalisateur apporte une touche intéressante, les acteurs sont non professionnels et ont connu plus ou moins cette ambiance, ce qui apporte un plus à l'ensemble, mais ça fait pas de "Battle For Haditha" un excellent film. Ca manque quand même de budget, le côté réaliste des fois peut être chiant (les militaires disent "fuck" ou "fuckin'" tous les 3 mots, vous me direz "oui mais c'est comme ça qu'ils parlent", je vous répondrais "ok mais c'est chiant, le cinéma n'est jamais le reflet totale de la réalité sinon ça serait chiant!!).La morale de ce film est que tout le monde est une victime : population, soldats et insurgés. Population oui, soldats pourquoi pas mais les insurgés bon... On tombe comme par hasard sur le gars qui 10 minutes après avoir fait l'attentat regrette déjà! Dans l'idée que tout le monde est une victime je suis assez d'accord mais là le réalisateur appuie vraiment sur cette opinion là! Pour que le film fasse 1h30 on nous raconte en détail le jour d'avant qui est quand même pas tout le temps intéressant. De toute façon dès qu'on nous sort un film brut comme ça, tout le monde adore (comme Elephant par exemple que je trouve très chiant), dès qu'on critique un peu les américains, on adore aussi (l'exemple flagrant est Borat qui possède en gros les mêmes blagues que Ali G, toujours avec Baron Cohen, mais comme là il vanne les cainris c'est super alors qu'avec Ali G, les critiques le ruine!).En résumé le film est plutôt bon,pas trop chiant,assez bien fait mais faut vraiment pas crier au film culte. Je m'attendais à sortir de la salle choqué par ce que j'avais vu, eh beh raté!
Une réalisation trés réaliste, qui nous plonge en plein coeur de l'irak, un film débutant avec humour, finissant dramatiquement, y a bien longtemps qu'un film ne m'avait pas autant choqué, on sait bien tout ce qui se passe en Irak, mais le voir sous ses yeux reste une épreuve, à la fin on se dit que tout le monde est pourri malheureusement !
La guerre en Irak comme si vous y étiez, les risques en moins!
Un film irréprochable, où l'on voit le raisonnement de l'adversaire, surréaliste pour des occidentaux mais bon.
Un film irréprochable, où l'on voit le raisonnement de l'adversaire, surréaliste pour des occidentaux mais bon.
Histoire vraie bouleversante qui renforce notre idée que la guerre en Irak est un véritable carnage pour les soldats américains mais bien entendu pour les milliers de civils irakiens femmes, vieillards et enfants en plus. Cette vision concrète ne peut nous laisser indifférent face à certaines "bavures".
Après il faut savoir prendre un peu de recul, faire la part des choses, voir si ce film prend partie pour un des deux "camps" ou sait rester neutre. Cela reste alors difficile et les spectateurs peuvent avoir des approches différentes.
Après il faut savoir prendre un peu de recul, faire la part des choses, voir si ce film prend partie pour un des deux "camps" ou sait rester neutre. Cela reste alors difficile et les spectateurs peuvent avoir des approches différentes.
Avec « Battle for Haditha », Nick Broomfield présente un film à la réalisation nerveuse qui revient sur un épisode tragique de la guerre en Irak : le massacre de civils par une unité de Marines américains dans la ville de Haditha. Mis en scène dans un style documentaire qui rappelle certaines productions de Michael Winterbottom, « Battle for Haditha » marque par son réalisme et par le fait qu’il expose l’enchainement des évènements vécus par les trois groupes d’individus concernés. D’une part les militaires américains, engagés dans une guerre que la plupart d’entre eux ne comprennent pas. D’autre part un groupe d’insurgés, déterminés à combattre l’envahisseur américain en utilisant la violence, quitte à instrumentaliser les civils irakiens. En dernier lieu justement ces civils, innocents et vulnérables, qui vont payer de leur vie le fait d’avoir été positionné dans ce conflit entre les deux protagonistes. Le mérite principal du film de Nick Broomfield est de montrer à travers cet évènement la souffrance et l’impuissance de la population civile irakienne dans cette guerre absurde. Le réalisateur met l’accent également sur le traumatisme laissé par ce conflit sur l’esprit des jeunes militaires ayant participés à de tels actes. L’interprétation est empreinte d’une authenticité remarquable et participe à la force de ce long métrage qui ouvre une réflexion sans ne jamais juger aucune des parties. Un film choc qui ne laissera personne indifférent.
Battle For Haditha de Nick Broomfield (réalisateur,producteur et scénariste du film), est bien plus qu'un simple film de guerre comme il se fait de plus en plus sur la guerre d'Irak ...
Celui là bouleverse par sa force, son réalisme.
Un film qui laisse sans voix, il est impossible de ne pas être ne serait ce touché par ce drame.
La tension monte petit à petit, le film commence lentement, et nous relache après 1h30, complètement bouleversé et pour les plus sensible la larme à l'oeil.
Ce film-docu m'a mis des frissons, m'a révolté, écoeuré, ému ... tout ces sentiments passe en nous tellement tout ce qui est montré est réaliste, les acteurs sont vraiment très bons et la mise en scène est très soigné.
Le résultat est vraiment troublant, Battle for Haditha est un de ces petits chefs d'oeuvres de l'année 2008 passé quasi inaperçu et donc à ne pas louper .Néanmoins le film est à ne pas montrer à n'importe qui.
Celui là bouleverse par sa force, son réalisme.
Un film qui laisse sans voix, il est impossible de ne pas être ne serait ce touché par ce drame.
La tension monte petit à petit, le film commence lentement, et nous relache après 1h30, complètement bouleversé et pour les plus sensible la larme à l'oeil.
Ce film-docu m'a mis des frissons, m'a révolté, écoeuré, ému ... tout ces sentiments passe en nous tellement tout ce qui est montré est réaliste, les acteurs sont vraiment très bons et la mise en scène est très soigné.
Le résultat est vraiment troublant, Battle for Haditha est un de ces petits chefs d'oeuvres de l'année 2008 passé quasi inaperçu et donc à ne pas louper .Néanmoins le film est à ne pas montrer à n'importe qui.
On est dans la guerre d'Irak: mais on est partout. Chez les marines d'abord, pauvres types qui ont plus de biceps que de cervelle et qu'on a complètement drogués de propagande -côté soleil: vous allez défendre votre beau pays, la justice et la liberté; côté ombre: massacrez tous ces salopards. Chez les terroristes ensuite, décrits avec beaucoup de finesse, voire d'indulgence. Car l'aîné des deux poseurs de bombe n'est pas exactement un exalté; il se méfie d'Al-Quaïda; il pense juste faire un acte politique en faisant exploser un tank US. Enfin, chez la population, apeurée et passive, déchirée entre deux camps: ils ont vu la bombe, sans doute faudrait-il prévenir les américains. Avec une forte probabilité que les moudjahiddins rappliquent et massacrent tout le monde. Et nous, spectateurs, assistons impuissants à cet engrenage implacable qui va conduire au désastre. Le tank explose; un marine est coupé en deux; les autres dans un paroxysme de violence aveugle, vengeance et panique mêlées, vont tuer tout ce qui bouge dans les maisons voisines : des femmes, des enfants et des vieillards. Enfin, on est sur un dernier plan, au QG militaire où les gradés suivent avec une extrême précision les opérations - merveilleuse technologie moderne! Lors de ce type d'attentat déclenché par un portable, tout le monde est suspect dans le voisinage. Ordres: kill them all! Cette épouvantable "bavure" serait restée ignorée, et ses responsables impunis, sans une vidéo tournée par les terroristes et envoyée aux chaînes de télévision… merveilleuse technologie moderne. Les caporaux seront jugés pour crime de guerre, par le colonel même présent au QG pendant le massacre. A cette figure militaire répond, symétrique, celle du Cheihk, satisfait lui aussi de l’hécatombe d'innocents (non: de martyrs !) qui va galvaniser la population et initier de nouveaux moudjahiddins.
Interprété en Jordanie par des irakiens en exil et des anciens d’Irak, ce film est fort, intelligent, indispensable.
Interprété en Jordanie par des irakiens en exil et des anciens d’Irak, ce film est fort, intelligent, indispensable.
Ce film est génial, mais violent et révoltant de par son réalisme et son sujet, il ne montre pas l'armée américaine sous son meilleur profil et tant mieux, on peut se dire que ça du arrivé au moins une fois se genre de chose, alors on comprend mieux certaine chose.
A ne pas mettre entre toute les mains.
A ne pas mettre entre toute les mains.
Superbe film qui montre les deux cotés de la médaille irako-américaine de cette guerre sans fondement.
Voila enfin le film sur l'Irak qu'on attendait dedans aucun partis pris n'est pris. Un film coup de point qui nous marquera.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse