AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur John Rabe ?
5
7 critiques
4
24 critiques
3
23 critiques
2
6 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel histoire étonnante que celle de cet allemand nazi , le "gentil nazi" comme certain aime l'appelé , le film manque clairement de moyens mais grace à de bons acteurs comme steve buscemi , le film arrive a gagné en qualité
A voir !
A voir !
Une belle découverte, sur un personnage de la deuxième guerre mondial oublié et enfin reconnu. Je le conseil aussi pour cette page d'histoire très intéressante.
Un biopic façon "La liste de Schindler" en Chine mais d'un tout autre niveau bien trop bas. L'histoire reste prenante quoique assez (trop ?) longue pour tenir en haleine et certainement trop soft pour en apprécier l'importance. Les 200 000 chinois de la zone ne sont à l'écran que ceux d'une cour d'usine et l'utilisation à outrance des images d'archives donne le besoin de corréler l'histoire présentée. Les interprétations sont des niveaux très moyens à part S. Buscemi. On ressent le manque de moyen pour faire un grand spectacle qui couvre toute la souffrance et là, nous ne sommes qu'en presque huis clos. Intéressant pour l'histoire uniquement. 3/5 à voir sans s'attendre à un film surprenant !!!
inégal mais fait découvrir un homme injustement oublié...
une certaine alchimie entre les personnages, les acteurs, la reconstitution historique se crée pour donner un film passionnant.
Très intéressant sur le plan historique (pour une guerre presque inconnue de nos contrées), John Rabe est malheureusement plus un hommage à la personne que toujours véritablement honnête (façon hollywoodienne... A la manière de "la liste de Schindler", par exemple; le héros, occidental qui plus est (bien de chez nous), est toujours parfait). Je ne saurais que conseiller de complèter toutes ces nouvelles informations avec le fameux "City of Life and Death" chinois, qui traite quasiment le même sujet, en moins centré sur Rabe, mais plus sur les faits alentours.
AMCHI
Malgré ses défauts John Rabe est un très beau film qui dégage de la force par son histoire et ses personnages à défaut d'en avoir dans la mise en scène (très classique mais soigné). Il est sur quand le comparant à City of life and death (les 2 films traitent du sac de Nankin) John Rabe semble plus sage moins sombre voire aseptisé (on parle des horreurs du sac mais on les voit peu) mais ce film tourne sur le personnage de John Rabe avant tout et montre son action en faveur du sauvetage des Chinois. Alors peut-être que l'ensemble à plus l'allure d'un téléfilm de luxe que du cinéma il n'empêche que John Rabe se suit avec passion et sa dernière scène est assez poignante.
Un excellent film sur le drame de Nankin ! Quand certains critiquent les ficelles mélodramatiques, je me demande comment feraient-ils pour ne pas susciter l'émotion dans un film sur de tels faits historiques.
Ce film de guerre a de grandes qualités : raconter les exactions japonaises en Chine lors des conflits du XX° siècle, illustrer le propos du point de vue japonais et occidental et d'images d'archive, traiter l'humanité d'hommes et de femmes, quelles que soient leurs origines, cultures et convictions. L'interprétation, internationale, est excellente. Quelques défauts gâchent l'ensemble, à commencer par le peu crédible sort de Mme Rabe (disparition au moins où elle était supposée être sauvée, happy end final assez grotesque) et, surtout, par la volonté d'occulter les choix cornéliens auxquels les "héros" ont été confrontés. Coller un peu plus à la réalité eut servi l'intrigue bien mieux que la version édulcorée ici servie.
A la fois film d'atmosphère et fresque historique, ce film tire efficacement son épingle du jeu. Dans le même genre, il est bien sur difficile de le comparer à l'exceptionnel "Liste de Schindler" cependant l'émotion qui ressort touche le spectateur et participe à l'appréciation d'un film humain, dur et beau à la fois.
🎬 RENGER 📼
Après l'excellent City of Life and Death (2009) sorti sur nos écrans l'année dernière et qui racontait lui aussi le massacre des chinois par les japonais, c'est au tour d'une coproduction franco/germano/chinoise (qui débarque dans l'hexagone deux ans après sa sortie allemande, c'était à se demander si le film verrait le jour sur grand écran), de nous raconter le terrible drame qui s'est déroulé dans la ville de Nankin en 1937. L'intérêt du film, c'est qu'il est basé sur la vie (et les écrits) de John Rabe, un allemand (membre du parti Nazi) qui a travaillé à Nankin de 1911 à 1938 (et à notamment dirigé l'usine Siemens). On lui doit notamment la vie de plus de 200 000 chinois, grâce à une zone de sécurité qu'il avait aménagé lorsque l'armée japonaise avait envahi la ville. Au final, ce sont plus de 300 000 chinois qui furent lâchement assassinés, véritable génocide, le film de Florian Gallenberger nous fait revivre ces heures sombres et douloureuses de la Chine, avec un réalisme saisissant. Coproduction oblige, le casting est axée sur l'international, avec des acteurs plus ou moins connus du grand public, comme Daniel Brühl, Steve Buscemi, Anne Consigny et enfin Ulrich Tukur (qui interprète le rôle principal). Une mise en scène et des reconstitutions plus qu'honorables, une histoire passionnante (et tout autant désolante) et une distribution parfaitement dirigée. John Rabe (2009) est un film indispensable afin de ne jamais oublier un tel drame et surtout, des hommes tels que John Rabe, qui a su, avec courage et conviction, défendre une patrie qui n'était pas la sienne.
Après le magnifique film de Chuan Lu, « City of life and death », qui traite également de la prise des Nankin et des exactions commises, Florian Gallenberger s’attache à nous faire découvrir l’histoire d’un homme que je ne connaissais pas. Là, est le seul mérite que je concède au film celui de m’avoir permis de découvrir l’histoire d’un homme d’exception Dans le rôle, Ulrich Tukur s’en tire bien. Pour le film en lui même, la réalisation est plate, prévisible et ne dégage aucune véritable émotion. Les effets spéciaux sont à la limite du comique. Dommage que le réalisateur ne soit pas allé plus loin dans le parcours de cet homme, jusqu’à la fin de sa vie. Déception totale.
qui veut du rabe ... hé ben pas moi franchement j'aime les films aux histoires historiques mais le melo-caricatural made in hollywood transpire à grosses gouttes ce qui fait d'un scénario bon un film pour les fans de melrose place
Ce film apporte un bon témoignage sur un évenement peu connu de l' histoire contemporaine . Partir parfois d' images réelles de ce fait renforce l' authenticité recherchée par son réalisateur . L ' intensité dramatique du sujet est bien rendue , les personnages sont merveilleusement bien campés par tous les acteurs , avec Anne Consigny au premier plan , pour une fois . J' ai beaucoup appris concernant ce fait historique , qui jette le discrédit sur l' armée japonaise et sa cruauté pendant l' entre deux guerres . Bravo et merci à tous ceux qui ont participé à cette oeuvre , où l' émotion est présente à plusieurs reprises .
Certes ce n'est pas le meilleur film qui soit mais est-ce le but de ce genre de film?
Vraisemblablement certaines critiques du cinéma ne l'on pas compris.
Tout comme La Liste de Schindler ce film est avant tout un hommage a une personne qui a sauvé des centaines de milliers de vies humaines. La seule différence est que là ce n'est pas une super production américaine!
Le film colle à 90% au Journal originel de John RABE ce qui est globalement une bonne chose.
Les acteurs sont globalement bons et il n'y a pas grand chose à leur reprocher.
Ce n'est malheureusement pas cette nouvelle version du massacre de Nankin qui fera connaître aux yeux du monde la dure réalité de la guerre sino-japonaise vu les critiques et la faible diffusion en salle.
Bien dommage!
Vraisemblablement certaines critiques du cinéma ne l'on pas compris.
Tout comme La Liste de Schindler ce film est avant tout un hommage a une personne qui a sauvé des centaines de milliers de vies humaines. La seule différence est que là ce n'est pas une super production américaine!
Le film colle à 90% au Journal originel de John RABE ce qui est globalement une bonne chose.
Les acteurs sont globalement bons et il n'y a pas grand chose à leur reprocher.
Ce n'est malheureusement pas cette nouvelle version du massacre de Nankin qui fera connaître aux yeux du monde la dure réalité de la guerre sino-japonaise vu les critiques et la faible diffusion en salle.
Bien dommage!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse