AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
83777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shutter Island ?
5
1689 critiques
4
1841 critiques
3
453 critiques
2
369 critiques
1
155 critiques
0
165 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
Scorcese nous offre ici un ses films les plus mineurs... 2 étoiles tout de même car Di Caprio est une fois de plus impressionnant (il gagne encore en maturité) et Scorcese reste un maitre de la caméra. Première heure géniale qui tient ses promesses, un vrai thriller noir, alambiqué, sombre et mystérieux... Avant que la dernière demi-heure soit la fin la plus gâchée de Scorcese ! Comme si le réalisateur ne savait plus comment terminé son film. 20mn de blabla explicatif pour dénouer l'intrigue qui s'avère inexistante. On s'attendait à un vrai thriller alors qu'il s'agit d'un jeu de rôle que Scorcese n'a pu finir que dans une fin longue et bavarde. D'ailleurs vu la fin on s'aperçoit que le montage et le scénario ont des trous béants... Comment commencer le film sur le continent avant de prendre un bateau avec une telle fin ?!... Ca donne le film le plus bancal de Scorcese, 1ère heure à 4 étoile avant de s'engouffrer dans la bulle à la fin... Dommage. 13/20
bsalvert
Autant l'atmosphère et le jeu des acteurs sont impressionnants, autant il manque quelque chose pour qu'on ait envie d'y retourner.
ConFucAmuS
Personnellement,il s'agit d'une déception. La première venant de Scorsese depuis longtemps,selon moi. D'une part,quiconque a vu des films traitant de la folie ne sera guère surpris par Shutter Island,tant il regorge de passages déjà-vus.
Par exemple,les indices me paraissaient judicieusement placés alors que ici, le retournement est assez évident.
Les acteurs ne sont pas en cause: ils sont tous excellents. Un Leonardo DiCaprio fiévreux comme rarement, un Mark Ruffalo très subtil, sans parler de Ben Kingsley qui est à son top niveau.
Les compositions musicales se font plus rares mais s'intègrent bien au récit.
La réalisation détonne bien aussi mais le problème de ce film repose en son cœur, à savoir l'histoire.
Trop prévisible pour quiconque est habitué aux films traitant de polar à la lisière de la folie. Shutter Island ne revigore en rien le genre, bien que son atmosphère soit réussie.
Mais ça ne suffit pas à en faire un Scorsese de la bonne heure.
Juste un film plutôt pas mal.
Mais bon,même les plus grands ont le droit à une baisse de régime.
Par exemple,les indices me paraissaient judicieusement placés alors que ici, le retournement est assez évident.
Les acteurs ne sont pas en cause: ils sont tous excellents. Un Leonardo DiCaprio fiévreux comme rarement, un Mark Ruffalo très subtil, sans parler de Ben Kingsley qui est à son top niveau.
Les compositions musicales se font plus rares mais s'intègrent bien au récit.
La réalisation détonne bien aussi mais le problème de ce film repose en son cœur, à savoir l'histoire.
Trop prévisible pour quiconque est habitué aux films traitant de polar à la lisière de la folie. Shutter Island ne revigore en rien le genre, bien que son atmosphère soit réussie.
Mais ça ne suffit pas à en faire un Scorsese de la bonne heure.
Juste un film plutôt pas mal.
Mais bon,même les plus grands ont le droit à une baisse de régime.
Comment ne pas être subjugué par ce Scorsese, avec un Di Caprio grandiose qui apparait dans toutes les scènes du film et nous fait tourner la tête pour nous enfermer dans l'asile avec lui. Ce film nous rend fou et tout le monde se pose la même question à la fin... Génialissime !!!!
Au-delà de la relative simplicité de son récit, SHUTTER ISLAND est une claque, Scorsese expérimentant et explosant les limites du cinéma pour nous coller violemment dans la tête étriquée de son protagoniste principal. Le dispositif cinématographique devient un outil logique de salut et de rédemption, tandis que les scènes de rêves nous marque au fer rouge et que DiCaprio nous éblouit par son incroyable performance. Superbe.
pierrre s.
Un thriller captivant qui nous plonge dans la folie d'un Dicaprio possédé. L'ambiance est pesante, le propos prenant et la fin laisse sans voix!
Même si "Shutter Island" souffre de certaines longueurs, ce thriller psychologique noir n'en reste pas moins haletant. Le twist final avait littéralement retourné la salle à coup d'onomatopées de surprises.
Shutter island est incontestablement le film le plus complexe narrativement parlant de Martin Scorsese. En effet, cette quatrième collaboration avec Leonardo DiCaprio est un film qui repose essentiellement sur des rebondissements bouleversant la vision du spectateur, tout en l’empêchant de clairement tout comprendre aussitôt dès la première vision. Il faut donc revoir le film plusieurs fois pour analyser la manière dont Martin Scorsese trompe le spectateur tout en lui présentant constamment des indices sur sa réelle signification. Scorsese en amoureux du langage cinématographique arrive à nous mettre sur la voie grâce à certains aspects techniques
spoiler:
(les multiples faux-raccords, obligatoirement volontaires de la part de la grande monteuse qu'est Thelma Schoonmaker, signifiant que nous ne sommes pas dans un monde réaliste)
. Shutter island est donc film essentiellement intellectualisé, ce qui peut réduire le plaisir du spectateur à la deuxième vision puisqu'il connait les rebondissements. Ainsi, Shutter island spoiler: (qui a dû être réalisé en pensant au Cabinet du docteur Caligari)
n'est certainement pas le film le plus marquant de son réalisateur mais est sans aucun doute son plus troublant.
. Shutter island est donc film essentiellement intellectualisé, ce qui peut réduire le plaisir du spectateur à la deuxième vision puisqu'il connait les rebondissements. Ainsi, Shutter island spoiler: (qui a dû être réalisé en pensant au Cabinet du docteur Caligari)
n'est certainement pas le film le plus marquant de son réalisateur mais est sans aucun doute son plus troublant.
Dès le début du film, l'ambiance stressante du film est posée et DiCaprio nous dévoile un talent qui nous était encore caché (malgré d'excellents rôles comme dans les Infiltrés). Mais le film repose sur le scénario, diabolique, qui captive à un point inimaginable. Du grand, Scorsese...comme jamais!
lhomme-grenouille
Je sais d’emblée qu’en affichant ma maigriotte étoile face à ce « chef d’œuvre » du maître Scorsese que je vais me retrouver relégué dans le rang des anomalies et autres insensibles du cinéma. Néanmoins, l’honnêteté me pousse à la sincérité la plus totale, et la vérité veut que cette "Shutter Island" fût pour moi un long voyage au fin fond de l’ennui… Alors certes, l’ami Di Caprio maîtrise son rôle et le grand Martin maîtrise sa caméra, si bien que le film soutient une certaine promesse durant ses vingt premières minutes. Ambiance trouble et intrigue de vieux polar : on est prêt à marcher dedans mais à condition que le film nous apporte ce qu’il nous a promis. Et c’est sûrement là que j’ai dû lâcher le peloton car, personnellement, j’ai été assez sidéré du manque d’imagination et de talent mis en œuvre pour mener le déroulement de cette intrigue. On peut être facilement choqué des longs passages verbeux que Scorsese n’a visiblement pas su adapter au format du septième art, ou bien encore du simple enchaînement d’effets de style et de mises en scène glauques sans véritable liant auquel le vieux bougre limite sa réalisation (et v’là que je te fais ici une mise en scène de film d’horreur, et v’là que là je vais faire mon esthète new-yorkais avec une photographie de beau gosse ici, etc...) Preuve du manque d’inspiration du bonhomme, sa mascarade dévoile rapidement tous les ressorts de son intrigue, si bien qu’à partir de trois quarts d’heure du film, on attend patiemment le dénouement, le tout en devant s’enfiler une heure et demie d’un spectacle sec et sans inspiration. Mais après tout, l’ami Charlie Kaufman disait dans son "Adaptation" qu’un film peut être chiant les trois quarts du temps, si le final dépote, les gens ne retiendront que ça et oublieront qu’ils se sont fait chier des heures durant. C’est vrai, la fin est le seul moment du film réussi, mais dix minutes d’un plaisir à peine honnête valent-elle vraiment deux heures d’ennui ? A chacun de s’y retrouver...
Si je vous dis Martin Scorsese, vous me dites une tripoté de films, que j'ai honte de ne pas avoir vu (sauf les Infiltrés). Et celui - ci est le tout premier film que j'ai vu du réalisateur. Et ce film est vraiment excellent.
Tout dans la réalisation est classe et cinématographique. Martin Sorsese donne un aspect très angoissant à l'île. Au fur et à mesure de l'enquête, la mise en scène devient plus oppressante et dérangeante. Parfois même un peu trop par moment. Ce n'est pas un énorme défaut, mais Martin Sorsese insiste tellement dans l'angoisse que parfois ça nous sort de l'histoire qu'il nous sert. Il y a aussi quelques plans extérieurs assez inégales. Ceci dit tout est largement rattrapé par la progression de l'histoire et du scénario bien ficelé. On suit une bonne progression du film et des angoissent du Marshall.
Les personnages sont très bien défini et Laeta Kalogridis a bien su gérer les personnages principaux et secondaires. Leonardo di Caprio et Ben Kingsley sont impécables dans leur rôle. Leonardo dans le rôle du Marshall Teddy Michell qui veut cherché des réponses et Ben dans le rôle du médecin responsable. On sent l'angoisse du Marshall grandir au fur et à mesure que l'enquête continue. Quant au docteur Cawley, il est d'un tel flegme que cela en devient flippant.
Quant aux autres personnages, ils sont tous très bien écrits et interprétés. Même parfois flippant, à l'image de Elias Koteas et Jackie Earl Halley qui donnent de sacré moments d'angoisses. Le personnage interprété par Michelle Williams se veut à la fois être rassurante mais aussi flippante, surtout vers la fin. Même la présence des "enfants" est flippant.
Et évidemment, il faut parler du twist final, qui invalide tous les défauts mais en développe d'autres. Par exemple, le personnage interprété par Marc Ruffalo est un poil cassé par la révélation. spoiler: Pourquoi ne l'a-t-il pas suivit jusqu'au bout ? Ceci dit était-ce le scénario qui a voulu ça pour que le film soit divisé en 3 actes distinctes ? Car dans ce cas 2 actes auraient du suffire.
Bref un excellent thriller vraiment trippant et angoissant, qui ne m'a pas laissé indifférent. Ceci dit de l'année de sa sortie j'ai malheureusement préféré Inception. Mais ce film est vraiment génial avec nos certitudes balayés par la fin. Un immanquable de Scorsese.
Tout dans la réalisation est classe et cinématographique. Martin Sorsese donne un aspect très angoissant à l'île. Au fur et à mesure de l'enquête, la mise en scène devient plus oppressante et dérangeante. Parfois même un peu trop par moment. Ce n'est pas un énorme défaut, mais Martin Sorsese insiste tellement dans l'angoisse que parfois ça nous sort de l'histoire qu'il nous sert. Il y a aussi quelques plans extérieurs assez inégales. Ceci dit tout est largement rattrapé par la progression de l'histoire et du scénario bien ficelé. On suit une bonne progression du film et des angoissent du Marshall.
Les personnages sont très bien défini et Laeta Kalogridis a bien su gérer les personnages principaux et secondaires. Leonardo di Caprio et Ben Kingsley sont impécables dans leur rôle. Leonardo dans le rôle du Marshall Teddy Michell qui veut cherché des réponses et Ben dans le rôle du médecin responsable. On sent l'angoisse du Marshall grandir au fur et à mesure que l'enquête continue. Quant au docteur Cawley, il est d'un tel flegme que cela en devient flippant.
Quant aux autres personnages, ils sont tous très bien écrits et interprétés. Même parfois flippant, à l'image de Elias Koteas et Jackie Earl Halley qui donnent de sacré moments d'angoisses. Le personnage interprété par Michelle Williams se veut à la fois être rassurante mais aussi flippante, surtout vers la fin. Même la présence des "enfants" est flippant.
Et évidemment, il faut parler du twist final, qui invalide tous les défauts mais en développe d'autres. Par exemple, le personnage interprété par Marc Ruffalo est un poil cassé par la révélation. spoiler: Pourquoi ne l'a-t-il pas suivit jusqu'au bout ? Ceci dit était-ce le scénario qui a voulu ça pour que le film soit divisé en 3 actes distinctes ? Car dans ce cas 2 actes auraient du suffire.
Bref un excellent thriller vraiment trippant et angoissant, qui ne m'a pas laissé indifférent. Ceci dit de l'année de sa sortie j'ai malheureusement préféré Inception. Mais ce film est vraiment génial avec nos certitudes balayés par la fin. Un immanquable de Scorsese.
Shutter Island réalisé par Martin Scorsese en 2010.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le scénario hyper efficace
• Leonardo DiCaprio
• L'angoisse qui monte petit à petit
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Un je-ne-sais-quoi pour que ce soit excellent (je suis tatillon je sais
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un très bon thriller. 8/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le scénario hyper efficace
• Leonardo DiCaprio
• L'angoisse qui monte petit à petit
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Un je-ne-sais-quoi pour que ce soit excellent (je suis tatillon je sais
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un très bon thriller. 8/10.
Critique de "Shutter Island". À voir absolument...deux fois! Un thriller exceptionnel avec des acteurs au top. On patauge un peu la première fois, plusieurs moments clés du film affirment puis infirment les spéculations sur le "pourquoi" du "parce que" de la venue du personnage principal sur l'ile.
Au deuxième visionnage, tout devient plus évident, jusque dans les moindres details. 4,5/5
Au deuxième visionnage, tout devient plus évident, jusque dans les moindres details. 4,5/5
Shutter Island est un film parfait de A-Z . Un scnéario complexe qui fera tout pour nous mettre d accord sur un point ! l un des meilleurs de DiCaprio
Excellent film. Un peut dérangeant. Accompagné d'une bonne BO. Et interprété par des acteurs convainquant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse