Derniers Avis : Le Ruban blanc - Page 30

La seule chose que ce film démontre, c’est que l’on peut parfaitement s’ennuyer pendant deux heures d’affilées. L’effort surhumain que j’ai dû faire pour rester jusqu’au bout n’était certainement pas dû à l’envie de voir la suite ou la fin. Isabelle Huppert est incompréhensible là-dessus.

Si la prétention devait se voir décerner un vainqueur pour l'année 2009 ce serait sans aucun doute une grande victoire pour Michael Haneke, Isabelle Huppert et le reste du jury de Cannes 2009. 2h30 d'exposition, pas de chute, des plans lents, longs, qui ne servent pas le récit... Pas la peine de s'énerver sur ce film, mais je voudrais bien qu'on m'explique quels sont les critères permettant de décerner la palme d'or...

Un film magnifique et totalement atypique, difficile, âpre, austère et bouleversant. Haneke reste dans le film à thèse, mais se débarrasse des lourdeurs inhérentes au genre, il est moins provocateur, plus sage qu'avant, mais son film reste d'une puissance incroyable. Il a d'ailleurs quelque chose d'assez bergmanien. Une Palme d'Or pas volée pour une fois pour ce qui restera sans doute le plus beau film de l'année.

Quatre étoiles pour soutenir ce grand film très audacieux mais vraiment pas facile à voir. La noirceur du propos et l'austérité de la mise en scène fait que je le déconseille vraiment aux amateurs de films d'actions. Personnellement je n'ai pas trouvé le film long, car la mise en scène est très maîtrisée.
L'interprétation est parfaite, les enfants sont très impressionant et touchant. Le scénario est bien écrit et restitue une ambiance particulièrement lourde. Le film est tourné dans un noir et blanc magnifique. Le spectateur peut être un peu surpris ou déçu par la fin du film qui ne résout pas l'intrigue, bien que l'on devine qui sont les coupables et que nous n'ayons pas vraiment besoin d'une explication.
Certaines scènes sont fortes et marquent longtemps. Je pense que ce film donne vraiment à réfléchir sur les conséquences de l'éducation extrèmement stricte de l'époque qui a pu favoriser l'émergence d'un certain sadisme et des fascismes du 20èmes siècles. Je pense donc que ce film est à voir et je le conseille particulièrement aux cinéphiles amateurs du cinéma d'Haneke
PS :(bravo à la très belle affiche).

Euh... c'est la palme d'or de 1947 ?! Non... mais voilà, en 2009, je ne comprends pas pourquoi on récompense ce genre de cinéma, alors qu'on a "Un prophète" à côté criant de vérité... Bref, là, on se retrouve plongé pendant 2h30 dans un village assez malsain d'où nous ne tirerons aucune réponse ! Chiant !

Voici donc la Palme d'or de cette année à Cannes. Controversée à l'annonce du palmarès : copinage de la part d'Isabelle Huppert présidente du jury ? Chauvinisme des français qui voulaient voir Un prophète couronné finalement Grand Prix ?... Pour ma part je trouve que la palme est méritée, il faut dire que je n'ai pas beaucoup aimé le film de Jacques Audiard. Ce nouveau film de Michael Haneke est une pure merveille et devrait rester dans les mémoires comme un chef d'œuvre. On a là certainement ce qu'il a fait de mieux. La réussite est totale sur tous les plans. La mise en scène est totalement maîtrisée, un pur travail d'orfèvre. Grandiose et majestueuse et à la fois presque invisible tant on a l'impression d'être dans le film, de faire partie du décor. Le scénario est foisonnant et magnifiquement écrit. L'histoire est à glacer le sang, terrible, aride et froide comme une lame de couteau. Plus le récit avance plus on a froid dans le dos. On assiste là sans doute à l'une des plus belle démonstration des conséquences que peut avoir une éducation puritaine et stricte sur les enfants et sur les rapports entre les gens qui les entourent. On n'ose entrevoir ce que seront devenus ces enfants vingt ans plus tard à l'avènement du nazisme. L'ensemble du casting est absolument époustouflant. Tous les acteurs sont parfaits mais tout le mérite revient à l'ensemble des enfants. Ils sont stupéfiants. Haneke fait preuve encore une fois d'une direction d'acteurs sans faille. La technique est au diapason du reste. Le noir et blanc donne au film une ambiance très particulière (ajouté à l'absence de musique), la photo est d'une grande splendeur. Certains plans fixes font penser à des vraies photos de l'époque. Superbe. Le blanc de la pureté est partout, s'opposant à la noirceur du propos. Les décors, les costumes, le son, le montage sont impeccables. Franchement rien à reprocher.Un film difficile, pas forcément accessible, un sujet et une longueur (2h25) qui peuvent rebuter. Mais Le ru

ce fillm est un chef d'oeuvre je l'ai adoré tout est superbe les personnages l'ambiance les décors je le conseille absolumeent

J'ai beaucoup aimé ce film. Il est vrai qu'il est lent mais à mon avis il faut cela pour évaluer l'évolution de ce drame qui se joue à la veille de la première guerre mondiale. Les rapports entre les parents et les enfants sont étonnant et filmés de facon sublime. Je n'ai pas vu les 2h25 passer.

Ce film a des qualités dramatiques évidentes dans le jeu des acteurs, la restitution d'époque et la sobriété de la mise en scène.
Mais les intentions de Haneke et le scénario ne me convainquent pas beaucoup d'autant plus que le réalisateur ne va pas au bout de sa démarche en ne donnant pas d'explication à l'énigme à la fin et en laissant même une apparente contradiction.
D'une part il parle de punition divine, main de Dieu, comme cause des crimes alors qu'il laisse l'impression qu'ils sont commis par des enfants qu'ils présentent comme étant des victimes de l'absolutisme religieux qui en viennent à rejetter les valeurs qu'on leur inculque.
D'autre part il laisse entendre que la religion a causé en amont le fachisme alors que c'est une idéologie athée.

J'ai falli plusieurs fois quitter la salle,il ya d'autres films que celui la(fish thank) qui meritait la palme d'or

Sincèrement, je ne sais pas s’il y a eu une unanimité pour décerner palme d’or à ce film. On sait que Huppert était en bisbille avec les autres membres de jury. Le fait étant qu’elle a déjà joué dans les films d’Haneke et il y a une amitié entre eux.

Que dire de ce film ? Que feront une bande de bousseux dans n’importe quel village privé de toute civilisation ? Ils deviennent malveillants ….et leurs enfants avec. Voilà le pitch. Apparemment, Haneke montre le microcosme et l’analogie du futur nazisme. No kidding !
Le mec, il va inventer chaque fois une raison pour montrer la violence. C’est son dada. Il n’est pas différent des mecs qui font Hostel ou Saw : nous rabâcher les films violents en série. Seulement, chez Haneke, c’est intellectuel (sic) ou pompeux et les critiques aiment ça. Faut-il en faire un film chiant de 2H25 et de surcroît mérite-il un prix ? Il y a de copinages partout et Cannes ne fait pas exception.

Visuellement magnifique, une superbe galerie d'images en noir et blanc toutes plus belles les une que les autres, mais voilà j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, même les scènes importantes restent molles, je ne me suis pas non plus ennuyée, beaucoup de dialogues, mais j'ai eu du mal à faire le lien entre les différentes "familles" et personnages.... Mais ce film ayant d'excellentes critiques, je conseille de se faire sa propre opinion

Excellent film. Michael Haneke ne deçoit pas...

Encore une palme d'Or décevante. On dirait que les films projetés à Cannes ne sont destinés qu'aux critiques de cinéma et aux intellos branchés. Peu d'intrigue et malgré un jeu d'acteur convenable, il est difficile de se laisser convaincre par ce film.

Haneke nous entraine dans le monde fascinant de la psychologie infantile, un sujet repris par beaucoups de realisateurs, ce qui accroit le merite du film. Outre la performance des enfants acteurs, ce film evoque avec force le gouffre entre les evocations de l'enfance et sa realite au debut du 20eme siecle. Haneke expose les derives d'une education puritaine qui pousse ceux qui la subisse a s'exclure de la societe, represente en premier lieu par les parents.
Les details des peripeties rendent l'action tres realiste.
Le decor, fidele a l'epoque des faits, presente un esthetisme authentique.