Avis : Seed - Page 2

Grosse surprise dès le début avec des scènes "choc", devant lesquels on peine à ne pas fermer les yeux. Au début on se demande vraiment à quoi on a à faire: film et réalisateur malsain? Violence gratuite?
A ce moment on de demande même si on est pas un peu graves de regarder de pareilles scènes. Certains disent que ces scènes sont inutiles, je ne penses pas car, finalement, ça dénonce ce qui se passe vraiment (et encore on suppose que ce film est loin de la réalité), et puis ça montre aussi le métier des inspecteurs, qui sont amenés à voir des choses particulièrement atroces.
Le déroulement de ce film est à l'envers des autres, les scènes choc sont au début. D'autre part, le film est assez sombre, effectivement , on ne voit pas grand choses. Les dialogues sont dépouillés, en effet, les personnages,, je penses en particulier, au père et sa fille, entretiennent des relations ''froides'' et peu complices. Rien n'est vraiment convaincant, les jeux d'acteurs, la bande-son, les doublages. Les flash-back nous perdent et sont inutiles. Même si le début est choquant, le reste du film est mou, et les quelques scènes de suspense et de gore n'arrivent pas à combler notre faim, puisque finalement, c'est un film soft. Ce film est malheureusement expédié à la va-vite, le réalisateur aurait pu approfondir davantage sur la méthode voyeuriste et ultra malsaine du tueur, c'est-à-dire enfermer des individus et les observer se décomposer, approfondir aussi les personnages, approfondir les dialogues, l'enquête policière, l'action, la manipulation du tueur vis-à-vis de l'inspecteur. Tout es exposé rien n'y est jamais vraiment traité. A aucun moment on ne voit le visage du tueur, et on peut même rajouter que la qualité de la pellicule est médiocre. L'histoire était pourtant original, donc vraiment dommage.

La jaquette et le synopsis m'ont donné envie de voir ce film, mais au bout de 20 min j'ai capté a ce que j'avais affaire..
Entre un scénario très mal construit, un mise en scène pourrave, des acteurs moisis, un ennui total et des scène d' horreur a deux balle, voila le parfait exemple du film qu'on peu se dispensé de regarder !

Visuellement sombres et choquant dans certaines scènes, notamment la première qui montre le tueur entrain de regarder une vidéo où des animaux (des vrais, les vidéos ont été fournies par PETA) se font maltraiter, torturer et tuer pour de vrai. Si le but d'Uwe Boll est de choquer, c'est plutôt réussi, mais rien ne relève le niveau de ce désastre (pseudo) cinématographique. Fuyez !

C'est mal filmé, c'est pratiquement tout dans le noir un film très médiocre... A éviter... 1/5 ça mérite pas mieux

Uwe Boll ne fait pas que des grosses merdes. Un agréable film, bien mené, bien filmé, répugnant, sadique, jusqu'au final ou...

Comme toute la filmo de uwe boll, c sans intérêt, 1 des film d'horreur le plus nase que j'ai pu voir de toute ma vie, avec house of the dead et alone in the dark...qui sont bizarrement des film de uwe

Il suffit de savoir qui a réalisé ce film (Uwe Boll) pour comprendre qu'on a affaire à une daube monumentale ...
Il n'y a strictement RIEN à garder de cette série Z (Heureusement que l'alphabet n'a que 26 lettres). Tout y est mou, sans intérêt, 1h30 d'un ennui mortel ...
Mention spéciale au générique de début totalement ignoble (massacre d'animaux) et sans intérêt.

0,5 pour la pellicule... Film vraiment navrant comme seul Mister Boll sait les faire. Début prometteur quoique, les tortures sur les animaux sont vraiment dégueulasse, pas la peine de montrer ça pour faire comprendre le personnage (qui ne parle jamais au fait)... "Le reste" tourné à l'arrache, caméra à l'épaule pour certaines scènes assez basiques en plus, ça donne envie de vomir plus qu'autre chose. La fin nulle, mais bon vu qu'il n'y a ni début ni milieu....

j'ai rarement vu un film aussi plat. Le début pouvait sembler prometteur mais après c'est 1H10 d'un ennui mortel sur 1H20 de film

C'est ignoble, massacre des autres animaux (l'homme c'est le pire animal sans pitié et mépris pour les autres espèces, il y des êtres humains bien qui sont pour la cause des autres animaux mais malheureusement on est pas très nombreux autour du globe, la plupart du temps et la plupart des humains on tendance à penser et vivre que pour son espèce Je hais viscéralement ce genre de violence gratuite, cela me révolte, comment on peux faire cela aux autres êtres vivants s innocentes, des êtres qui n'ont jamais fauté...............

Que dire ?
En premier temps, l'introduction du film est pitoyable, honteuse.
Voir des animaux se faire massacrer (de vraies images svp) n'ont, à mon sens, rien à faire dans un film ne relatant pas du tout de ce sujet. On dirait bien que le réalisateur voulait choquer les spectateurs avec ce type d'image... Pour essayer de leur laisser un souvenir impérissable de ce "film". Bref.

Le film en lui-même est d'une mollesse sans nom.
Le scénario est bancal, pas crédible pour un sou. Il en va de même pour les acteurs mauvais, absents, lents, fades, insipides même.
Les scènes se suivent, se ressemblent et sont prévisibles du début à la fin, elles sont courtes, mal cadrées (le jeu de caméra est atroce au plus haut point, nauséeux).

Mais que voulait faire uwe boll (oui, sans maj.) ?
A ce qu'il parait, il voulait exprimer toute sa haine envers ses critiques défavorables avec ce "film"... Hé bien, c'est joli ;)

Allons, soyons sérieux 2 minutes svp.. Nous parlons cinéma non ?