Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 avril 2008
Crade de chez crade, mais pas à la manière de Saw. Dans DM2, on n'y croit pas vraiment, avec des gars qui perdent 15 litres de sang, ce genre de truc. Mais c'est quand même vachement marrant à regarder.
Passable. Pas de grosses surprises pour ce film, la bande annonce nous permet de nous faire une bonne idée de ce qu'il vaut. Un scénario bidon, du gore gratuit, une histoire décousue, incohérente et illogique et des acteurs ridicules. Je suis allé le voir avec un ami et je dois dire que le film est plutôt convenable si on le prend à la rigolade.
Grosse déception. J'avais adoré le premier même si ce n'était pas le top en matière de film d'horreur, mais là c'est vraiment pas terrible ! Puis bon, sans Eliza Dushku c'est plus vraiment la même chose.... On dirait un téléfilm, ou un vieux film des années 80...Dommage, car il y avait moyen de faire une suite nettement mieux !
C'est bien beau du gore bien marrant et bien sanglant (d'ou l'unique étoile) mais quand apprendront-ils a ne pas oublier le scénario ?? C'est quoi cette c***** de Survivor dans la foret??! Et le gars qui se ballade avec son T-Shirt Battle Royale... Bah si ils ont voulu rendre hommage à BR c'est quand même bien foiré (à moins que ce soit BR2 et la c'est du tout cuit mais bon...) Et ya pas à dire, Henry Rollins aurait vraiment du rester dans le punk, pasque son surjeu de colonel tout tatoué ca le fait pas trop...
Un film plutot decevant quand on a vu le premier qui été de bonne qualite, ce deuxieme volet est assez lourd tant au niveau du scenario (un koh lanta mélangé avec du battle royale et de la colline a des yeux)mal foutu en plus de cela des acteurs de trés mauvaise qualités n'arrangent pas le pauvre film qu'il est sans parler des dialogues minables. Un seul bon point pour rattraper un peu le tout des effets speciaux pas trop mal surtout au debut ou la fille se faite couper en deux a la hache mais sans plus , bref j'ai pa vraiment adhéré mais bon mieux vaut se faire sa propre decision ^^
Une suite tres indigeste par rapport au premier opus qui était excélent, c'est à dire que la niveau scénar c'est du déja vu, des perso stéreotypé à mort, pas tres crédible tout sa! mais ou est passé cette tension du 1er opus ainsi que son atmosphére étouffante, une suite sans saveur, sans âmes et vide de contenu, une étoile pour quelque scéne bien trouvé!
Si détour mortel premier du nom était une bonne surprise à savoir un slasher sans prétention mais efficace, cette suite est complètement ratée. A voir pour les quelques passages gores et pour le rôle de composition de Henry rollins. C'est navrant car cela a déja été fait et en mieux. Le scénario est dans l'air du temps (des jeunes gens participant à une emission de télé réalité en pleine nature) ce qui prouve bien qu'un film basé sur de la real tv ne peut qu'être bidon.
Une tres bonne serie B gore.Ce film n'est pas au niveau de la colline a des yeux d'Aja mais ici le ridicule est revendique par l'humour(le faux rambo est excellent).En tout cas il est carrement mieux que le nouveau la colline a des yeux 2.Si vous aimez les films gores faut pas hesiter mais il ne faut pas s'attendre a un chef d'oeuvre de l'horreur.