Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pascal I
783 abonnés
4 143 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 janvier 2011
Certainement (et assurément) le plus mauvais des trois. On tombe dans les clichés absurdes, les attitudes débiles, les choix incompréhensibles. On a tout (de la blonde attitude au Rambo ...). 1/5 juste pour le 5 mn du diner (un clin d'œil du genre), si le film aurait été dans l'ambiance de cette scène, alors d'accord. A éviter de toute urgence ainsi que le 3, se contenter (sans grande surprise toutefois, du 1er).
Le film n'est pas super mais pas complétement mauvais. Il ne ressemble plus vraiment au premier car là, on mise sur le gore et non la peur. Certains acteurs ne sont pas très bons donc le film devient parfois ridicules et bien sur les monstres qui sont complétement invincibles....
Je suis trés deçu par ce film.. Je m'attendais a une vrai suite moi qui est adoré le 1. Il n'y a aucun file conducteur entre le 1 et le 2. Ce flm n'a aucun scénario , on ne s'attache pas au personnage Detour mortel 2 est un film remplie de scene gore! J'ai mis une etoile pour les scene gore réaliste e originnal surtout la première scene . Ce film est pour les amateur de boucherie!
Beaucoup plus second degré que le premier (et bien moins réussi) ce DM2 part d'une idée un peu foireuse de télé réalité dans une forêt (évidemment, comme dans le 1, forêt peuplée d'une famille de demeurés congénitaux et cannibales de surcroit). Le jeu des acteurs est à la ramasse complète et la réalisation fait vraiment mauvaise série B cheap. Surenchère dans le gore avec tripailles à tout va qui malheureusement n'apporte pas grand chose au métrage et tendrait plutôt vers le grotesque. Malgré tout mention spéciale à Henry Rollins qui joue le rôle d'un Rambo "décalé" téméraire.
Je vais peut-être prendre la saga dans le désordre mais, vu le navet de troisième opus qu'il nous avaient pondus, il fallait bien voir à quoi ressemblait les deux premiers et comme dans beaucoup de cas, le troisième volet est souvent le moins bons (Souviens toi... l'été dernier 3,Destination Finale 3,Scary movie 3) ! Bref, ce film est tout simplement génial, entre humour et gore, car ce film je l'ai trouvé vraiment très gore et répugnant surement le plus gore que j'ai vu et pourtant j'en ai vu (c'est même plus gore que Saw !), beaucoup disent que le 3 est le plus gore, mais tellement les effets spéciaux sont mauvais, ça n'est même plus du gore ! Dans ce deuxième opus l'actrice principale (Erica Leerhsen) est vraiment géniale, et crie comme une reine, à suivre de près ! Sinon l'aspect humoristique du film, ce sont quand même les cannibales avec leurs tronches ! A voir mais âmes sensibles vraiment s'abstenir car j'ai trouvé vraiment ce film plus gore que Saw 3 !
Pourquoi ? c’est la question que l’on se pose au bout de 20 minutes de film… Pourquoi pas de rapport entre le premier « détour mortel » et celui là ? En effet on se retrouve dans une autre foret américaine peuplée elle aussi de cannibales débiles, alors qu’il restait des méchants survivants dans le premier. Pourquoi un scénario aussi mauvais ? Franchement, le coup de la télé réalité c’est mauvais de chez mauvais et les acteurs….. bref.
Autant le premier volet était stressant, angoissant et plutôt sympa, alors que le deuxième est comique, mal joué et raté. Aucun intérêt.
Assez bon nanarre ! Il y a tellement de tripes a l'air dans ce film que cela en devient presque rigolo. J'aime les films d'horreur mais quant ils sont bien construits alors que là cela part complètement a la dérive. avec beaucoup de têtes coupés et de choses dégueulasses Je ne sas même pas ce qui m'a poussé a voir ce film. genre "battle royale" ou "massacre a la tronçonneuse. Même si les personnages sont très attachants. Cette boucherie n'est rien d'autre qu'un navet tellement c'est gore et dégueulasse.
vraiment moins bien que le premier comme souvent lorsqu'il s'agit d'une suite, assez mal joué, drole, mais toujours aussi gore! un divertissement qui se laisse regardé mais très vite oublié
Si comme moi,vous avez vu le 1,vous allez etre décu.Rien de spécialement gore dans ce film de série z.Le Rambo de service n'est pas du tout crédible.Trop de scènes filmées de très près alors que ça demandait un plan large.Dommage.A eviter.Kénavo.
Pas superbe cette suite,je dirais presque qu'elle n'a aucunne utilité.L'interprétation est nulle tout comme le scénario qui manque cruellement de profondeur. Reste evidement quelques bonnes scène ou le sang gicle et des boyaux s'appropri l'écran. Par moment ça en devient ridicule,on sent que le réalisateur a tout miser sur ça.Dommage le 1er arrivait habilement a mixer horreur/gore et scènario intelligent.
Et c'est toujours pareil, quand on veut en faire trop, on fait du ridicule. Les dialogues sont d'un niveau juvenil, les acteurs ne sont pas crédibles et l'idée genre "real tv" est du copier (halloween). Bref, un navet plutôt ecoeurant que flippant.
Encore un de c'est film avec des personnages hyper caricaturés,les effets visiél ne sont pas trop mauvais (ce qui explique mon étoile)mais sinon rien !!! ,ont attend que les personnes ce fasse tués bétement !?!! mon conseil:regardez le premier et arrétez vous là