Derniers Avis : Détour mortel 2 - Page 4

Un développement de l’œuvre originale plutôt attrayant. Un rythme très soutenue et plus de sang. L'idée de l'émission télévisée en mode survival est plutôt pas mal, mais avec une bande de dégénérés consanguins aux trousses des participants c'est encore mieux. Un 2ème volet vraiment aussi réussi que le 1er avec peut être en plus, quelques clichés de la série B mais cela reste un bon film bien gore. Bien sur, âmes sensibles, s'abstenir! 3,5/5

Celui-ci est mon préféré de toute la franchise. Peut-être pas le meilleur en terme de qualité, ( le premier lui est supérieur ), mais le plus nanardesque, le plus fun et le plus gore. Ici, il y a toute une famille de dégénérés, ils ont même des rapports sexuels, ( dégoûtant ), et une vie de famille comme dans la colline ou massacre à la tronçonneuse. Ca gicle de partout en terme d'hémoglobine, il y a une scène cocasse entre un pseudo-Rambo et le vieux du premier opus qui nous renseigne sur le pourquoi du comment de l'existence des dégénérés. Bon, il est certain qu'il ne faut pas être trop exigeant quant à la vraisemblance ou à la cohérence, car le film est truffé de bourdes. Mais je l'adore.

Bon, ma foi une suite plutôt sympathique au premier Détour mortel, que j’ai vu il y a longtemps et qui m’avais laissé une bonne impression.
Coté casting on n’échappe pas aux personnages classiques (la bombasse…), mais il y a quelques rôles qui se distinguent agréablement à coté du tout venant. Texas Battle par exemple joue un personnage plus subtil que d’habitude, et on se surprend même à découvrir qu’il a de réelles aspirations dans la vie autre que le sexe et la drogue comme c’est trop souvent le cas. Il y a aussi le gars agaçant avec ses blagues à la noix qui au bout du compte n’est pas si crétin, et puis il y a l’introduction du militaire qui créée du coup une traque à trois groupes et non à deux comme c’est souvent le cas. C’est donc une assez bonne surprise d’autant que les acteurs, s’ils ne sont pas transcendants se débrouillent plutôt bien.
Le scénario est ma foi très classique, comme tout bon survival qui se respecte. L’ambiance du premier film (forestière) est toujours là, et le concept est le même. Maintenant le rythme est tout à fait au rendez-vous, les scènes chocs sont nombreuses, et cette suite mise davantage sur l’action. Il y a ainsi plus de combats, d’affrontements, mais en parallèle moins de tension aussi. La recette fonctionne donc bien, même s’il faudra passer sur les passages attendus pour totalement apprécier, et c’est un peu dommage qu’il n’y a pas là plus de surprise.
Visuellement le réalisateur livre une mise en scène de qualité. Il filme bien cette traque en forêt, sa caméra est rapide, nerveuse, toujours très fluide et offrant du coup une bonne lisibilité de l’action. Quelques petits moments brouillons (sur la fin avec la broyeuse par exemple), mais ce n’est pas trop gênant, et moins de soin dans l’utilisation des décors comparativement au premier. Les décors qui en effet retrouve le style du 1 mais avec moins d’allure et ils sont globalement sous-exploités. La photographie est sobre, sans grande recherche mais enfin c’est passable. Alors Détour mortel 2 est plein d’effets horrifiques. La première demi-heure est légère (un mort) mais ensuite ca enchaine bien. Les mises à mort suivent là encore celles du 1 (couteau, flèches, pièges…). Bien violente, elles ne sont peut-être pas assez sadiques et du coup ont un petit coté affadi par rapport au premier épisode. Reste que les effets spéciaux sont très réussis et que le métrage est déconseillé aux personnes sensibles. Bande son sans grand relief en revanche.
En conclusion Détour Mortel 2 est un film plaisant. Violent, sanglant, bien rythmé, il est aussi souvent plus intelligent que les films du genre, proposant des personnages plus consistants et moins caricaturaux. Cela reste un divertissement bis qui n’apporte pas une grosse touche au genre, mais il mérite amplement 3.5 étoiles.

apres avoir vu le 1 qui pour moi est un pur chef d oeuvre du genre,des que j ai vu que c etait des personnes qui allait faire de la telerealite je me suis dit encore une grosse j avais raison les acteurs sont minables,surtout le militaire spoiler: qu en il se deguise en une sorte de rambo(gros cliches)
.Les three finger sont hyper mal fait,la seule scene qui ma plu spoiler: c est la scene du debut quand la fille bourges se fait decouper
sinon vraiment aucune scenes vraiment gore.A eviter, un gros navet.

Le 1 er est beaucoup moin gore et bien mieux que le 2 qui est completement stupide et trop dégeulasse !

Bon film !!! Cette saga est super !! Bien gore, a voir

Je me demande comment ils ont pu créer un film aussi stupide que celui-ci... Les acteurs sont mauvais, c'est gore et vulgaire, les effets spéciaux sont mal faits. De quoi perdre 1h30 à regarder un film minable. Je le déconseille
.

Plutôt burlesque par rapport au premier opus, le film perd en crédibilité. Les scènes gores sont moins bien amenés et les acteurs moins crédibles. Les personnages et les dialogues sont plutôt caricaturaux.

Le 1er étant sympa, je me suis laissé aller à regarder ce 2nd film. Ce n'est pas du grand art, il est assez gore mais ça bouge et fait passer 1h30. Se laisse regarder mais on n'y revient pas.

On est trèèèès loin du premier mais il se laisse regarder un dimanche après midi... Très gore par contre c'etait pas nécessaire

Bon point pour l'originalité de l'histoire qui tranche avec le premier (télé-réalité). Par la suite, j'ai trouvé ce film assez mal réalisé avec des personnages pas du tout attachant et trop stéréotypés. Mais bon, le gore y est.

Arf, beaucoup + gore que le 1er !!! Pas mal quand même, quelque bon sur-saut! lol ;-)

Que dire à part que ce film est mauvais dans sa réalisation, dans ses effets spéciaux et que les acteurs tout comme le script ne mérite pas le moindre intérêt tellement ils ont peu de profondeur.

La suite de « détour mortel » qui avait ravivé en 2003 le filon entrouvert par Tobe Hooper quelques trente ans plutôt avec « Massacre à la tronçonneuse » et qui n’avait pas été outre mesure exploité laissant plutôt la place aux slashers dans la lignée de « Vendredi 13 ». Le film de Hooper avait provoqué un tel choc à l’époque que la censure dont il a fait l’objet a sans doute calmé les ardeurs. On pouvait craindre le pire tant le film semble épouser dès son entame les poncifs du genre notamment au niveau des lieux et des tueurs psychopathes . Autant dire que si l'on accepte pas les codes du genre il vaut mieux passer son chemin. Dans ce registre calibré le film renplit parfaitement son office A noter toutefois que les deux films de la saga "Détour mortel" véhiculent l’idée que les abus de l’industrie ramènent l’homme à son état primitif voire encore pire car toutes les déviances imprimées dans nos gênes depuis la nuit des temps ressortent au centuple sous l’effet double des accouplements consanguins et des rejets polluants.

Le scénario est sans doute plus carricatural que pour le premier opus, les personnages aussi. Et pourtant je ne sais pourquoi il a ce je-ne-sait-quoi en plus qui lui a donné un peu plus de valeur à mes yeux.