AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising ?
5
89 critiques
4
132 critiques
3
90 critiques
2
102 critiques
1
106 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
vraiment déçu par le scénario complètement vide... beaucoup de symbolique incompréhensible ou du moins inintéressante...
Ce film est d'une violence très rare, il n'y a très peu de dialogue et cela rend le film encore plus intéressent à réflechir sur le passé ou l'avenir du geurrier, c'est un très bon film. C'est un film psychose, je suis restée scotchée sur mon canapé. A voir abosolument.
la bande annonce m'as donner envie de le voir (normal c'est fait pour)mais après 20 minutes j'ai commencer à ma demander si je n'avais pas fais une erreur. La suite deviens vite lourde et longue et quand je suis arriver à la fin toutes mes questions n'ont pas trouvées de réponses…déçu !
De très beaux paysages, de beaux combats bien violents, mais un scénario très creux, et une histoire très simpliste. Dommage le film commence très bien mais on s'y ennuie très très vite.
Long et incompréhensible... Seul le début m'a donné envie de regarder jusqu'au bout.
Un film très personnel aux bons comme aux mauvais côtés.
Un pari pas tout à fait réussi. Beaucoup de bons points, mais une impression d'un ensemble au final assez inabouti. Je reconnais là le tallent d'un réalisateur (Nicolas Winding Refn) qui souhaite approcher le cinéma sous un angle bien particulier, mais avoue ne pas être particulièrement fan de ce style. Ma note ne reflétant sans doute pas complètement la qualité de l'oeuvre... question de goût. Par contre, je félicite grandement Mads Mikkelsen qui sied à la perfection à son rôle et qui livre une prestation au poil! Autre élément qui m'aura marqué : cette décomposition de l'oeuvre en différents actes. J'ignore pourquoi, mais cela participe à donner du rythme. Un film à voir, pour élargir son "champ des possibles" du cinéma.
Il n'y a rien de plus con que de livrer une oeuvre prétendûment intelligente sans mode d'emploi.
Alors,je sais pas par ou commencer a part que le film est a chier,en effet c'est de la pire merde,il n'y a rien a voir!!!! Je ne sait pas comment on a pu financer se film, il ne se passe rien (je comptait meme les seconde en me disant que l'action etait a la fin mais non!!!)il y a de long silence dans le film qui n'aboutisse a rien.soit disant que les decors sont magnifique et que la violence est jouissive (comme le dit la boite) mais franchement quand je repense a se film j'ai envie de gerber car il n'y a pas de violence (c'est de l'argent foutu en l'air) je voulais passer un bon moment de fremissement avec ma famille mais cela c'est plutot terminer sur de bonne rigolade sur le film! Et pour finir l'action au total dure 3 minutes et les dialogue dure au total moin longtemp que le message.
nul a chier....le film le plus nul de l année.....
La tentative est louable mais le film est traine en longueur. Pour l'ambiance c'est bien mais à force c'est chiant.
Après une première demi heure encourageante le film se perd dans une succession de prise de vue sans presque aucun dialogue ... certain voit cela comme du pur chef d'œuvre ... moi je vois un film vide qui dure bien trop longtemps , j'ai failli ne pas tenir avant la fin ... un gros navet je vous dit ...
De bons effets spéciaux mais beaucoup trop lent ... Avec des interrogations sans réponse
Qu'est ce que le réalisateur a bien voulu dire ?
J'ai arrêté de me poser la question. :-|
Je suis pourtant ouvert, je n'ai pas été insensible à une certaine qualité esthétique que possède cette réalisation; comme de nombreux films, le réalisateur travaille ce qu'il aime particulièrement, la lumière, les cadrages etc... et on peut tout de même souligner l'esthétique soignée du film.
Malgré le respectable et certainement énorme travail qu'a pu représenter le tournage de ce film, il n'est pas pour moi.
Il ne m'a pas fait ressentir de choses vraiment positives, ne m'a pas fait rêver, m'a laissé insensible voire quelquefois ennuyé, lors des multiples insistances narratives à montrer combien le dit Guerrier est puissant (détails cervelle, boyaux etc...).
J'ai arrêté de me poser la question. :-|
Je suis pourtant ouvert, je n'ai pas été insensible à une certaine qualité esthétique que possède cette réalisation; comme de nombreux films, le réalisateur travaille ce qu'il aime particulièrement, la lumière, les cadrages etc... et on peut tout de même souligner l'esthétique soignée du film.
Malgré le respectable et certainement énorme travail qu'a pu représenter le tournage de ce film, il n'est pas pour moi.
Il ne m'a pas fait ressentir de choses vraiment positives, ne m'a pas fait rêver, m'a laissé insensible voire quelquefois ennuyé, lors des multiples insistances narratives à montrer combien le dit Guerrier est puissant (détails cervelle, boyaux etc...).
Vu se film et honnêtement je me suis jamais autant ennuyé. J'ai même quitté la salle avant la fin ce qui est la première fois. Trop de combat dont on ne comprends pas vraiment la signification, pas de dialogue. Peut être n'ai je pas compris le sens du film. Mais là faut le dire, c'est de la merde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse