Mon compte
    Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising
    Note moyenne
    2,6
    3385 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising ?

    700 critiques spectateurs

    5
    89 critiques
    4
    132 critiques
    3
    90 critiques
    2
    102 critiques
    1
    106 critiques
    0
    181 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 18 février 2011
    Mais qu'il le garde le silence ça me permettra de fermer les yeux et de ne pas voir ce genre de film inepte
    lilybelle91
    lilybelle91

    63 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 février 2011
    La photo est superbe, mais l'ensemble est trop contemplatif et un peu lent...dommage !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 février 2011
    0,5 / 5 juste pour la beautés des paysages, j'ai arreté le film au bout de 45min et encore j'ai eu du mal à les tenir ces minutes, c'est trop lent, violence qui sert à rien, pas de scénario, rien dans ce film n'a guere de sens... passez c'est une daube avec un D...
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 7 février 2011
    Alors soit je n'avais pas assez fumé, sois je ne suis pas assez spirituellement élevée, mais je n'ai absolument pas compris ce que le réalisateur a voulu dire. On s'ennuie ferme sitôt qu'on cesse de tenter de s'immerger. Et puis c'est trop violent. Bon, un film de vikings je m'attendais bien à quelques coups d'épées et quelques têtes tranchées, mais l'intérêt des os saillants de bras brisés ? De l'étalage de savoir-faire des maquilleurs ? Pourquoi le héros, dont la moitié de la tronche est défigurée, est-il systématiquement (et ô combien longuement) filmé du coté esquinté ? A la limite j'aurai peut-être plongé dans la contemplation s'il il n'y avait pas ces carnages. Les amateurs de barres de fer dans l'oeil apprécieront. Choses plaisantes, peut-être : les merveilleux paysages, et la photographie plutôt chiadée.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 février 2011
    Génial un film de Viking! L'affiche donne envie de le voir. Mais l'intéret s'arrête là... Dès le début, on sent bien que ce film ne sera pas une ode à la parole du genre de "The Mask" (!) alors après un début intriguant, on se dit qu'il doit y avoir un scénario en béton pour tenir en halène le spectateur. Et bien non, même pas. J'ai regardé jusqu'à la fin pour voir où ils voulaient en venir mais j'attends toujours.
    Si on résume: pas de scénario, pas de dialogues, assez peu de combats et de tripailles au bout du compte, pas de BO, etc. En un mot: pas grand chose. Pourquoi ce film? Telle est la question.
    Juste une étoile pour l'affiche, mais surtout pour la beauté des décors Scandinaves.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 février 2011
    Un film ennuyeux a souhait dont les quelques minutes d'action sont résumées dans la bande-annonce. Une pure perte de temps
    corentinvonb
    corentinvonb

    30 abonnés 27 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 janvier 2011
    Le guerrier silencieux: film de viking violent mais contemplatif. Un périple d'1h30 qui en parait 3. On a beau essayé de dormir, des bruits de sirène ponctuent les 7 chapitres du film danois. La solution est de sortir, comme un cinquième des spectateurs. Rapelle Gerry de Gus van San, une hache en plus.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 janvier 2011
    IL Y A QUELQUE CHOSE !!! quelque chose d'indéniable une âme un film qui sort du lot très lent très violent aussi et très étrange , je me souviens de la moitié de la salle qui dormait et moi dans tout ça intrigué , emporté dans un film non identifié une expérience bizarre un voyage étrange aux confins de cette être borgne et muet 4 heures après la fin du film ma copine essayé de me parler mais n'y arrivait pas tellement j'étais absorbé par le sens de ce film énigmatique un film qu'on adore ou qu'on déteste mais qui ne peut laisser indifférent
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 janvier 2011
    superbes images. film très lent à la limite du rêve.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 janvier 2011
    à déconseiller totalement! On regarde le film, on attend, on attend mais toujours rien ne se passe, pas de dialogue, aucune parole (attention de ne pas s'endormir sur place) je ne comprends pas pourquoi les gens apprécient ce film! tellement ennyuant qu'on prefere s'arreter avant la fin pour éviter de perdre trop notre temps. Un des pires films que j'ai vu!
    darcan
    darcan

    34 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 janvier 2011
    Voilà un film qu'il faut absolument voir pour perdre son temps, sombrer dans l'ennui, s'endormir... Enfin bref ce film et d'un plat magistral, il n'y a rien dans ce film. Je l'ai regardé car les critiques semblaient
    bonnes mais franchement, il faut arreter de voir dans ce genre de "film" un quelconque art pseudo intellectuel. Un peu de realisme s'il vous plait! Ce film ne mérite rien de bien. A EVITER!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 janvier 2011
    On passera rapidement sur le marketing douteux de Wild Side pour ces éditions : changement de jaquette pour faire plus « action badass », changement de titre (Le Guerrier silencieux – Valhalla Rising devenant Valhalla Rising – Le Guerrier des ténèbres) dans cette même optique et vente en bundle avec Outlander, série B foirée avec des Vikings (coïncidence ?) et un mec de l’espace… Ne vous laissez pas tromper par ces apparences racoleuses, le film n’a rien d’un actioner bourrin. Loin de là. Pour finir, le slogan de la jaquette est, dans le même esprit, aussi ridicule qu’hors de propos*…

    Parlons plutôt du film, ou plutôt de l’expérience, Valhalla Rising – Le Guerrier des ténèbres faisant partie de ces films qui n’ont pas nécessairement besoin d’être compris pour être appréciés, mais qui proposent une expérience viscérale de par son ambiance, ses images et, très important, son traitement sonore. On pourra citer à titre de comparaison (toutes proportions gardées) Eraserhead et INLAND EMPIRE de David Lynch ou le célèbre 2001 de Kubrick. Les films de Tarkovski, notamment Stalker, sont également des influences évidentes de ce long métrage. L’histoire importe donc peu, ou plus précisément, la compréhension absolue de tous ses tenants et aboutissements (Internet est là pour combler les trous de ce film plus historique qu’il n’y paraît…), car la force du film réside dans sa capacité à immerger immédiatement le spectateur dans une ambiance pesante et brutale, et à représenter un monde tellement éloigné du nôtre qu’il semble se trouver sur une autre planète.

    Convoquant tous nos sens, Valhalla Rising (au diable le sous-titre opportuniste de Wild Side) est un film qui se ressent plus qu’il ne se comprend. Cependant, si l’histoire est basée sur des évènements tout à fait historiques – les débuts du christianisme en Scandinavie, terre des Vikings, dont certains de ces derniers sont partis évangéliser l’Amérique du Nord, Winding Refn ne nous assomme pas d’une scolaire leçon d’histoire, mais privilégie le parcours initiatique de ses personnages et l’austérité quasi-mystique des décors (naturels) pour développer un discours plus ouvert que la seule description d’un passage méconnu de l’Histoire : on peut y voir une réflexion sur le Bien et le Mal et leur lutte perpétuelle ; une odyssée épique et intérieure du personnage de One-Eye, le héros muet ; un discours sur la croyance ; un récit du passage de l’enfance à l’âge adulte avec la prise de conscience de la nécessité de faire des choix et des sacrifices pour avancer, etc. Chacun pourra y voir ce qu’il veut, en accord avec sa sensibilité personnelle et – chose la plus importante pour l’identification – son vécu. Valhalla Rising est un film à regarder avec l’esprit ouvert, qui demande au spectateur d’en dépasser les apparences austères pour en découvrir les multiples sens cachés et la profondeur inouïe de son sous-texte.

    La photographie de Morten Søborg (déjà chef op’ de la trilogie Pusher du même Winding Refn), très contrastée, avec une couleur dominante par chapitre de l’histoire, est un des points forts du long métrage : l’utilisation d’une caméra numérique, généralement privilégiée pour des films urbains (cf. Michael Mann), donne ici une autre dimension aux décors dévastés, apocalyptiques de la lande du début du film, créant un aspect documentaire cru et frontal, qui emporte le spectateur au cœur de la tourmente dès les premières images. La séquence où les personnages sont dans un drakkar perdu dans le brouillard est de ce point de vue magnifique : les personnages sont filmés de très près, avec une caméra qui ne quittera jamais le bateau, ce dernier étant arrêté en pleine mer faute de vent et enveloppé d’un brouillard orangé impénétrable, le spectateur vit alors littéralement avec eux la torture de ne pas pouvoir boire alors qu’ils sont entourés d’eau salée, partage avec eux la lassitude d’un voyage éprouvant dont l’issue est incertaine (les plans des visages burinés des acteurs sont saisissants). L’ensemble revêt l’apparence d’une traversée des limbes, où il est impossible de savoir s’ils vont atterrir en Enfer ou au Paradis… Un grand moment de cinéma.

    Tenter de résumer, de décrire, les sensations provoquées par le film est chose vaine, car leur puissance et leur impact sont à peu près du même ordre de celles d’un rêve : une fois raconté, mis en mots, le rêve perd de sa force, les évènements perdent leur originalité, car leur formulation ne peut rendre compte de toute l’ambivalence de la sensation présente dans notre esprit.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 janvier 2011
    Valhalla Rising est l'un des films les plus étranges et les plus difficiles de ces dix dernières années, le rythme lent, le peu de dialogues risque d'en rebuter plus d'un. Et pourtant c'est une pur merveille, un chef d'œuvre mystique. Dans ces interviews Winding Refn dit qu'il a toujours voulu réalisé un film drogue, ou les sensations provoqué par les images sont plus importantes que l'histoire elle même, et c'est exactement ce qu'il a fait avec ce film avec grand succès. Pour peu que l'on accepte de se laisser emporter par ces images et ce rythme hypnotisant, c'est tout un univers qui s'ouvre a nous, mystérieux, brutal, primitif et beau, oscillant entre mythologie (ce mystérieux guerrier borgne, muet et apparemment invincible hanté par des visions prémonitoires sur son destin serait il le dieu Odin?) et histoire (ces vikings chrétiens sont ils ceux dont a retrouvé des traces en Amériques, ce que suggère très fortement le film). En tout cas c'est une oeuvre inclassable, incontestablement majeur que l'on compare un peu vite aux films de Kubrick ou de Tarkovski avec lesquels il partage la lenteur et les interrogations métaphysique, mais qui dans sa réalisation est assez indépendant de ces références. Une œuvre expérimental, un voyage métaphysique exigeants, mais que l'on ne regretteras pas pour peu que l'on accepte de se laisser guider sans resistance
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 15 janvier 2011
    De longs silences qui se laissent apprécier et qui permettent d'entrer plus profondément dans le coeur film. Des décors sublimes et peu de dialogues - un film hors norme mais qui ne peut pas plaire à tout le monde.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 janvier 2011
    Olalala ! J'ai dû visionner ce film sur plusieurs jours pour arriver au bout tellement je me suis ennuyé (et non je n'exagère pas). Pourtant le début et plutôt prometteur mais le film part dans un étrange délire que l'on a beaucoup de mal à suivre. Peut être faut il être bourré où avoir fumé avant pour l'apprécier je ne sais pas trop. J'adore les histoires de Viking mais là, ce film ne montre rien (à part quelques paysages).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top