Derniers Avis : Les Marches du Pouvoir - Page 30

Un film politique tout ce qu'il y a de plus passionnant. Le risque de ce genre de films est de manquer de rythme, ici ça s'enchaîne bien et les dialogues sonnent justes. Ryan Gosling s'impose encore une fois comme l'un des deux ou trois meilleurs acteurs de sa génération. Bravo Mr Clooney.

Bon début, je ne me suis pas ennuyée un instant, mais la fin est vraiment décevante . Dommage.
Ryan gossling est top.

Un film cynique qui vous aide à comprendre ce qu'il se passe en coulisse mais dont la lenteur de la realisation vous empeche de veritablement rentrer dedans.

Quatrième réalisation pour l’acteur George Clooney qui s’intéresse de près aux arcanes du pouvoir dans le milieu politique, en suivant de près l’évolution d’un conseiller de campagne du gouverneur démocrate candidat aux primaires américaines (en vue des élections présidentielles). Il y avait de quoi être impatient de découvrir l’adaptation de la pièce de théâtre "Farragut North" de Beau Willimon, simplement George Clooney fini rapidement par nous ennuyer avec son histoire des plus conventionnelle, on peine clairement à y trouver un intérêt faute d’avoir eu affaire à un script qui en vaille la peine. Les Marches du Pouvoir (2011) ne nous apprend strictement rien sur les coulisses de la politique, les Démocrates en prennent pour leur grade (il n’y a pas de doute, George Clooney a été déçu par le travail accomplit ces dernières années par George W. Bush & Barack Obama). En fin de compte, seule la prestation des acteurs parvient à nous faire tenir jusqu’au bout, entre Clooney qui s’offre le rôle titre aux côtés de Ryan Gosling, on pourra aussi compter sur la participation de Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti & Evan Rachel Wood, une distribution éclectique très réussie et qui parviend à compenser les faiblesses du scénario.

Excellent film sur un épisode fictif d'une primaire démocrate à la présidentiel dans l'état de l'Ohio aux USA. Le candidat est George Clooney et son conseiller de campagne est Ryan Gosling. On suit le parcours brillant du conseiller qui a bien du mal à faire gagner son candidat. ça commence comme un film politique et ça part en thriller avec des manipulations multiples et des coups tordus liés à une campagne politique. Le film montre bien l'arrivisme et l'ambition du milieu qui poussent au cynisme et à l'aigreur. Ce film pose aussi la question de l'idéalisme et des convictions en politique qui ne tiennent finalement pas la route face au pragmatisme cynique qu'il faut adopter pour conquérir le pouvoir. Le film est tiré d'un bouquin et le scénario est solide et surtout il n y a pas de temps morts. Je ne me suis pas ennuyé une seconde et j'ai vraiment passé un très bon moment, pour peu aussi qu'on s'intéresse à la politique. Ryan Gosling est impeccable comme d'habitude. Clooney m'a surpris par sa mise en scène et ses images car il n'est vraiment pas malhabile avec une caméra. Je recommande.

Une histoire sans surprises pour une réalisation aussi caricaturale que les discours du candidat.

SENS/SIGNIFICATION : Sans doute moins intelligent/intellectuel que son homologue français, 'les marches du pouvoir' est bien plus cynique, engagé et percutant. Quand un acte, aussi infime soit-il, peut bouleverser tout une campagne, tout une vie. Montrer les limites de la loyauté et des convictions et l'attrait éternel du pouvoir. Les concessions que sont prêtes à faire les protagonistes pour se maintenir dans la course, envers et contre tout, malgré ce qu'ils promettent et leur dignité ( dernière scène, sur ce point, véritablement culte. ) Le milieu programmé à la minute, à la seconde d'un candidat, ce qu'il ne peut faire, son image avant tout, les idées, propositions, réformes viennent après. « Un candidat peut cracher sur la constitution, déclencher des guerres, des catastrophes mais en aucun cas il n'a pas le droit de baiser sa secrétaire. » Ce que les gens répudient, ils le recherchent en même temps. La moralité, la droiture, rien ne tient et tout vire vers l'immoralité et l'opportunisme le plus bas. Des marches bien amers et rebutantes mais un accès à la jouissance de domination..........
ÉMOTION/SENTIMENT : Voir, justement, comment l'amitié ou la sympathie, confrontés à un milieu hostile et dur, ne font pas le poids et s'égarent. Quelques tristesses, quelques joies mais une grande déshumanisation de l'être, un renoncement aux faiblesses qui font l'être humain. Ce n'est pas le bonheur qu'ils sont venus chercher mais le pouvoir avant tout. Pourquoi ? Peut-être simplement le pouvoir pour le pouvoir ce qui implique un mensonge immense et un rôle à tenir. Mais d'où peut venir le changement ? La réponse est donnée, cruelle et sans espoir : « Pour tous ces paumés, rien ne changera, quoiqu'il arrive, rien, ils se lèveront, ils iront travailler, ils dormiront ». C'est avec froideur que le monde est vu, peut-être parce qu'il l'est.........
AUTRE : Casting parfait avec notamment un Ryan Gosling qui confirme que les rôles sobres lui vont à merveille. Une histoire qui tient en haleine, sans longueur et ennui, et nous immerge entièrement dans le milieu. Des ficelles parfaitement tirées, de bons dialogues et une lucidité à toute épreuve. En somme, un film solide qui ne souffre pas de grands défauts et a la mérite d'être à la fois subtil et grand public. Chacun devrait y trouver son compte, certainement pas de la même façon. Réaliste, je ne sais pas, mais qui montre une réalité.

Excellent film sur les coulisses de la politique. Le réalisateur arrive a transformer des scènes d'un sujet comme ça, en scène d'action. Il dénonce beaucoup de chose, tout en ayant une histoire assez interressante !
A voir !!

Georges Clooney est bon des deux côtés de la caméra. La réalisation en elle-même, sans être sublissime, est de bonne qualité et guide bien la narration ainsi que le spectateur. Le scénario est bon aussi, bien qu'au début, on peut se demander où Georges veut nous emmener avec certains des éléments de l'intrigue. Puis, au fur et à mesure, tous les éléments se mettent en place et agissent, et plutôt bien dans l'ensemble. Cela pour nous montrer un présidentiable finalement ligoté à ses conseillé et, sans entrer dans de long discours ni des réflexions trop approfondies, le film pose un regard sur la politique et sans donner de réponse, amène le spectateur (actif) à s'interroger. Qui gouverne un pays ? Pour quoi vote-t'on ? ... Le personnage de Stephen Meyer met en avant une certaine ambigüité de la figure politique et nous montre qui si puissant qu'il doit, il reste dépendant.
Mais à vous de jugez.

L’homme politique semble tendance au cinéma en ce moment. Après les primaires du parti socialiste en France, on assiste là aux coulisses des primaires du parti démocrate dans l’état de l’Ohio ; il faut connaître un peu les rouages des élections aux USA pour rentrer dans ce film. Heureusement, les 3 têtes d’affiche arrivent à créer un certain suspense autour d’un scénario somme toute assez banal. Pas mal, sans plus…

Bien que le sujet (les campagnes présidentielles) soit intéressant, j'ai trouvé que le film traîne en longueur....

Du très bon Clooney! Au prime abord, je pensais que ça allait encore être un film engagé, au scénario tortueux, une histoire qui nous créerait des noeuds au cerveau,....et finalement, rien de tout ça! un pur plaisir de retrouver de grands acteurs tels que Philip Seymour Hoffman, et surtout la confirmation du talent d'une star qui monte (Ryan Gosling). Un film bien mené sur fond politique, qui passe tout seul, sans mal de crane ;-) Bref, je conseille!

Un bon film sur la politique. Pour sa quatrième réalisation, George Clooney signe un film soigné et cynique sur le monde politique. On le sait tous, le monde de la politique est un monde de pourris, de coup bas, de complots, de rapaces : c'est un monde aussi attrayant que repoussant je trouve, et George Clooney le montre très bien. Avec un trio d'acteurs puissants, notamment Ryan Gosling qui crève l'écran, très charismatique, à la foi froid et chaleureux mais aussi cynique avec son sourire en coin. Philip Seymour Hoffman s'efface un peu mais n'en reste pas moins un bon acteur ! Quant à George Clooney, il réalise une bonne prestation tout en réalisant le film, très convaincant. On voit ici que les hommes qui sont dans la politique ne sont pas forcément des pourris à la naissance mais le deviennent en faisant de la politique sous peine de se faire avoir ou bouffer par l'environnement et les autres. C'est un monde de chacals et de rapaces, ou il faut parfois savoir être entouré et parfois faire l'individualiste, chacun pour soi. Le scénario n'est pas à tomber par terre, assez américanisé, le film aurait pu être plus poussé dans le genre thriller politique. Il s'arrête plutôt à un constat sur le cynisme et la complexité de la politique. C'est néanmoins un bon film porté par une belle BO signée Alexandre Desplat et on ne voit pas passer la petite heure et demie que dure le film. Le principal défaut est que la critique est assez facile et aurait pu être plus aboutie et y aurait surement fallu pousser le film dans la direction thriller politique plus percutant avec plus de suspense. Pour les amateurs de politique comme moi, c'est un film à voir absolument je pense. Bref, un bon film.

Film plat, histoire bateau sans oublier la fin qui n'en est pas une ! Ce n'est vraiment pas un bon film, à la limite cela pourrai donner un bon point de départ d'une série. What else ...

Intelligentissime. Subtil. Evidemment excellemment joué. Et dialogues ciselés.
Dur sans besoin d'en rajouter.
Alors pas d'esbroufe, pas de révolution absolue ds le style ou de le concept, pas d'originalité à tomber.
Juste excellentissime tel qu'il est.