Derniers Avis : Les Marches du Pouvoir - Page 27

J'ai un avis mitigé à propos de ce film car le jeu d'acteur est vraiment bien mais d'avoir vu le film en vo (cela ne donne pas plus de profondeur au film) a un peu gâcher le film est le rend un peu lent. Mr Clooney devrait se limiter à rester devant la caméra.

George Clooney, plutôt bon réalisateur au demeurant, s’occupe beaucoup de politique. Son œuvre en tant que réalisateur elle-même est très engagée. Après le maccarthysme, il s’attelle à la politique contemporaine.

Les Marches du Pouvoir a pourtant un postulat de départ tout ce qu’il y a de plus simple, avec une prise de conscience d’un besogneux, une introspection et une affaire crapuleuse, comme d’habitude chez les politiques dans les films. Sauf que chez Clooney, c’est tellement bien joué qu’on se prend au jeu. Bien joué par tous, oui, mais surtout par le duo Philip Seymour Hoffman (qui avec William Fichtner & Richard Jenkins fait partie de ces excellents seconds rôles)- Marisa Tomei que l’on voit très peu mais qui marque en journaliste opportuniste. Le scénario est parfait, la musique discrète et efficace.

Le problème, c’est que le film ne dure qu’une heure et demie et qu’au final, on a l’impression que Clooney n’a fait qu’effleurer le sujet, de manière satisfaisante, certes, mais on en aurait voulu plus. Dommage. Le sentiment d’inachevé l’emporte à la sortie de la salle.

Efficace et bien mené, ce film permet de voir l'envers du décors de la politique US (et au delà bien sûr).
Ensemble homogène et réaliste, un bon film.

Les premiers plans du film annoncent tout. Très mal réalisé,pauvre dans les moyens et les idées. Avec un scénario qui ne décolle jamais. On a l'impression que Clooney fait un film sans savoir pourquoi. C'est un bout à bout sans intérêt. Moi et ma copine on est sorti de la salle avant la fin.On se demande qui a mis les notes sur allociné car 4 étoiles c'est une note très loin de la vérité. A éviter même à la télé.

Ce film est long au début mais il se rattrape un peu vers la fin. Ryan Gosling est crédible dans son rôle et cela ne me "rapapillotte" pas avec le monde de la politique!

George Clonney ne serait-il qu’un bon metteur en scène de films politique ? Son Jeux de dupes, sa screwball comedy, était partiellement ratée et sur de nombreux points. Il s’est donc de nouveau affairé à ce qu’il (semble ?) savoir faire de mieux. Balisé et entouré d’un casting parfait, Gosling que la France découvre 10 ans plus tard, petit sourire taquin, Seymour Hoffman et Giamatti dont on ne se lassera JAMAIS de regarder même dans le pire des B movies ; Clooney offre une partition de bon élève donc. Juste et fin de réalisation, tout en n’atteignant pas les sommets de films du genre réalisés dans les années 70, l’élève avec sincérité et savoir faire met en scène élégamment autant ses personnages que le fil permanent de son histoire. Certes l’originalité n’est pas de mise, le discours presque usé, mais il en ressort principalement un plaisir discret d’un film fort de sens et de cinéma, chose de plus en plus rare de nos jours où le septième art prend trop souvent la direction de formatage visuel et narratif. Ici on récite ses cours mais on le fait bien.
http://requiemovies.over-blog.com/

Bon film qui sort un peu du moule et qui montre ce que de toute manière nous imaginons déjà tous. Ceci dit c'est bien réalisé et, même si je n'ai pas accroché à la fin, vaut le détour.(ma compagne à bien aimé la fin par contre, comme quoi les goûts et les couleurs...)

Excellent exercice de manipulation! Veritable eclosion de Ryan Gosling, et prestation honorable de Sir Georges!

Le film politique semble de nouveau avoir la cote, que ce soit en France ou aux Etats-Unis. Plusieurs films traitant de nos élites voient le jour et c’est bon signe. La dialogue politique n’est pas du seul ressort de ceux qui la font, c’est ce qu’à bien compris George Clooney. Pour son quatrième film, il s’est de plus associé à un casting digne d’un grand gouvernement. La star montante Ryan Gosling en rôle principal, George himself, Philip Seymour Hoffman et Paul Giamatti en directeurs de campagne expérimentés et rivaux. La distribution est idéale, Clooney sait s’entourer.
Comme l’indique assez bien le titre, ce film traite de l’ascension d’un homme politique vers le plus haut poste de l’état. Soit dans le cas des Marches du pouvoir, la campagne d’investiture démocrate révélatrice des tractations et coup bas qui s’y rapportent. Clooney a plutôt choisi un véritable récit fictionnel à la différence française de La Conquête par exemple. Mais l’acteur-réalisateur a bien travaillé son sujet, les évènements et les relations médias-politique témoignent d’une véracité saisissante. Les confrontations entre camps opposés ou même internes offrent des moments de tension indéniable bien que Clooney orne son film d’une trame dramatique très scénarisée. On ne boude pas ainsi son plaisir de spectateur. George a le sens du cadre, du montage et de la lumière. Il n’est pas non plus maladroit dans la direction de ses acteurs tous plus talentueux les uns que les autres. Les Marches du pouvoir profite également de moments plus relâchés, offrant alors des scènes à l’humour insoupçonnable et à une justesse de pensée.
Toutefois le film s’arrête trop tôt et Clooney n’ose pas aller au fond se son sujet. Bien qu’il écaille un peu la surface, ce film est loin d’être un rapport cynique des réalités politiques actuelles. La frustration est donc légèrement présente quand tombe le générique. L’impression d’avoir vu un bon film mais dont la véritable force discursive est soudainement cachée. Peut-être que George Clooney était tiraillé entre ses convictions politiques et sa volonté d’éclairer totalement les coulisses de la politique. Un choix cornélien qu’il n’a pas vraiment réglé après ce film. Il en reste tout de même un film intéressant qui vaut surtout pour la prestation saisissante des différents comédiens.

Bien réalisé et comprenant une direction d'acteurs crédible, un long métrage dramatique un peu vide, mais satirique, et aussi doté d'une intéressante étude sociologique de la politique et de ses milieux intérieurs même "de gauche" et concernés. Cyniques, ceux-là ont surtout l'air de pratiquer leur passion ainsi que quelque jeu stratégique en ligne: Et Ryan Gosling (Stephen Myers, "Drive"), qui rappellera James Stewart ou surtout Steve Mc Queen à ses débuts pourra séduire mais son manque de charisme tout comme celui de ses partenaires fait certainement sourire. Enfin, ponctué par une B.O très 'in' de trip-hop britannique humide et sordide, l'absence déplorable de tout suspense ou de rebondissement narratifs ne fait que regretter au spectateur des éléments tragiques non-présents. Sans surprises. Il sont loin les hommes du présidents !

Film lent, trés decevant, on s'ennuie a mourir, aucune histoire. je pense que c'est assez bien resumé là.

George Clooney avait atteint les sommets de l'élégance politique dans son film GOOD NIGHT AND GOOD LUCK...Il est toujours délicat pour une carrière de commencer par un chef d'oeuvre...Avec ce film il retombe dans une normalité qui si elle n'a rien d'outrageante pourrait décevoir quelques spectateurs (n'est ce pas daddyby... )...C'est un autre regard sur la politique, celui de la vie privée qui vient interférer sur les aspirations politiciennes des uns et des autres...En cela le film vise assez juste et prend un ton entre thriller politique et romantisme patenté...C'est indubitablement en porte à faux mais je dois avouer que ces affaires privées soulignent de manière opportune l'arrivisme des politiciens...Plus loin que la rivalité républicain démocrate (qu'il ne brocarde pas) c'est un peu la vie du politicien que peint Goerge clooney et ce de façon réaliste...Réaliste oui mais d'une façon trop feutrée et qui peut sembler manquer de violence pour un tel scénario (plutot cohérent par ailleurs)...A vous de voir.

que la politique est sale. après avoir vu "l'exercie de l'état" je n'avais plus envie de voter parce que je n'avais plus confiance à nos politiques. en voyant ce film ça me conforte dans ma position.

C'est un film qui se veut intellectuel mais qui pourtant reste accessible.On ne s'ennuie pas. Georges Clooney est au second plan, et se fait piquer la vedettepar un autre: Ryan Gosling qui se montre enfin un poil attachant et bien meilleur que dans drive. On s'attarde cependant dans bien trop de scène sur son visage figé sans comprendre l’intérêt. Il est bien difficile de se rappeler de tous les noms des personnages, cela complique inutilement le film, le rendant un brin confus à la fin.

L’histoire est plutôt bonne même si elle manque un peu d'originalité, le film est pas mal mené. Clooney est bon en politicien presque intègre. Ryan Gosling est un peu comme dans Drive, fade et sans expression, mais en moins pire. Maintenant, la question qui se pose est: était-il nécessaire de montrer (encore) que le monde politico-médiatique est pourri? (on le sait déjà, non?) Ce film n'est pas indispensable, mais ça se laisse regarder quand même.