AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Marches du Pouvoir ?
5
20 critiques
4
174 critiques
3
286 critiques
2
128 critiques
1
31 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est vraiment bof bof comme film ... Faut aimer le genre. Même si dans l'ensemble les acteurs jouent vraiment bien et évitent de 'surjouer', j'ai pas vraiment accroché au scénario. Il est assez bidon pour ma part. Mais cette ambiance malsaine qui peut régner au sein des méandres de la politique (coups tordues, trahisons, chantages...) est assez *rigolote* au final. C'est distrayant. En résumé, c'est un film qui se laisse voir, qui est bien interprété mais qui n'est pas très emballant en lui-même. Il a au moins cette volonté de rester réaliste, ça au moins on ne pourra pas le lui repprocher.
Ce film est ce que j’appellerai une "claque", ainsi qu'une très bonne surprise. L'envie m'a pris comme ça de le regarder, je n'en attendais rien de spécial et j'ai vu un très bon film. C'est donc la quatrième réalisation de George Clooney si je me souviens bien, et la première que je vois. Bien qu'il n'ait pas joué que dans des grands films, Clooney fait partis des grands acteurs américain et il est indéniable qu'il déborde de talent, avec "Les Marches du Pouvoir" il montre également qu'il est talentueux lorsqu'il est derrière la caméra, même si ici il se met aussi lui-même en scène. L'histoire et l'intrigue sont excellentes, j'avais peur de me retrouver devant un truc trop basé sur la politique et dont je ne comprendrai pas un seul dialogue mais au final, tout est clair et se laisse suivre avec plaisir et facilité. Niveau acteur, et bien on a le droit à du lourd puisque on retrouve un Ryan Gosling en grande forme et un George Clooney qui a su ne pas trop se mettre en avant, et c'est tout à son honneur. C'est un film à voir selon moi, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et aussi pour son superbe final.
Caine78
La faiblesse des « Marches du Pouvoir », c'est son manque d'originalité. Sa force, c'est son efficacité. Voilà comment pourrait se résumer le dernier film de George Clooney, plongée dans les coulisses du Parti Démocrate avant l'investiture à la Présidentielle. Le résultat a un air de déjà-vu (peut-être celui de « Que le meilleur l'emporte », réalisé 47 ans auparavant sur un sujet très proche), mais demeure plaisant et bien mené. Le (petit) jeu de massacre attendu est présent et on se plaît à voir le beau George démontrer non sans un certain cynisme l'état d'esprit post-campagne régnant dans le parti qu'il soutient pourtant haut et fort, preuve d'une réelle intelligence et sincérité. Après on voit ce que l'on s'attend à voir et l'ancien acteur d' « Urgences » n'est pas le meilleur réalisateur du monde, mais il sait y faire à travers des personnages intéressants et plutôt subtils, ainsi que des situations qui sonnent tristement justes. Bien entouré par une troupe d'acteurs talentueuse, il signe là une œuvre sans génie, mais construite avec talent et habileté : c'est là le principal.
Un film complémentaire de l'exercice de l'état où Clooney sait se mettre en retrait; D'une très grande actualité puisqu'il décrit les primaires sans doute démocrates avec tous les coups bas permis.Pour comprendre la politique US avec son fric et sa violence.
The ides of March, c’est l’histoire d’une anecdote écrite par George, réalisée par George avec l’argent de George et portant à l’écran George. Une petite histoire de la politique américaine donc, histoire qu’il nous faut suivre avec attention tant les différences avec notre politique nationale sont grandes. Mais l’ensemble laisse un gout très mitigé. Oh, pas que le film, les acteurs où la réalisation soient mauvais, loin de là (après tout, c’est un film de George, what else?). Le début, cette idée de voir une campagne de l'intérieure, est même très alléchante! Mais tout ça pour … ça ? 1h40 sur un fait divers de l’intérieur, pour un film au final très rallongé alors qu'on aurait pu aller beaucoup plus loin dans le système de la trahison ou de la campagne, au lieu juste de se limiter au lit de la chambre… Le spectateur en est tenu à rester sur sa faim… Dommage.
Un film intéressant sur les coulisses d'une campagne pour les primaires américaines. Malgré des débuts poussifs et un léger manque de rythme, les marches du pouvoir dénonce avec brio les manœuvres politiciennes et la compromission dont doivent faire preuve les candidats potentiels afin d'accéder au bureau ovale. Un casting exceptionnel, une réalisation maitrisée pour un film dont la morale pourrait être : La politique est un monde de loup se faisant passés pour des brebis... A voir.
Autant regarder une chaine politique plutôt que de regarder ce film,
ça revient au même et c'est même peut-être encore plus intéressant avec des aventures de "stars" comme DSK...
ça revient au même et c'est même peut-être encore plus intéressant avec des aventures de "stars" comme DSK...
Pas assez consistant à mon gout, le "duel" gosling, clooney ne m'a pas convaincu
Georges Clooney dénonce les petits coups bas et autres manigances du monde politique américain. Et il le fait avec brio, à la manière d'un bon polar. R.Gosling est brillant.
Caricatural, le film se concentre sur des points de détails qui handicapent le spectateur n'ayant pas une connaissance de base du système électoral américain. Déjà peu concerné par l'intrigue, le public européen s'en sentira d'autant moins touché par le film. Il le prendra, au mieux, comme un témoignage politique parmi d'autres, qui a le mérite de laisser apparaître sans faux-semblant les chemins de traverses qu'empruntent les politiciens ainsi que celles et ceux qu'ils rencontrent, de près ou de loin, dans leur marche vers le pouvoir. Il s'agit plus d'un portrait de a condition humaine que d'un film politique, car on n'a pas l'impression d'apprendre grand-chose de plus que ce que les médias nous laissent déjà imaginer. Ajoutez à cela qu'il se prend très au sérieux, et ne s'encombre pas de la moindre fioriture, et vous obtenez un film qui n'est qu'à moitié divertissant et qu'à moitié instructif. A réserver aux passionnés de la politique.
Ennuyeux du début à la fin...
La chute du film n'a ni queue ni tête!
Déçue!!
La chute du film n'a ni queue ni tête!
Déçue!!
C'est un très bon film, les acteurs sont excellents, l'ambiance est bien retransmise... on se plonge tout de suite dedans et personnellement je n'avais pas vu venir "la fin". J'avais juste entendu parler du film, avec George Clooney, sur la politique, "point". Du coup je ne m'attendais pas à ce dénouement ni à cette évolution des personnages. En bref, un bon film, intéressant et assez réaliste. A voir !
Dans ce thriller politique comme, mais de façon plus légère, dans « A la Maison Blanche », on voit les arcanes du pouvoir et plus particulièrement celles des campagnes présidentielles. On y voit disséqué les manœuvres pour ne pas dire les coups bas que s’infligent, via leurs staffs de campagne et plus particulièrement leurs spins doctors, les candidats au poste suprême. Sous le poids de la réalité des alliances nécessaires et de l’apparence irréprochable que doivent montrer les candidats, les idéalistes les plus fervents se retrouvent corrompus par le cynisme des méthodes. C’est le cas du personnage joué par Ryan Gosling, parfait comme toujours, qui bien que croyant aveuglément en l’honnêteté de son poulain se retrouve aux prises des manipulations de l’autre camp et aux réalités de la faiblesse humaine. Quand il se retrouve trahis par ceux en qui il avait une foi aveugle, l’idéalisme qui l’animait se transforme en une ambition implacable. Servie en plus de Gosling par deux autres pointures, Cloney et Hoffman, cette œuvre de fiction tombe l’année précédent les élections présidentielles des deux côtés de l’Atlantique, il nous pousse à regarder, à travers des personnages de fiction, les hommes politiques qui, on l’espère, sont tout de même éloignés des protagonistes qu’on suit durant une heure quarante. Un film très cynique qui ne donne ni de la politique ni de l’homme une image très glorieuse et qui fait dire que telles fictions ne vont pas aider à faire revenir les gens vers la politique et les urnes.
Ce film a comme quelque chose d’inachevé et à trop vouloir faire dans le suggéré les auteurs en arrivent à quelque chose d’un peu insipide. C’est un de ces films qui s’achèvent au moment où l’on pense qu’ils vont démarrer. Les rouages du monde politique paraissent comme plutôt superficiels et les ficelles de l’embrouille sont vraiment grosses, mais en fait il y a un je ne sais quoi qui ne vas pas dans le timing de l’intrigue ou dans l’intrigue elle-même et au final on reste vraiment sur sa faim, un peu frustré, dommage car tout le reste est excellent une réalisation impeccable et un très bon casting.
Un peu long au début mais plus le film avance plus il est intéressant! Pourtant la politique c'est pas vraiment ma tasse de thé, mais la le sujet est bien traité sans trop d'ennui! Par contre un p'tit quart d'heure de plus n'aurait pas été un mal parce que pour ma part la fin m'a laissée sur ma faim ;) ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse