Mon compte
    L'Ordre et la morale
    Note moyenne
    3,6
    2118 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Ordre et la morale ?

    350 critiques spectateurs

    5
    31 critiques
    4
    132 critiques
    3
    107 critiques
    2
    35 critiques
    1
    22 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 janvier 2013
    Une oeuvre puissante mit en scène avec un certain niveau de réalisme et interprété avec force par un Mathieu Kassovitz au sommet. Franchement, que les faits soit authentique ou non, d'un point de vue cinématographique c'est du haut niveau. Après deux films Hollywoodiens ratés, Kassovitz revient en force avec ce film vraiment magnifique. On passera sur le performance d'acteur un peu douteuses de certains membres du casting. Le meilleur film français qu'il m'est été de voir depuis fort longtemps. A ne pas manquer.

    ps: le Blu Ray est vraiment réussit.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 janvier 2013
    L'ordre et la morale de Mathieu Kassovitz. On apprend beaucoup de chose sur l'histoire de l'époque et ça c'est vraiment bon pour un film historique. Le film est dans l'ensemble bien interprété par les acteurs pour la plupart amateurs. Quelques petites scènes peu crédible mais sans non plus gâcher le reste du film. La scène final du film c'est du grand niveau ! filmé de façon à ce que le spectateur voit exactement ce que peut voir un soldat lors d'un assaut. Un film haut en couleurs est en rebondissement puisque dans l'histoire il y a une autre histoire politique en métropole qui complique au fur est à mesure les négociations, cela apporte un bon suspens agréable. Bon film vraiment.
    (Mathieu Kassovitz peut gueuler ce film mérite mieux que ce que la presse en a fait...)
    A vous de juger !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 11 janvier 2013
    Film complique a noter. D'un cote le propos : la crose de l'indépendantisme Kanak entre les deux tours de la présidentielles de 1988 , Kassowitz decide de s'attaquer aux heures sombres politiques et militaires de notre histoire ce qu'on ne fait que trop rarement en France, rendant au cinema un role societal qu'il a de moins en moins. L'histoire est prenante et la mise el scene honnete - coir tres bonne sur l'assaut final. Cependant du point de vue purement cinematographique , ca peche. Les dialogues sont caricaturaux au plus haut point , les acteurs quasi tous mauvais , voir tres mauvais , l'enchainement de l'histoire est assez doutraque et manque justement d'ordre au plus haut point. On passe quand meme un moment plus ou moins aggreble , plus grce a ce qu'on apprends sur le sujet et l'immondice politique que grace aux qualités cinematographique intrseque.. Kassowitz a beau enculer le cinema francais , son film ne vaut pas un prix. Quoi que d'autres nomines pas forcement non plus ..
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 11 janvier 2013
    On connait le caractère assez provocateur de Mathieu Kassovitz et qu'il soit le premier réalisateur à s'attaquer aux évènements de 1988 en Nouvelle Calédonie n'a finalement rien de surprenant. Car l'armé française se plie facilement lorsqu'on glorifie ses exploits, mais certaines guerres et opérations restent tabous au cinéma. Face aux nombre de films tournés sur le Viet-Nam aux USA, combien de films a-t-on fait sur la guerre d'Algérie ou l'Indochine ? Rien d'étonnant que la production se soit vu refuser tout aide des autorités françaises, d'autant plus que le film de Kassovitz associe également le monde politique (autre tabou en France) dans son scénario. Et le fait que le film soit sortie dans une quasi indifférence française est peut-être aussi le résultat d'un lobbying pernitieux de la part des autorités. Puisque la campagne de marketing lors de la sortie du film fut loin de ce à quoi on est habitué pour un film de cette ampleur. Depuis Mathieu Kassovitz joue son rôle de victime face à l'indifférence succité par le film. Peut-être a-t-il raison, car "L'ordre et la morale" contient de beaux morceaux de bravoures cinématographiques avec des plans séquences vraiment exceptionnels spoiler: (l'attaque de la gendarmerie et l'assaut final sont grandioses
    ). Mais si le buzz ne s'est pas fait autour du film malgré le battage provocateur de son réalisateur, il y a peut-être aussi d'autres raisons. On peut reprocher au film de mal exprimer la cause Kanaks; les explications uniquement verbales du passé kanak dans les dialogues aurait été bien plus efficace avec des images. Il y a aussi un coté un peu trop manichéen du scénario avec les gentils kanak, les méchant militaires et les gendarmes au milieu. Kassovitz a bien essayé de brouiller son schéma directeur avec quelques scènes ( spoiler: sa capture ou le débriefing du général
    ) mais cela ne suffit pas à rééquilibrer le scénario. Il y a enfin un gros problème de casting et bizarrement ce n'est pas du coté des kanaks, qui sont pourtant tous des comédiens amateurs. Le problème se situe plutôt chez les militaires qui jouent comme dans un épisode de Julie Lescaut... on n'y croit pas. Il semblerait que Kassovitz a tellement travaillé ses personnages kanaks qu'il en a négligé ses militaires qui ont trop de dialogues explicatifs rendant leur jeu improbable. spoiler:
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 janvier 2013
    Excellent film. Les critiques pleuvent par "mouton de panurgisme" et anti-kassovitizme primaire, ou par peur de regarder la vérité en face, et de se dire, et si c'était peut être vrai. Dans tous les cas, hors contexte politique et sociétal, d'un point de vue cinématographique, c'est trés reussi. Que ce soit les décors, le jeu des acteurs, la manière de filmer, tout est bon. J'ai adoré le passage de l'assaut dans la jungle hyper dense filmée a l'épaule, qui retranscrivait trés bien le contexte et la difficulté de celui-ci. J'ai retrouvé dans le jeu de M. Kassovitz un peu l'esprit de mon ancien chef au travail, pour vous dire que sur le plan jeu d'acteur, c'est loin d'être mauvais. Sur le plan du scénario, il est excellent (qu'il soit anthentique ou pas). Tout est bon pour le spectateur à une exception prés, c'est que l'on connait la fin dés le début. Je l'ai trouvé encore plus puissant et réussi que le film "L'Assaut", sur la prise d'otage sur l'avion à Marignane, excellent aussi mais dans un genre différent (plus noir). Ce film a le mérite de poser les bonnes questions. Dans tous les cas, je suis content de l'avoir visionné, déçu de la faible fréquentation vis à vis de sa qualité intrinsèque. J'espere qu'il sera bien plus visionné en DVD/Blueray ou à la télivision, il mérite quand même un peu plus de succés. Trés bon film, je recommande.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 décembre 2012
    Un film retraçant un instant sombre de l'histoire contemporaine française... Bien réalisé, de bons acteurs pour un écriture et une photographie splendide, sans partie pris !
    Ti T
    Ti T

    7 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 décembre 2012
    Certains ont taxe le film de manicheen... Pas si sur que ca. Les plus grands secrets sont tenus caches par l incredulite des gens. Tres belle realisation et interpretation sans faute. J ai beaucoup aime. A voir sans hesiter !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 novembre 2012
    Le bémol principal de "L'ordre et la morale" réside finalement dans son titre : le film manque terriblement d'ordre justement, et son côté trop moralisateur me dérange. Je respecte le style de Kassovitz, même si ce n'est pas celui qui me transporte le plus. Le réal à néanmoins la classe de s'approprier un style propre, et je trouve cela intéressant. "L'ordre et la morale" est un film dans lequel on entre facilement, il n'y a pas de toute possible sur cela. On a cependant du mal à s'identifier et à s'accrocher aux personnages. Les dialogues sont travaillés, le scénario plutôt bon. La mise en scène, quant à elle, n'est pas mauvaise même si elle peut manquer de personnalité et retranscrire ce qui semblerait à un cadre d'archive. "L'ordre et la morale" manque de subtilité et de profondeur et reste assez plat mais l'idée et vraiment originale et pour cela il mérite d'exister.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 novembre 2012
    Super film! Les Kanaks sont époustouflants et on se croirait sincèrement sur les lieux des évènements, à Ouvéa. Ce film de Mathieu Kassovitz méritait un bien meilleur succès.

    Un seul petit hic : peut-être Kasso se penche-t-il trop du point de vue de Legorjus...
    Jocelin C.
    Jocelin C.

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 novembre 2012
    Mathieu Kassovitz signe ici un film utile. Dommage que la presse ait boudé cette oeuvre qui mérite bien plus que d'autres qu'on se penche sur elle. Bravo aussi à Malik Zidi, à Iabe Lapacas. Voilà un cinéma qui fait du bien à la société toute entière... pour peu qu'on le regarde.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 9 novembre 2012
    Si le sujet est louable et intéressant, le film est long, le jeu des acteurs et leurs répliques usent et la bande son est effectivement naze (c'est sûrement ce qui m'a fait dormir, mais rassurez-vous, j'ai quand même compris le film, même avec 15 minutes en moins...) Heureusement, l'intrigue est fort intéressante et je ne connaissais pas ce pan de l'Histoire
    En général, je n'aime pas les réalisateurs qui tiennent le premier rôle dans leur film, c'est pompeux et bien souvent, ils ne parviennent pas à bien mettre leur personnage en valeur, et L'ordre et la morale n'y échappe pas... Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 octobre 2012
    De ce film très prétentieux, on ne retiendra que les points suivants : La médiocrité des acteurs qui soit se contentent de réciter leur texte, soit surjouent de manière grotesque. La pseudo bande-son qui se résume à quatre mesures de percus répétées en boucle jusqu'à la nausée (à ce compte là, ne rien mettre du tout aurait été beaucoup plus judicieux). Les personnages des militaires qui ne sont pas crédibles une seule seconde. Et surtout cette subjectivité manichéenne dégoulinante et écoeurante, sans aucune nuance. Finalement, le spectateur est lui aussi pris en otage. C'est vraiment dommage, car la volonté de base est intéressante : dénoncer les manoeuvres politiques froidement calculées et le colonialisme, tout en abordant l'éternel problème de la conscience morale face aux ordres. Et ce projet ambitieux a accouché d'un film prétentieux et mauvais. Alors monsieur Kassovitz, quand on n'a pas la carrure et l'intelligence suffisantes pour s'attaquer à un sujet aussi grave et subtil, on s'abstient.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 octobre 2012
    Un film de plus de 2H qui passe très bien, un retour intéressant pour le réalisateur après des films moyens. Le seul problème c'est que le film est bati en grande partie sur le témoignage d'un seul témoin, qui a évidemment le beau rôle, du coup le spectateur est lui aussi pris mentalement en otage pendant la projection.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 octobre 2012
    très bon film qui en dit long sur la manière dont sont prises les décisions en politique. On ne peut pas s'empêcher de faire le parallèle avec d'autres interventions armées de la France, par exemple en Afrique..
    jd78
    jd78

    7 abonnés 52 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 octobre 2012
    Après ses deux incursions hollywoodiennes – moyennement réussie pour Gothika, totalement foirée pour Babylon A.D. (un plantage à voir dans l’excellent making-of Fucking Kassovitz) – Mathieu Kassovitz revient sur les écrans en force avec « l’Ordre et la Morale », derrière mais aussi devant la caméra. Le film retrace les événements dramatiques survenus lors de la prise d’otages de la grotte d’Ouvéa en Nouvelle Calédonie en 1988, en pleine période de campagne présidentielle, qui aboutiront à la mort d’une vingtaine de preneurs d’otages et de deux gendarmes.

    Comme Paul Greengrass l’avait fait pour Bloody Sunday, Kassovitz prend le temps pendant plus de deux heures de revenir sur les faits, et pointe les responsabilités politiques de chacun. Il a choisi d’interpréter lui-même Philippe Legorjus, le capitaine du GIGN qui se retrouve chargé de négocier avec les preneurs d’otages indépendantistes kanaks. Débarqué sur place, il va devoir composer avec l’armée et le général Vidal, les politiques (Bernard Pons, ministre de l’outre-mer du premier ministre Chirac), et les kanaks. Il devra finalement choisir entre l’ordre (celui imposé par l’armée et le président d’en recourir à la force) et la morale (il va devoir trahir le chef des indépendantistes avec lequel il était en train de trouver un terrain d’entente).

    Malgré le jeu moyen de certains protagonistes, principalement dû au fait que Kassovitz ait choisi de caster des kanaks qui ne sont pas des acteurs professionnelles, on reste happé par l’histoire et la mise en scène et son interprétation en tant qu’acteur sont impeccables. Et, bien que tout le monde connaisse l’issue des événements, le réalisateur de « la Haine » parvient à faire monter le suspense crescendo jusqu’à l’assaut final (dont le clin d’œil à Apocalypse Now ne passe pas inaperçu), dans une scène magistralement mise en image : on s’y croirait…

    C’est dans sa manière d’appuyer là où ça fait mal que Kassovitz convainc : les politiques (Chirac et Mitterrand) en pleine campagne veulent tout faire pour se débarrasser du problème au plus vite en mettant la pression sur l’armée avant les élections, à tel point que l’on va assister à une scène pendant laquelle l’armée envisage carrément de résoudre le conflit par une attaque au napalm (qui a vraiment eu lieu selon les dires de Kasso après la projection du film).

    C’est finalement le Président de l’époque, d’abord favorable au dialogue, qui signera l’ordre final de donner l’assaut sur la grotte. Ce alors que Legorjus, manquant un peu de temps, aurait pu éviter en y envoyant des journalistes. Confronté à un dilemme moral, il choisira d’agir en bon soldat. Avec les conséquences qu’on connait désormais. Suggérées dans le film, les exactions et exécutions commises par l’armée à la fin de l’assaut, dénoncées par un rapport de la ligue des droits de l’homme, ne seront jamais condamnées. Les protagonistes ont en effet bénéficié d’une amnistie générale peu après.

    « L’Ordre et la Morale » est probablement le meilleur film de Kassovitz depuis « La Haine » en 1995. On y retrouve un engagement politique qui fait plaisir à voir et un vrai sens de la mise en scène. Il est toujours bon de se rappeler de quelles saloperies nos dirigeants sont capables…
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top