Derniers Avis : L'Ordre et la morale - Page 23

Dans un film très engagé Mathieu Kassovitz parvient à faire rêver le spectateur grâce à des prises de vues de paysages paradisiaques avant de le confronter à l’envers du décor digne des périodes les plus sombres d’un passé colonial que l’on croyait pourtant terminé depuis longtemps, le tout grâce à une armée aux ordres du politique prêt à tout à des fins électoralistes. En conclusion c’est de l’excellent Mathieu Kassovitz qui brille tant devant que derrière la caméra.

tranche de notre histoire pas très glorieuse... film dérangeant, dur, à voir

Excellent film. Une reconstitution historique minutieuse. Les 20 dernières minutes sont époustouflantes de réalisme. Et Mathieu Kassovitz est tres bon.

LUCILE : Ce film met en scène l'opposition entre les rebelles et le gouvernement sans nuances, ce qui rend les dialogues peu réalistes et la morale agaçante. Les acteurs jouent mal.
KEVIN : très mal joué, dialogues faux, une fois de plus mythe du bon sauvage avec sa tirade contre la décadence de l'Occident, sensiblerie ridicule.

De quelques avis que l'on soit sur le plan politique pour les choix pris, de la partie d'échec ou tout simplement d'être sans avis, force est de constater que la réalisation est de très haut niveau, surtout la mise en scène. De nombreuses critiques négatives donnent un avis tronqué, tout simplement qu'ils n'étaient pas nés ou bien trop jeune à l'époque. Certains critiquent le coté orienté (uniquement le GIGN), si c'est pour parler Média, c'était l'encensement vers le scoop et les hypothèses (comme toujours), politiquement, un poker menteur très bien montré avec 2 décideurs qui disaient tout le contraire de l'autre en permanence et dès le début, coté Kanak, une soif d'indépendance d'une minorité (comme on a en Corse par ex) et un besoin de reconnaissance dont la branche politique, le FLNKS, devait , dès le départ, être étêté, trop subversif ! L'avenir en dira totalement le contraire avec les accords de Matignon. Les deux erreurs de ces "révolutionnaires" restent l'erreur de la prise de la Gendarmerie (gendarmes morts) et d'avoir lancé cela à la veille du premier tour des présidentielles ! Comme quoi, la Métropole n'est pas le centre des intérêts pour tous, et heureusement ! Personne n'a raison ni tord (que ferions nous à leur place ?), reste l'ordre sur ses pieds, quant à la morale ... Kassovitz scotchant, réalisation impeccable, bonne photographie mais en dedans. Mise en scène travaillée et quelques interprétations inégales. Un film qui pointe du doigt (dénonce ? chacun aura son avis) la cacophonie, l'absurdité et la bassesse du "Pouvoir". Un film à découvrir pour ceux qui ne connaissent pas "l'affaire", un complément pour les autres et enfin un film qui remet dans ses buts "l'arrogance" bien Française ! Un peu plus d'ouverture sur l'environnement (Média, Politique (opposition et pouvoir), international ...) aurait mérité d'être traité. Très proche de la perfection ! 4.5/5 !!!

Sincèremnt, je ne crois pas que ce film est un film anti-français, il raconte un fait historique réel, enfin un sujet abordée!! qui aurait du etre abordé ya bien des années, bravo Kassovitz!!! J'attends de voir!!!!!!!

Un film français intéressant signé Matthieu Kassovitz qui avec la double-casquette retrace une page sombre de notre histoire contemporaine. Mais malgré un sujet qui invite à la réflexion et une bonne reconstitution, le jeu d'acteur est assez décevant, certains dialogues insipides, et une mise en scène tantôt convaincante, tantôt maladroite, dans un film au rythme inégal. Voilà un film français historiquement essentiel sur cet épisode de la grotte d'Ouvéa, mais cinématographiquement moyen.

Époustouflant... J'ai eu peur au début qu'on soit devant un film manichéen et idéaliste et je pense que globalement le cliché a été évité (je dis "globalement" car certains passages, surtout en ce qui concerne la bonne foi des Kanaks, m'ont néanmoins paru simplistes). Kassovitz prouve qu'il a l'envergure d'un très grand réalisateur. A la manière d'Audiard dans Sur mes lèvres, il fait monter crescendo la tension dramatique. Sur la dernière heure j'avais l'estomac noué, j'étais littéralement suspendue aux évènements. Le film prend aux tripes, il indigne. Kassovitz me conforte dans cette idée que le cinéma, grâce à l'exemplification concrète qu'il rend possible, permet les meilleurs plaidoyers (ou du moins les plus parlants et accessibles à la fois) en matière de politique... Dans l'ordre et la morale, c'est l'absurdité de la guerre qui est mise en lumière (un peu comme ça a pu l'être dans le film No man's land par exemple). C'est la marge d'action hyper restreinte des forces de l'ordre face aux décisions politiques prises en amont. C'est le gouffre énorme entre décisions politiques et théoriques et réels besoins sur le terrain. C'est l'incomunication et l’inadéquation qui règne au sein d'un paquet d'institutions. Tout est tellement bien mené, fluide, et transparent ( : alors que l'on traite d'éléments assez complexes, le déroulement des opérations reste très compréhensible pour un spectateur lambda). On voit ce qui se passe des deux côtés (preneurs d'otages et forces armées), on suit le fil des démarches entreprises par ce groupe du GIGN en parallèle aux militaires, et on voit comment peu à peu le dialogue s'instaure, comment la confiance se gagne, et comment la négociation parait l'issue logique à ce conflit prêt à éclater... Ce qui rend le film et sa fin tellement transcendants et durs à encaisser. Et nous montrer le combat intérieur (un peu à la manière de Serpico cette fois) de ce capitaine qui bataille pour ce qui lui semble juste, qui peine à laisser de côté sa morale au profit des ordres (le film aurait très bien pu s'appeler L'ordre OU la Morale...) est vraiment prenant. Comment continuer à croire en son métier quand tout semble joué d'avance, et de tous les côtés (même du sien) ? Le retournement de situation final où le capitaine se retrouve affublé par tout le monde est vraiment bouleversant et indignant. Ayant suivi son parcours et sa lutte effrénée, on partage, de notre siège de spectateur, le sentiment d'injustice de cet homme vu comme un traitre par tous ceux pour qui il s'est battu. Et c'est déchirant. Assez pessimiste, le film a pourtant des passages de lumière qui, sous leurs airs naïfs, piquent par leur logique (comme les monologues du chef des maquisards sur la soif de conquête des européens). C'est pour moi un magnifique argumentaire en faveur du dialogue. Alors après je vois très bien ce que l'on peut reprocher au film. C'est vrai que quand on parle d'un film aussi engagé, il est difficile de distinguer formellement le fond et la forme, qui se confondent. J'ai du mal à concevoir, si j'essaie d'être objective, qu'on puisse dire que le film est mauvais sur la forme. J'ai trouvé le montage parfait, les plans totalement adaptés, et les petits mélanges chronologiques (comme ceux de la scène où Samy raconte l'attaque de la gendarmerie à Philippe ou bien le rem-bobinage du début du film) absolument géniaux. L'ordre et la morale dispose vraiment d'un rythme incroyable. Après vient la polémique sur le fond... Oui c'est un film engagé, c'est un film qui dénonce ce qui lui semble absurde, c'est un film qui fait écho à la période électorale dans laquelle nous sommes en train d'entrer, oui c'est un film qui s'insurge. Bref, Kassovitz exprime clairement un avis, on ne peut pas dire le contraire (et cet avis, sans m'intéresser à la politique, j'aurais toutefois tendance à le partager), mais je ne vois pas vraiment le problème. On peut ne pas partager son avis et le message qu'il laisse passer. ça je suis totalement d'accord, et je comprends aussi que ça fasse détester le film à certains. Mais à mes yeux il est stupide de reprocher à Kassovitz de vouloir faire une critique de l'armée, de chercher à dénoncer les manigances des politiques (ceux de droite mais aussi ceux de gauche) ou même de s'indigner contre le fait qu'il se pose en pro-indépendantiste. En quoi il faudrait y avoir de la neutralité au cinéma ? C'est un moyen comme un autre de faire passer ses opinions. Aller au cinéma ce n'est pas lire le journal (quoique même ça, c'est orienté), le cinéma c'est toujours des choix de toute façon... Bon bref, est-ce que Kassovitz a fait un film historiquement incontestable ? Je n'en sais rien (je n'y étais pas) et ce n'est pas pour cette raison que j'ai aimé le film. En le prenant par contre comme une fiction orientée, j'ai trouvé L'ordre et la Morale absolument virtuose, d'une intensité incroyable et terriblement révélateur de pas mal de maux de notre société. Chapeau très bas.

1ère critique exclusive sur : http://lesechosducinema.fr/2011/09/05/lordre-et-la-morale/

Après deux adaptations de romans ratées, Kasso revient au cinéma "dossiers de l'écran" qu'il affectionnait dans ses premiers films. Pas toujours subtil (musique, voix off), loin d'être irreprochable techniquement (photo moche, post-synchro vraiment pas bien), pas toujours bien joué, plombé par les citations à ses références (Apocalypse now, La Ligne Rouge...), le film est malgré tout sauvé son sujet et la sincérité de son auteur. Bien qu'il ressemble parfois à du Yves Boisset, Kassovitz livre ici son meilleur film depuis bien des années.

Un film tout simplement magnifique, un son bien placé. Un film très réaliste que chacun se doit de voir pour comprendre la relation entre l'ordre et la morale.

Après son désastreux recrutement aux Etats-Unis, Mathieu Kassovitz a retrouvé une liberté d'auteur bien plus européenne que ses deux précédents travaux forcés. "L'ordre et la morale", adapté du livre de Philippe Legorjus, ancien capitaine du GIGN, est un plaidoyer ravageur pour la paix et le droit à la parole. En apparence, le point de vue peut gêner ; la focalisation du film se fait uniquement sur Legorjus, capitaine français venant semer sans le vouloir le trouble sur les terres de Nouvelle-Calédonie. La réalité parle d'un homme sensible et réfléchi, envoyé par l'état pour calmer les tensions guerrières entre le peuple kanak et l'armée française venue camper en force supérieure suite à un attentat armé contre des gendarmes français installés sur l'île d'Ouvéa. Pour une grosse production française la décision d'être dans son propre camp, dans celui du héros français - et du lâche vu de l'autre côté, est une dangereuse participation historique. Mais en réalité Kassovitz se sert du personnage de Legorjus non pas pour le glorifier au rang de héros, même si l'attitude noble de ses faits ne peut que le rendre beau, mais plutôt en tant que justification pour montrer l'intégralité des actions puisque seul Legorjus et ses hommes ont pu établir un dialogue véritablement humain et essentiel avec les indépendantistes kanak. C'est aussi par le prisme de ce personnage que le film semblait le plus apte à rendre compte des différentes facettes dramaturgiques et morales de cette histoire. Le film, dans une réalisation superbement ample, montre d'abord le terrain et la dissipation mentale des troupes face à l'incompréhension des faits et l'incapacité à communiquer efficacement avec les rebelles. Ensuite le scénario se concentre sur le conflit moral de Legorjus entre la parole qu'il donne à Alphonse Dianou, le leader des indépendantistes, et ainsi son amitié, puis ses obligations professionnelles et les ordres de la hiérarchie en pleine période de campagne présidentielle. Le script de Kassovitz, Pierre Geller et Benoît Jaubert a le mérite de rendre par des lignes très claires les multiples enjeux au sein d'un tel récit. A la fois manigances politiques, dessous de table à échelle nationale, compréhension d'une cause opposée, amitié, trahison, vérité masquée et mensonge révélés, dialogue politique et humain, "L'ordre et la morale" jongle assez brillamment entre tous ces aspects forgeant une dramaturgie riche. Kassovitz renoue aussi avec une interprétation nuancée et sensible qui donne à son partenaire, le superbe Iabe Lapacas, une substance de répondant supplémentaire. C'est d'ailleurs son magnifique personnage de rebelle tendre qui porte le film d'un bout à l'autre, avec une élégance dont on oubliera pas de si tôt les vertus cinématographiques. On regrette souvent l'effacement des seconds rôles, l'enfoncement un peu moins subtil de la seconde partie débutant par un long plan-séquence d'assaut ainsi que des dialogues généralement trop écrits qui semblent être les fantômes de la période américaine de Kassovitz. Pour autant son style si vaste sur un sujet universel et profondément humain semble très contrôlé, jusque dans ses excès; Kassovitz n'a pas peur d'en faire trop, de filmer des hélicoptères dans toute leur démesure et d'étaler son confortable budget à l'écran. Mais cette consistance visuelle a un but, assez simple finalement, celui de pénétrer chaque décor, de le faire respirer et d'y montrer le terrain de jeux des hommes face à un conflit qu'ils ne maîtrisent plus. L'inventivité de la réalisation, la complexité du récit et la moralité très forte qui s'en dégage font de ces retrouvailles entre Kassovitz et la mise en scène un beau moment de cinéma français révolté, assumant son amplitude et gonflant son style pour donner à cette belle histoire une énergie et une force qui sont à son image.

Vu en avant première à Groix, ce weekend.
Très bon film, poignant. Des scènes stressantes.
Le seul soucis vient du fait que les forces armées sont très catalogués (armée de terre = méchants violents et GIGN= Gentils négociateurs.) ce qui oriente forcement le jugement du spectateur.

"Si la vérité blesse, seul le mensonge tue !", mots cruels mais tellement justes qui conclut le film.
Dernier brûlot de Matthieu Kassovitz, "L'Ordre et la Morale" est une bombe incendiaire à la fois militaire et politique. Saboté lors de sa sortie il y a 2 ans, ce film est une oeuvre majeure du cinéma français, une pièce magistrale. Le meilleur film de son auteur tant sa réalisation est mature et maîtrisée.
Mixant les codes du documentaire et du cinema avec un découpage fluide et nerveux, une caméra qui observe de loin l'action et qui se rapproche des visages dès que la situation l'exige, On peut y lire tension et gravité, réalisme et déception.
L'immersion du spectateur est complète et on se sent concerné par chaque ligne de dialogue, chaque mouvement, chaque décision.
Un film énorme ! 4,5/5

Un vrai discours politique (avec un certain parti pris, il est vrai, pour le GIGN) sur ce qui c'est passé sur l'île d'Ouvéa. Les deux heures passent sans qu'on ne le voit avec un vrai travail de mise en scène, de montage (excellent) et de suspens (le compte à rebours). Un point négatif seulement : les acteurs non professionnels qui parfois ont du mal à débiter leur texte, notamment les militaires).
Kassovitz signe là un grand film sur cet évènement (étouffé par l'état) particulièrement tragique qu'a été la prise d'otage dans la grotte de Gossanah.