Mon compte
    L'Ordre et la morale
    Note moyenne
    3,6
    2118 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Ordre et la morale ?

    350 critiques spectateurs

    5
    31 critiques
    4
    132 critiques
    3
    107 critiques
    2
    35 critiques
    1
    22 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shephard69
    Shephard69

    341 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 juin 2018
    En revenant sur la tragique prise d'otages de gendarmes en Nouvelle-Calédonie en 1988, Mathieu Kassovitz, dans son habituel style réactionnaire, livre un véritable film coup de poing. Percutant malgré un propos et une mise en scène relativement simplistes ainsi qu'une interprétation assez moyenne et peu inspirée, un long-métrage qui offre à la fois une confrontation culturelle entre les militaires français métropolitains et le peuple kanak mais aussi une critique acerbe mais loin d'être neutre ou anodine de la politique de l'époque et des enjeux des élections présidentielles opposant François Mitterrand et Jacques Chirac. Sans être une gifle monumentale, une bonne satisfaction.
    PMarino
    PMarino

    1 abonné 108 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 avril 2018
    Pas mal, mais j'ai trouvé le film un peu fabriqué, une direction d'acteurs légère, et des effets de cinématographie trop voyants. Même si l'intrigue est attirante, l'attaque des politiques est un peu trop frontale, mais peut être justifiée...
    vivaBFG
    vivaBFG

    13 abonnés 1 310 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 février 2018
    Très bon film qui retrace les événements de la prise d'otage de la grotte d'Ouvéa. On y découvre le jeu du pouvoir politique lors de la cohabitation, qui ne m'étonne qu'à moitié tant cela parait évident. A découvrir sans attendre pour avoir un exemple de ce que la (cette) politique peut avoir de plus abject. Sans faire de spoiler, je peux affirmer qu'un de ces hommes politiques n'en sort vraiment pas grandi et parait même un sacré "salaud".
    Je vous laisse découvrir....
    Je rajouterai que le visionnage de ce film devrait être largement incité dans les lycées pour faire prendre conscience aux jeunes ce que la politique peut être amener à faire par spoiler: simple calcul électoral
    Acidus
    Acidus

    735 abonnés 3 720 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 février 2018
    J'ai toujours préféré le Kassovitz acteur que le Kassovitz réalisateur. D'ailleurs, en dehors de l'excellent "La haine", il n'a réalisé que des mauvais films. Sans aller jusque là, "L'ordre et la morale" me laisse une impression mitigée notamment avec ce manichéisme flagrant dans son propos. Pourtant, c'est tout à l'honneur de Kassovitz de se pencher sur la prise d'otages d'Ouvéa de 1988 et sur la situation politique tendue en Nouvelle-Calédonie. Allant à l'encontre de la thèse officielle, le cinéaste donne davantage la parole aux Kanaks en se penchant notamment sur leurs motivations. Malheureusement, Kassovitz le fait d'une manière manichéenne, sans l'intelligence et la distance nécessaire pour aborder ce type de sujet. Cette charge contre la politique française et cette empathie pour le peuple Kanak est parfois tellement exacerbé que cela en devient ridicule. Cette subjectivité nuit à son message et à l'aspect historique de son long métrage. D'un point de vue cinématographique, la mise en scène souffle le chaud et le froid avec des maladresses et de bonnes idées. Idem pour les dialogues, pas toujours aussi intéressants qu'ils devraient l'être.
    Inglorious_Ben
    Inglorious_Ben

    64 abonnés 1 515 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 février 2018
    L'Ordre et la Morale, tantôt politique, tantôt thriller, permet de suivre une intrigue troublante et méconnue avec un Mathieu Kassovitz en grande forme, portant les casquettes de réalisateur et d'acteur principal. Si l'interprétation secondaire reste en demi-teinte, la faute à des personnages manquant de profondeur, le propos n'en demeure pas moins très intéressant, et ce malgré des fautes de rythme assez rédhibitoires. Le film n'est pas sans rappeler "L'Assaut" avec Vincent Elbaz, même si les terroristes ont des revendications totalement différentes. Réaliste et prenant aux tripes, L'Ordre et la Morale plaira à ceux qui apprécient les films politiques, prenant des risques et qui sont prêts à passer sur les menus défauts mentionnés précédemment.
    Armand T.
    Armand T.

    1 abonné 26 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 mars 2021
    film malsain et idéologiquement orienté, occasion pour un réalisateur controversé d'écrire l'Histoire et l'histoire à sa façon. Film mal accueilli à sa sortie, la réaction de Kassovitz fut la colère. Qu'importe son ire, Kassovitz insulte bel et bien la mémoire des victimes, aussi bien kanaks que métropolitaines.
    mx13
    mx13

    248 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 février 2018
    Un nouveau film de Kassovitz qui démolit les riches, les politiciens et le pouvoir. Prenant de bout en bout, malgré un mauvais début, et une apparence pas très alléchante.
    Une oeuvre qui malgré une relative médiocrité au début, a su remonter la pente et garder le contact avec le spectateur.
    On peut surtout remarquer le retour de Kassovitz devant la caméra, chose qui ne s'est pas produite depuis 1997 avec Assassins.
    C'est un des meilleurs films tirés d'une histoire vraie, je ne pense pas qu'il puisse être possible de considérer L'ordre et la morale comme étant un biopic, car on ne se focalise pas assez, et on ne donne pas assez de précisions sur le qqoqcp (quoi,qui,où, quand,comment,pourquoi).
    Pourtant l'oeuvre dure plus de 2 heures et quart, ce qui est à peine trop long, mais qui prouve la bonne volonté du réalisateur, à réaliser un bon film. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
    videoman29
    videoman29

    251 abonnés 1 835 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 mars 2017
    Après un passage aux States où il s'est illustré en réalisant le remarquable « Gothika », Mathieu Kassowitz revient à la maison avec, dans ses bagages, une œuvre historique dense et passionnante. Je ne suis pas suffisamment informé pour déterminer si « L'ordre et la morale » est conforme à la réalité dans ses moindres détails, je me contenterai donc de dire qu'il m'a paru réaliste. Je sais qu'il existe une polémique à ce sujet mais elle ne m'intéresse pas vraiment et je n'en parlerai donc pas plus ici. Lorsqu'en 1988, des indépendantistes Kanaks prennent en otage 30 gendarmes dans la tristement célèbre grotte d'Ouvéa, la France s'apprête à voter pour son nouveau Président. C'est dans ce climat de tension politique extrême que se déroulent les fragiles négociations qui mènent inéluctablement au dénouement que chacun sait. C'est d'ailleurs le principal enjeu de ce film étonnant. Son réalisateur doit parvenir à entretenir le suspense alors que tout le monde connaît déjà la fin. Pourtant, grâce à ses talents techniques et à son sens du rythme, Kassovitz parvient à instiller une tension qui ne fait que s’accroître jusqu'à la scène finale. Plus personnellement, je ne peux que me sentir proche du Capitaine Legorjus, qui commande le détachement du GIGN projeté sur place. En tentant de privilégier, seul contre tous, une solution pacifique au conflit, il défend des valeurs qui parlent au vieux gendarme que je suis. A voir !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 2 janvier 2017
    Quel dommage de faire un film si orienté, si biaisé et si partisan avec une telle débauche de moyens, des acteurs qui se débrouillent, une photographie soignée et une mise en scène assez agréable ma foi, hormis l'assaut final filmé tout à l'épaule.

    Kassovitz est un bisounours qui vit dans un monde de conte de fées tout en martelant sa propagande gauchiste et claironnant son "vivre_ensemble" à la cantonnade. Pourtant tout n'est pas à jeter lorsqu'il dénonce les implications politiques mais sa naïveté et son parti pris de l'angélisme vis-à-vis de gens qui ont assassiné 4 gendarmes et pris en otage des dizaines d'autres, ne sont pas acceptables.

    Un film éngagé ne doit pas nécessairement se faire prosélyte donneur de leçons sur le fond d'une morale pseudo-idéale ravie de la crèche tout en chantonnant "heal the world" pour s'avérer efficace dans sa dénonciation de politicards, lesquels n'avaient pas totalement tort et avaient eux aussi des arguments à faire valoir.

    Les balayer d'un revers de main et d'une réplique lapidaire (en fait c'est la faute aux "électeurs du Front National") si on en est arrivé là (!) est d'une mauvaise foi irrécupérable, en plus d'être à côté de la plaque. Kassovitz aurait dû se faire naturaliser canaque et c'est sans doute le genre de gars qui trouverait encore des excuses au "pauvre" terroriste qui vient de massacrer hommes, femmes et enfants.

    Désireux apparemment d'attirer l'attention, Kassovitz veut surtout fouler aux pieds la France et son drapeau, la preuve en est qu'il se mouche dedans sur l'affiche.
    joelle g
    joelle g

    92 abonnés 879 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 décembre 2016
    Mathieu Kassowiz a osé un tel film politique...et l'a bien réussi..un film fort , polémique....qui retrace de façon très fidèle la prise d'otages de la grotte d'Ouvea.
    gizmo129
    gizmo129

    99 abonnés 1 524 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2016
    Mathieu Kassovitz est de retour avec un nouveau film engagé qui traite de l'affaire de la prise d'otage en Nouvelle Calédonie en 1988 en pleine élection présidentielle ! Révolté qu'il est, celui ci cherche à redonner une bonne image aux Kanaks dans ce film et chercher à critiquer autant que possible les politiques et surtout ceux de droite. Il ne se sert pas de la version officielle mais cherche plutôt à critiquer tous les acteurs de ce conflit. Cet engagement est très marqué dans le film, mais si on le regarde d'un ton plus neutre, on décèle en ce réalisateur-acteur un vrai talent de mise en scène ! La scène de combat filmé caméra au point nous fait réellement ressentir ce qui se passe dans la tête d'un militaire dans cette situation. Le suspens est haletant et l'ambiance stressante en particulier sur les coups de percussions plutôt bien amenés et qui font ressentir la perte de contrôle du chef du GIGN.
    Une agréable surprise donc, un film engagé et prenant sur une période intéressante et finalement oubliée de notre histoire.
    iceman7582
    iceman7582

    50 abonnés 1 169 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 décembre 2015
    Un bon film au scénario tiré d'une histoire vraie qui donne à réfléchir. Mathieu kassovitz est aussi bon devant que derrière la caméra. L'ensemble du casting est bon et la mise en scène globale est solide. Reste certains passages mou qui casse un peu le rythme du film mais rien de trop méchant. A voir.
    fabrice d.
    fabrice d.

    26 abonnés 1 523 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 novembre 2015
    C'est un film engagé c'est certain.
    Peu importe l'histoire, c'est à dire cette prise d'otages à Ouvéa, ce film dénonce à quel point l'opinion est manipulée et d'autant plus que la Nouvelle Calédonie se trouve à 25000km de Paris.
    On ne nous dit pas tout ! et la vérité est souvent arrangée. C'est triste à dire.
    Ce film rend aussi hommage au peuple de NC, que la métropole connait si peu en fait. C'est pas tous les jours qu'on voit la NC dans un film.
    On sent que Kassovitz est très impliqué, le film a beaucoup de tension, il court à gauche à droite, il téléphone à Paris, il essaie de faire son maximum et il va échouer d'une certaine manière.
    Ce film parle aussi de l'armée dont l'image ressort un peu égratignée.
    Et ce film dénonce aussi le racisme toujours et toujours.
    25 ans après la NC n'est toujours pas indépendante.
    On verra lors du réferendum.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 novembre 2015
    Polémique minable du réalisateur vexé de ne pas avoir été retenu aux Césars ? Absolument. Film très partisan ? oui sans doute, et alors ? Chacun a bien le droit d'avoir sa vision des choses, Kassovitz comme vous et moi. On n'est d'ailleurs pas obligé d'être d'accord, et du reste je ne le suis pas totalement. Les gentils gendarmes, les méchants militaires, c'est sans doute un peu court comme vision. Faire totalement l'impasse sur le referendum de 1987, où les électeurs néo-calédoniens ont rejeté l'indépendance est également problématique, puisque ce résultat jamais accepté par le FLNKS est à l'origine du statut Pons qui embrase la Nouvelle-Calédonie en 1988 . Il aurait d'ailleurs été bienvenu également de laisser entendre que tous les Kanaks n'étaient pas au FLNKS... Les Caldoches sont totalement absents du film, ce qui revient à tourner un film sur l'Irlande du Nord centré sur l'affrontement entre Catholiques et pouvoir britannique sans mentionner les Protestants loyalistes... Le discours du chef rebelle Kanak sur les Français qui sont là juste pour le nickel est aussi simpliste (la Nouvelle Calédonie gère le Nickel elle-même depuis les années 80) que naïf (quand les Français partiront, les "investisseurs" Australiens, Chinois et Américains débarqueront en masse...). Les conséquences probablement néfastes d'une indépendance complète sur la société multi-ethnique, métissée et multi-culturelle ne sont jamais abordées, pourtant, vu ce qu'il s'est passé en Algérie en 62, il n'y a pas beaucoup de raison d'être optimiste sur ce plan là. Voilà, j'ai l'air de tailler un costard à Kassovitz, mais ce n'est pas mon intention, parce qu'à rebours, son film ne manque pas de qualités formelles (excellent rythme), est salutaire (sujet jamais abordé) et n'est pas aussi manichéen qu'on l'a dit : le rôle trouble du FLNKS et celui de Mitterrand (qui a empapaouté Chirac avec les rebelles Kanaks en victimes collatérales) sont bien mentionnés. Enfin, son postulat de base n'est pas faux : ce sont bien les manoeuvres politiciennes minables de Pons et Chirac, en pleine campagne présidentielle, qui ont fait couler du sang inutilement... en même temps qu'elles ont contribué à renforcer le courant indépendantiste. LE point fort du film est d'ailleurs là, montrer comment un pouvoir incompétent qui n'a aucune vision stratégique à long terme met de l'huile sur le feu et se créé ses propres ennemis... Si (quand) la Nouvelle-Calédonie devient (sera) indépendante, elle pourra ériger des statues à Chirac et à Pons pour services rendus à la cause. Et cela, le film le dit très bien, le dit très justement. A voir absolument, comme tout film qui fait réfléchir et donne envie d'en savoir plus sur un sujet.
    fral25
    fral25

    9 abonnés 222 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 novembre 2015
    Film très intéressant !!!

    L'histoire est prenante, et la réalisation soignée avec quelques plans somptueux,
    les acteurs sont très crédibles, et Kassovitz remarquable de justesse dans son jeu.

    Ce film m'a diverti tout en m'instruisant, je n'ai pas perdu ma soirée !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top