AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
52787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twilight - Chapitre 1 : fascination ?
5
1140 critiques
4
530 critiques
3
231 critiques
2
543 critiques
1
487 critiques
0
596 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'allais bien finir par regarder un jour ou l'autre la saga Twilight. Qu'on le veuille ou non, c'est le genre de film qui a marqué l'inconscient collectif. On connaît tous plus ou moins l'histoire même si on n'a pas lu le livre ou vu le film.
Treize ans après, je m'y suis enfin collé. Et le film correspondait à l'image que j'avais pu m'en faire : des personnages lisses, une bluette pour adolescentes et un message en fond plutôt malsain.
Reprenons. Sur l'histoire, c'est relativement classique : une ado qui se veut dark débarque dans un nouveau lycée et tombe amoureuse d'un garçon qui sort du lot. Là où c'est un peu plus original, c'est qu'ils ont ajouté du surnaturel à cette romance. Pas trop non plus, il ne faudrait pas effrayer les lecteurs ou les spectateurs. Du coup, c'est un vampire mais végétarien (comprenez par là qu'il ne bois que le sang d'animaux) et il brille au soleil. C'est tout.
A l'image des personnages, pas profonds pour un sou. La "famille" Cullen est, par exemple, inodore, incolore et sans saveur. Le seul que j'ai trouvé complexe, c'est le père de Bella. Il représente le père un peu paumé, qui sait qu'il est dépassé par la société moderne mais qui essaie de raccrocher les wagons avec sa fille qui vit à la ville. L'acteur arrive d'ailleurs à faire passer des émotions et c'est bien un des rares à y parvenir.
Car les autres acteurs sont figés. Je comprends que certains, qui ont une carrière formidable en suivant, aient pu avoir honte de leur performance.
Mais attention, tout n'est pas à jeter. En soi, c'est largement regardable comme film. Il n'est pas désagréable parce que l'histoire se laisse suivre, les personnages ne sont pas horripilants et il y a eu un bon budget même si certains effets ont mal vieilli.
Le problème majeur, c'est le message véhiculé en arrière-plan et qui rend glamour les relations toxiques. Là, ça m'a beaucoup plus dérangé. "50 Nuances de Grey" n'a fait que pousser un peu plus le curseur et le mettre en évidence mais ce problème était déjà sous-jacent dans "Twilight".
Mais cette information gardée à l'esprit, le visionnage du long-métrage n'a pas été une épreuve. Il faut dire que je l'ai regardé dans l'optique de rigoler aussi ...
Treize ans après, je m'y suis enfin collé. Et le film correspondait à l'image que j'avais pu m'en faire : des personnages lisses, une bluette pour adolescentes et un message en fond plutôt malsain.
Reprenons. Sur l'histoire, c'est relativement classique : une ado qui se veut dark débarque dans un nouveau lycée et tombe amoureuse d'un garçon qui sort du lot. Là où c'est un peu plus original, c'est qu'ils ont ajouté du surnaturel à cette romance. Pas trop non plus, il ne faudrait pas effrayer les lecteurs ou les spectateurs. Du coup, c'est un vampire mais végétarien (comprenez par là qu'il ne bois que le sang d'animaux) et il brille au soleil. C'est tout.
A l'image des personnages, pas profonds pour un sou. La "famille" Cullen est, par exemple, inodore, incolore et sans saveur. Le seul que j'ai trouvé complexe, c'est le père de Bella. Il représente le père un peu paumé, qui sait qu'il est dépassé par la société moderne mais qui essaie de raccrocher les wagons avec sa fille qui vit à la ville. L'acteur arrive d'ailleurs à faire passer des émotions et c'est bien un des rares à y parvenir.
Car les autres acteurs sont figés. Je comprends que certains, qui ont une carrière formidable en suivant, aient pu avoir honte de leur performance.
Mais attention, tout n'est pas à jeter. En soi, c'est largement regardable comme film. Il n'est pas désagréable parce que l'histoire se laisse suivre, les personnages ne sont pas horripilants et il y a eu un bon budget même si certains effets ont mal vieilli.
Le problème majeur, c'est le message véhiculé en arrière-plan et qui rend glamour les relations toxiques. Là, ça m'a beaucoup plus dérangé. "50 Nuances de Grey" n'a fait que pousser un peu plus le curseur et le mettre en évidence mais ce problème était déjà sous-jacent dans "Twilight".
Mais cette information gardée à l'esprit, le visionnage du long-métrage n'a pas été une épreuve. Il faut dire que je l'ai regardé dans l'optique de rigoler aussi ...
Même si on est sur une romance qui est cucul la praline pour beaucoup de monde (moi y compris quand je le revois depuis que j'ai 25 ans), ce n'est pas la première ni la dernière fois que je regarde ce film.
J'ai adoré la saga en découvrant, au hasard, le premier film au cinéma et j'ai été conquise. Je le suis toujours maintenant même si je suis bien plus critique, trouvant l'histoire un poil chiant, car on sait d'avance ce qui va arriver. De plus, il s'inscrit dans un film pour ados, dont l'histoire se déroule au lycée et a donc correspondu, à un moment donné, à un public précis et qui a gardé leur attachement pour la saga.
Le mythe du vampire revu n'est pas la pire revisite (ok, ils brillent comme des boules à facettes, mais ça pourrait être pire). Les scènes sont plutôt mignonnes dans le fond et adaptées au public qu'elles visent, les acteurs ne sont pas si mauvais que cela (même si Stewart et Pattinson sont bien meilleurs dans des productions plus indépendantes, entre autres). Les décors et les paysages sont superbes, les costumes en cohérence avec les personnages et on s'attache facilement à certaines personnalités plus que d'autres. La BO est juste fantastique, ce qui me rappelle toujours de très bons souvenirs.
J'ai adoré la saga en découvrant, au hasard, le premier film au cinéma et j'ai été conquise. Je le suis toujours maintenant même si je suis bien plus critique, trouvant l'histoire un poil chiant, car on sait d'avance ce qui va arriver. De plus, il s'inscrit dans un film pour ados, dont l'histoire se déroule au lycée et a donc correspondu, à un moment donné, à un public précis et qui a gardé leur attachement pour la saga.
Le mythe du vampire revu n'est pas la pire revisite (ok, ils brillent comme des boules à facettes, mais ça pourrait être pire). Les scènes sont plutôt mignonnes dans le fond et adaptées au public qu'elles visent, les acteurs ne sont pas si mauvais que cela (même si Stewart et Pattinson sont bien meilleurs dans des productions plus indépendantes, entre autres). Les décors et les paysages sont superbes, les costumes en cohérence avec les personnages et on s'attache facilement à certaines personnalités plus que d'autres. La BO est juste fantastique, ce qui me rappelle toujours de très bons souvenirs.
Très intéressant et bien construit ! Quand on regarde les critiques de allô ciné 10 après , ça fait peur . Comment se fier à des pseudos connaisseur qui privilégie leur soit disant sens critique artistique a deux euros ? C'est faire preuve d'intelligence que de préfèrer des navets comme 4 mariage et un enterrement ? Le temps donne raison a ce type de film , si ça marche c'est qu'il y a une raison , en gros c'est juste très bien pour se divertir , il n'y a pas besoin de chercher midi a 14 h00 en se faisant passer pour des cadors de la cinématographie...
Aujourd’hui sur Netflix ont sorti l’intégralité des Twilight et comme beaucoup de mes amies parler de ce film en bien j’ai décidé de voir le 1er... le début était plutôt bien puis c’est devenue illogique, Ils parlent d’Edouard comme quelqu’un qui ne parle presque à personnes à part ses frères et sœurs mais hop la nouvelle Bella il tombe amoureux. Mais ce que je ne comprend vraiment pas le blondinet méchant à la fin en veut autant à Bella à croire que c’est la seule humaine sur terre pour qui veule plus que tout la manger en quelque sorte, bref ce film a trop incohérence mais je vais quand même voir les autres pour mieux comprendre le sens de l’histoire.
Ce film est nickel, suspense et tout, un pur plaisir, du regal, 100 fois mieux que les autres films
Alors par quoi commencer, il y a un nombre de chose qui ne vont pas dans se film. D'abord le scénario qui aurait pus être mieux écrit car le film fait quand même 2h10, il y a des plans de caméra inutile et d'autres très mauvais. On m'avait dis que c’était un film d'amour avec un mix d'action, Pendant 1h50 et je n'exagérer pas, il ne sa passe rien appart des dizaines de moment "romantiques". Toute l'histoire du film se passe dans les 10 dernières minutes ( la problématiques, les péripéties et la solution). le film a été écrit comme une série il se passe un tas de chose juste a la fin. Et sa c'est mon avis personnel mais le film et très sombre les ton de l'image reste entre le blanc, le gris et le vert rien de gai pour un film d'amour. Et les acteurs alors j'adore robert et Kristen seulement la j'ai trouver leurs performances très médiocres. Je me dis qu'ils auraient pus juste se concentré a faire un film d'amour potable mais non.
Pour moi ce film est une honte au mythe des vampires...
Le film est beau , les acteurs sont bons , mais l'histoire ne passe absolument pas en ce qui me concerne...
1/5
Le film est beau , les acteurs sont bons , mais l'histoire ne passe absolument pas en ce qui me concerne...
1/5
J'ai adoré ce film. Je ne m'en lasse pas, je ne sais pas combien de fois je l'ai vu. On peut se reconnaître dans Bella.
Force est de constater que malgré la bonne volonté de créer un univers crédible et profond, ce film pour adolescentes peine à satisfaire autre chose que sa cible. Réalisation en demi-teinte, effets spéciaux qui piquent les yeux, et interprétation à la limite du raisonnable... Une romance des temps modernes, qui pourrait éventuellement plaire aux férus de romans Young Adultes mais décevra à coups sûrs tous les autres.
AV ciné
Un bon début pour une saga devenue célèbre.
L'histoire est satisfaisante et Kristen Stewart et Robert Pattinson sont convaincants.
Tous les autres acteurs sont corrects et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont assez bien réalisés et les décors sont convenables.
L'ambiance est plaisante et les scènes d'action sont plutôt efficaces, la romance entre Bella et Edward est agréable.
Un film donc dans l'ensemble réussi avec un couple sympathique qui nous donne envie de voir la suite de leur idylle particulière.
L'histoire est satisfaisante et Kristen Stewart et Robert Pattinson sont convaincants.
Tous les autres acteurs sont corrects et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont assez bien réalisés et les décors sont convenables.
L'ambiance est plaisante et les scènes d'action sont plutôt efficaces, la romance entre Bella et Edward est agréable.
Un film donc dans l'ensemble réussi avec un couple sympathique qui nous donne envie de voir la suite de leur idylle particulière.
Ce premier chapitre de la saga n'est pas si mauvais. Il ne mérite pas pour moi autant de mauvaises critiques. Soyons d'accord cela n'a rien de fou non plus mais c'est quand même un bon film. Mais je comprends qu'on ne puisse pas accrocher.
Je ne vais pas faire un résumé de l'histoire que tout le monde connaît. Cette histoire d'amour impossible un peu niaise entre une humaine et un vampire. Ce n'est pas ça qui me dérange. Ce qui me trouble dans la saga en général mais en particulier dans celui ci c'est certains plans, certaines scènes et même quelques acteurs qui me font vraiment penser à des téléfilm pourri qui passe l'après midi sur la TNT. Pour un film qui a tant marché ca me parait aberrant.
Après j'étais rester sur le souvenir que le film était très long mais au finale non. Je pense que dans la saga c'est celui qui gère le mieux son temps. C'est plutôt dynamique, on apprend pas mal de chose sur les personnages et les légendes obscures des tribus locales. Et c'est ça qui est cool dans cette saga. Il y a vraiment un univers quand même riche tout autour (soyons d'accord je n'ai pas lu les romans). Ce qui nous immerge totalement dans l'histoire bien qu'elle soit comme je l'ai dit assez niaise.
Film qui ne mérite pas tant de mauvaises critiques pour moi mais qui ne mérite pas non plus tout le succès qu'il a eu. Et puis cela ne va pas s'arranger dans le second chapitre.
Je ne vais pas faire un résumé de l'histoire que tout le monde connaît. Cette histoire d'amour impossible un peu niaise entre une humaine et un vampire. Ce n'est pas ça qui me dérange. Ce qui me trouble dans la saga en général mais en particulier dans celui ci c'est certains plans, certaines scènes et même quelques acteurs qui me font vraiment penser à des téléfilm pourri qui passe l'après midi sur la TNT. Pour un film qui a tant marché ca me parait aberrant.
Après j'étais rester sur le souvenir que le film était très long mais au finale non. Je pense que dans la saga c'est celui qui gère le mieux son temps. C'est plutôt dynamique, on apprend pas mal de chose sur les personnages et les légendes obscures des tribus locales. Et c'est ça qui est cool dans cette saga. Il y a vraiment un univers quand même riche tout autour (soyons d'accord je n'ai pas lu les romans). Ce qui nous immerge totalement dans l'histoire bien qu'elle soit comme je l'ai dit assez niaise.
Film qui ne mérite pas tant de mauvaises critiques pour moi mais qui ne mérite pas non plus tout le succès qu'il a eu. Et puis cela ne va pas s'arranger dans le second chapitre.
Meme un passage à la télévision aurait été trop pour cette série de films, j'ai vu des téléfilms bien meilleurs et de meilleurs qualités que cette saga. Je ne comprends ce qu'est venu faire Billy Burke dans ce navet, mais au moins il a un role secondaire, qui lui permet de disparaitre peu à peu des radars, et vu la qualité constante de médiocrité des films, j'espere qu'il a pu payer des factures. Pour ce qui est du couple vedettes, si Robert Pattinson, essaye de faire bonne figure, on sent que Kristen Stewart, un manque d'implication avec un visage fermé et peu expressif. On peut supposer qu'elle se demande ce qu'elle venue faire dans cette galère et à raison, parce que ce role va lui coller à la peau pendant toute sa carrière, qu'importe les films dans lesquel elle jouera et les récompenses qu'elle gagnera, tout comme son alter égo masculin, elle restera à jamais Bella dans Twilight.
Ce film comme le livre, c’est incroyable. Les acteurs, les images, la bande de son et tout est un succès. De plus, il faut tenir compte qu’il est très difficile de transformer un livre en un film, car il y a beaucoup de détails qui ne peuvent pas apparaître dans le film et qui se perdent. Il est vrai que l’histoire d’amour entre les protagonistes ne dure que trois minutes tandis que dans le livre, cela prend trois mois. Mais quand même, les acteurs peuvent transmettre les mêmes sensations. Personnellement, les images sont le meilleur aspect du film. Je vous recommande de le voir.
Quelle douche froide que de redécouvrir ce film après plusieurs années, alors même que j'en gardais un souvenir déjà houleux. En effet, ne pensez pas que Twilight est un des ces nombreux films injustement critiqués car mal compris ou trop avant-gardistes, non, c'est bel et bien nul, et ne laissez jamais personne vous dire le contraire.
En effet, que dire de plus sur cette introduction, si ce n'est que quasiment tout est mauvais ? Les personnages, le jeu d'acteur, les scènes, la réalisation... A s'y méprendre, on croirait presque un téléfilm produit par TF1, c'est dire. Je ne sais pas si c'est dû au matériau d'origine, n'ayant pas lu les livres, ou si c'est le fait d'un ensemble de paramètres défaillants qui ont abouti à cette bouse, mais il y a du niveau. Honnêtement, à part la musique, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à sauver. Le malaise provoqué par la nullité des scènes me fait même hésiter à dire que c'est un nanar, car en principe un nanar vous fait rire. Ici même pas, je pense que le terme navet est plus approprié.
Je ne m'étendrai pas plus, car ça n'en vaut pas la peine. La réputation de ces films est largement méritée, et je ne prendrai pas la peine de critiquer les opus suivants, cette critique s'appliquant plus ou moins à ces derniers. A éviter.
En effet, que dire de plus sur cette introduction, si ce n'est que quasiment tout est mauvais ? Les personnages, le jeu d'acteur, les scènes, la réalisation... A s'y méprendre, on croirait presque un téléfilm produit par TF1, c'est dire. Je ne sais pas si c'est dû au matériau d'origine, n'ayant pas lu les livres, ou si c'est le fait d'un ensemble de paramètres défaillants qui ont abouti à cette bouse, mais il y a du niveau. Honnêtement, à part la musique, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à sauver. Le malaise provoqué par la nullité des scènes me fait même hésiter à dire que c'est un nanar, car en principe un nanar vous fait rire. Ici même pas, je pense que le terme navet est plus approprié.
Je ne m'étendrai pas plus, car ça n'en vaut pas la peine. La réputation de ces films est largement méritée, et je ne prendrai pas la peine de critiquer les opus suivants, cette critique s'appliquant plus ou moins à ces derniers. A éviter.
Je laisse l’interprète principal parler de son personnage : « C'est la personne la plus ridicule jamais imaginée tant il est décrit comme parfait en tout (...) plus j'avançais dans la lecture du scénario, plus je le détestais », ou de sa prestation qu’il trouve médiocre : « J'ai compris dès le premier film que dès que je souriais, je faisais passer Edward pour un gros tordu. Du coup, dans les suivants, j'ai dû effacer toute expression de mon visage », faut au moins lui accorder qu’il a réussi, et enfin à propos de l’auteure : « Je suis convaincu que cette femme est complètement folle ! Et elle est amoureuse de sa propre création ! ». Je pense que cela suffit à expliquer pourquoi c’est mauvais, même quand on ne sait pas que Stéphanie Meyer est une mormone. Si on rajoute que c’est une œuvre formatée pour ados, mal joué donc, mièvre et au scénario bancal (si vous voyez vraiment une hésitation de Bella appelez moi).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse