Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alizée A.
5 abonnés
79 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 septembre 2012
Le premier de la saga est pour moi le plus nian nian de tous. On arrive à Forks en même temps que Bella Swan, dans une ville légèrement paumé où tous les habitants se connaissent. Super. On regarde le film, on découvre les personnages les un après les autres tous aussi ennuyant les uns que les autres et puis vient enfin la présentation des vampires : Rosalie et Emmett décrit comme étant le couple le plus beau du lycée, Alice et Jasper, plus que bizarre et pour finir le dernier, Edward le beau gosse. Mouais et celai est censé me faire apprécié le film ? Pas vraiment. Tout le film est calme, moue du genou, Edward et Bella sont plus dans la catégorie du couple " bisounounours " que dans celle ou tout le monde est censé se trouver. Bref film à apprécié à sa juste valeur que si l'on est vraiment fan du genre nian nian, " Je t'aime à la vie à la mort". Sans Kristen Stewart, je n'aurais probablement jamais regardé ce film, comme quoi choisir ces acteurs est important.
premierement un gros massacre pour le livre qui est lui très interressant. deuxiement le jeu d'acteurs est assez minable. troisiemement on doit rire ou pleurer pour la calamité des effets speciaux personnelement j'ai rigolé quand il court dans la foret. quatriemement humm a se demander comment se film a eu un tel succès...
c est super suprer bien fair tout pour la femme qu on aime sa ses la vie edward cullen et le plus beaux mec qu on a jamais vu oo edward cheveux en petard lol
Septique à l'idée de regarder ce films , soit disant la ressemblance à " Harry Potter "
Le films n'a rien d’exceptionnel , je sais pas si je vais regarder la suite , ce n'est qu'une banal histoire entre un vampire et un être humains et on ce demande ce qui va pouvoir ce passer à savoir qu'il y'a pas mal d'autres épisode derrière
en faite , elle va essayer de survivre bella et pi ;( ces tout ?
Il reste néanmoins pas mal à regarder , et sa me fait toujours rigoler quand on ces que la scène d'amours entre nos 2 tourtereau , est qu'au chapitre 4 , bref ce laisse regarder...
Ah, la saga twilight.... que dire à part que c'est une honte de casser autant les codes des films de vampires et de loup-garous. Sérieusement on devrais pourvoir poursuivre en justice l'auteur de ces bouquins. Par curiosité je regardais de temps en temps des bouts de films de cet saga de merde avec ma femme (qui les adore , elle a du les voir au moins 6 fois chacun), et j'avoue avoir été choqué de voir que les vampires sortent en plein jours ,vont à l'école et voir des mecs à mortier à poils se transformer quand bon leur semble en loup-géant et non en loup-garou. Seul point positif , les effets spéciaux. Vivement un film avec Frankenstein au lycée à boire du coca et tomber amoureux de la momie blonde à forte poitrine.
Twilight est le film qui a fait parlé de lui. Et pour moi c'est un bon film qui se laisse regarder, avec un scénario assez sympa ( mais qui est un peu trop plat ), mais pour ce qui est des acteurs, je n'accroche pas, ils sont trop lent et le personnage de Edward ne m'attire pas du tout, mais la scène finale et la musique du film rattrape un peu le niveau. Alors pour moi Twilight est une bonne adaptations avec quelques incohérence. Sympa.
J'ai découvert ce film qu'à sa diffusion télé et depuis j'ai acheté la trilogie ! Gros coup de coeur et je ne suis plus du tout une ado n'en déplaîse aux détracteurs ! Depuis quand le romantisme est le privilège des midinettes ? L'histoire est envoûtante comme ses interprètes. Mon préféré de tous les films. Ce premier film a une fraîcheur et une poésie certaine. J'adore le travail de photographie et de lumière de ce film. Le bleu embrumé est magnifique. Chaque scène entre Edward et Bella déclenche une émotion ; et l'attente qu'ils se rapprochent. Beaucoup de tension sexuelle contenue. La scène du baiser dans la chambre de Bella est juste torride. J'aime beaucoup le jeu de Robert Pattinson qui dans ce premier opus, semble avoir plus de liberté, a plus de mimiques et sourit souvent. Il est plus figé dans les suivants. Plus de pression, peut-être. La réalisatrice filme ici ses acteurs avec amour et cela se sent et c'est réussi. R. Pattinson est très fascinant, j'avoue. A noter une belle musique et un bon choix de chansons. Très beau thème musical qui curieusement n'a pas été repris dans les deux films suivants. J'aime la chanson du groupe Paramore qu'on entend dans le genérique de fin. Beau et bon film qui reste en mémoire.
Tombé dessus par pure hasard et plutôt réfractaire à l'idée générale du film, je dois tout de même lui reconnaitre certaines qualités. Premièrement, les rôles sont bien interprétés et les décors sont très bons, ainsi que l'atmosphère et la bande son. Le tout est relativement bien filmé et l'intrigue se tient. Cependant, il faut aussi reconnaitre qu'un sentimentalisme un peu dégoulinant vient en partie gâché le plaisir que l'on se fait du spectacle. Je ne suis pas très compréhensif vis à vis de cet engouement envers les grandes sagas, et notamment autour des vampires ; mais puisque c'est justement Twilight qui inaugure ce nouveau phénomène, il faut lui reconnaitre son aspect avant-gardiste, 3,5/5.
Twilight m'a assez déçu, non par son côté sentimental, mais par son scénario ras-des pâquerette. Ne nous voilons pas la face: le but du film est bien de mettre en scène l'amourette entre un beau gosse ténébreux et une petite minette qui va encore à l'école. Soit. Je suis un sentimental et bien qu' "adulte" n'ai pas peur de revendiquer des goûts d'ados. La phase séduction est torchées bien rapidement, et un peu trop facilement, mais ça passe encore. Ce qui met le coup de grâce c'est qu'il a fallu que soit, logiquement, rajoutée la dessus une intrigue supplémentaire plus portée sur l'action, et particulièrement peu crédible. On ne va pas aller dans les spoilers, chacun comprendra... Bref, ce que je reproche à Twilight, ce n'est pas son intention sentimentalo-commerciale, mais son scénario bâclé alors qu'il aurait été possible d'en faire un qui tienne la route tout en restant dans le thème. Il parait que le film est tiré d'un livre, donc à l'évidence la faute ne revient pas à sa réalisation qui lui est sans doute fidèle, ni aux acteurs, mais bien à l'histoire originelle. En de telles circonstance, Francis Ford Copolla dirait sans doute que c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes! Loin de le contredire, je vais de ce pas revoir l’excellent Dracula.
Je n'ai pas lu les livres donc je ne peux pas critiquer l'histoire. Passons le fait que ce soit un film dit pour "ado", il faut avouer que ça pique les yeux et surtout le cerveau. Si on s'interesse uniquement au mythe des vampires on se rend compte que c'est bien un film pour pucelles. pour que nos chers vampires aient une vie sociale il faut qu'ils aillent au lycée et pour se faire il suffit que ces créatures de la nuit ne subissent pas les effets du soleil...SERIEUX on se fout de qui là????Au moins dans vampire diaries ils possedent une bague mais là non le soleil n'a juste pour effet de les rendent brillant. Et puis c'est quoi cette protagoniste qui ne lache jamais un sourir? A ce stade, elle n'est plus antipathique mais depressive, ça fait peur. Bref, je sais même pas pourquoi je poste un com sur un navé qui ne mérite pas autant d'attention.
ROFL ! Mais c'est quoi ces vampires à deux balles ? Entre l'héroine qui passe son temps à nous faire comprendre qu'elle est en pleine poussée d'hormones et l'autre qui se prend pour "un monstre" parce que des diamants scintillent sur ses abdos d'acier .....Pour moi un vampire quand tu le mets au soleil il crame, point à la ligne !!