Derniers Avis : Twilight - Chapitre 1 : fascination - Page 21

Ce film est le début d'une saga fantastique !
C'est une histoire fantastique même si certain peuvent la penser un peu "nunuche", c'est un chef-d'oeuvre !
Catherine Hardwicke a fait un excellent travail avec très peu de moyen!
Ce film a permit de faire décoller la carrière de quelques-uns et j'espère réellement qu'ils continueront à s'impliquer autant dans leurs métiers d'acteurs!

Je l'ai adoré mais ce n'est pas le meilleure des cinq. Il est génial ! Regardez le et si vous l'aimer regardez les autres ! ;)

Le début d'un phénomène bien connu. Et selon moi, le meilleur Twilight sorti en film. Ce tout premier opus respire de jeunesse et d'innocence, et la B.O. s'accorde très bien avec les scènes du film. Pour moi, ce n'est pas un film de vampire, mais une romance se basant sur la relation de deux individus qui font partie de mondes bien différents. Fascination respecte assez bien l'idée que je m'étais faite en lisant les livres, malgré certaines grosses omissions (un chapitre zappé). Un autre bon point : la photographie de ce film qui m'a envoûtée. spoiler: La scène du combat avec James est très bien travaillée
, et le côté animal des vampires m'a également bien plu. Les mauvais points : les caractéristiques des vampires spoiler: (les végétariens, et le fait qu'ils scintillent)
, et la naïveté du personnage principal. Néanmoins, Twilight Chapitre 1 est un bon film pour les personnes en recherche de romantisme "pour l'éternité" et ceux qui ne veulent pas se casser la tête devant des films d'auteurs. L'un des bons côtés de ce film restera également cette impression de visionner un film indépendant. C'est un peu le calme avant la tempête Twilightienne.

Ohlala... Je me suis enfin décidé à regarder le film que les amateurs de cinéma détestent mais que les filles aiment tellement. J'y suis même allé en me disant "les critiques exagèrent, ça ne peut pas être si mauvais", eh bien si ! Tout est mauvais dans ce film, il est lisse, sans scénario. Franchement ça commence par 1h15 où il ne se passe strictement rien puisqu'on nous fait un topo sur la relation naissante de Bella et Edward, c'est tout sauf intéressant, on s'ennuie. Certaines scènes sont simplement surréalistes (il brille quand il se met au soleil, n'importe quoi...) et ça pourrait en décourager plus d'un. Puis vient ce qui aurait pu être un minimum intéressant mais là encore le peu d'action que le film présente est englué dans une guimauve à faire vomir n'importe qui. La seule raison pour laquelle je ne mets pas 0,5 est la présence d'Anna Kendrick (pas la performance, juste la présence) que j'aime beaucoup sinon le reste du casting est pitoyable, Kristen Stewart en tête.

Le 1er...Certes film pour ado mais on se laisse facilement entrainer par cette histoire d'amour hors du commun. Lu et vu je ne sais combien de fois, je ne m'en lasse pas!

Ce film est, lorsqu'on y pense, un paradoxe ! Succès surprise au box office, propulsant ses acteurs vedettes au rang de stars, il n'en reste pas moins l'une des productions (si ce n'est LA production) les plus mauvaises de l'histoire du cinéma vampirique.
Clairement destiné à un public d'adolescente en mal de sensations fortes qui chercheraient un film titillant leur côté fleur bleue tout en y ajoutant une pointe de surnaturel, "Twilight" raconte simplement l'histoire d'amour d'une lycéenne solitaire et niaise avec un vampire simplet.
"Fascination" : voilà un bien mauvais titre pour un film qui n'a rien de fascinant : accumulant bêtement et platement les clichés du genre, "Twilight" se contente de reprendre, sans y apporter quoi que ce soit de neuf, des histoires d'amour du même style et ayant déjà fait leurs preuves (souvenez-vous...Buffy & Angel dans "Buffy contre les vampires").
Surfant sur une mode déjà installée depuis quelques années déjà, que ce soit au cinéma ou à la télévision, ce film défend est donc une catastrophe à tous points de vue : le scénario simple au possible, le casting calamiteux et mauvais en tous points (la mention revenant tout de même à Kristen Stewart qui mériterait l'Oscar de la pire actrice au monde), des dialogues creux et plats, une réalisation fade et sans rythme...Navrant !

Quel film pathétique. En même temps, il ne fallait pas s'étonner avec des acteurs qui ne savent pas jouer !! J'ai un sérieux problème avec Kristen Stewart que je ne peux vraiment pas voir en pâture depuis Panic Room. Comment une actrice aussi merdique est arrivée à percer à Hollywood ??? Ah oui, merci papa !!! Sérieusement, passer votre chemin, vous ne tirerez rien de bon de ce film.

Un film qui suit bien l histoire du livre. Pour moi qui ai lu les livres mettre des visages aux personnages ne ma pas dérangé surtout quand c est aussi bien joué

Teen movie bien fleur bleue, la saga a tout pour plaire au adolescente.
Perso, tout d'abord très déçu par le casting, même si pattison plait au jeunes filles, il est bien loin d'avoir le charme décrit à edward dans le roman, tout comme le choix de l'actrice jouant le rôle de rosalie.
le film reste bien mis en scène, l'histoire fidèle au bouquin, bien que légèrement baclée.
A voir bien entendu, pour ne pas passer pour un hasbeen, mais rien d'exceptionnel.

j'avoue que ce n'est pas correct de critiquer un film pour lequel on est pas aller au bout mais c'était trop difficile. Dans les années 80 il y avait le "film de mec " avec poursuites en bagnoles, fusillades et punchline grotesque et là ben c'est l'inverse c'est le "film de fille " avec histoire à l'eau de rose et inconnu mystérieux ....Donc pas grand chose à chercher dans l'un ou dans l'autre vous savez à quoi vous attendre avec même d'aller voir le film !

Un "Romeo & Juliette" moderne façon vampirique destiné principalement à un jeune public. Il en ressort un bon potentiel sous-exploité. Les causes: un scenario avec quasi aucun contenu, un manque de rythme par moments et les codes de base ancestraux sur les vampires totalement oubliés. Néanmoins, Kristen Stewart et Robert Pattinson ne sont pas trop mal dans leurs rôles respectifs. Vous l'aurez compris, ce long métrage est moyen (d'où ma note de 2.5/5) et se laisse donc regarder une fois... mais il manque cruellement de mordant cependant. Dommage, car "Twilight - Chapitre 1" aurait pu décrocher, non pas la lune, mais une troisième voir une quatrième étoile.

bonjour j ai vu le 1 et 2 plutot assez mou pour un films de vampire ! surtout le numero 2 et puis l acteur qui joue le vampire robert patinson il n ai pas vraiment beau ! non ?

Pour un film de vampire c'est pas trop mal mais merci l'actrice principale sinon il n'y aurait rien à sauver...

Le meilleur de tout les chapitres. Dans le premier film ont sentait vraiment l'attirance des 2 personnages principaux l'un pour l'autre, et surtout lui, le vampire qui, à chaque fois qu'il l'embrasse a envie de la morde mais ce retient par amour.

Une vrai romance, pour toutes les personnes qui adorent le genre.

A voir le dernier chapitre après-demain donc...

Une assez bonne surpise, compte tenu du fait que beaucoup en disaient du mal avant même sa sortie.
Les acteurs sont très bons (le film leur doit beaucoup car, sans eux, il n'y aurait pas eu de suite, quoique...), et graphiquement, on ne peut en dire aucun mal. Il est vrai que certaines scènes sont quelque peu dégoulinantes par les répliques bateau employées, mais dans l'ensemble, le film reste fidèle au scénario original, c'est sa grande puissance. Hardwicke a su retranscrire l'émotion du roman de Stephenie Meyer, et on lui en est très reconnaissants. Alors, oui, cela reste un film pour adolescentes, mais si ils pouvaient tous être de ce niveau, personne ne pourrait se plaindre.