AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
52796 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twilight - Chapitre 1 : fascination ?
5
1140 critiques
4
530 critiques
3
231 critiques
2
543 critiques
1
487 critiques
0
596 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier de la lignée des Twilight, j'ai eut du mal à accrocher par son coté trop fleur bleue et limite niais.
Je trouve le film mou, il ne se passe pas grand chose, a par la scène de combat a la fin dans la salle de danse. Et le comble c'est la scène ou les vampires vont jouer au base ball par un temps d'orage!! (pas trop compris, le principe!!)
Finalement, je l'ai revu et j'ai finis par l'apprécier de plus en plus, même si, ce n'est pas mon favoris.
De plus les bandes son de tous les twilights sont géniaux.
Franchement, faut franchir le CAP et le regarder, on en sors pas instruis mais on en sors amoureuse...
Je trouve le film mou, il ne se passe pas grand chose, a par la scène de combat a la fin dans la salle de danse. Et le comble c'est la scène ou les vampires vont jouer au base ball par un temps d'orage!! (pas trop compris, le principe!!)
Finalement, je l'ai revu et j'ai finis par l'apprécier de plus en plus, même si, ce n'est pas mon favoris.
De plus les bandes son de tous les twilights sont géniaux.
Franchement, faut franchir le CAP et le regarder, on en sors pas instruis mais on en sors amoureuse...
Les sentiments qu'éprouvent les jeunes amoureux prouvent que la différence n'est pas un problème à leurs yeux, en revanche elle cause beaucoup de dégâts... Kristen Stewart dans le rôle de Bella découvre que cet être à la peau glacée, d'une pâleur, et d'une vitesse remarquable est en effet un vampire ce qui va bouleversé sa vie. L'histoire que vivent ces deux jeunes lycéens est très forte et Robert Patisson dans le rôle d'Edouard est prêt à tout pour sauver sa moitié, Bella. Les volturis vont leur compliquer la vie mais ils seront prêts à franchir ces obstacles ensemble et sans regrets...
Evidemment, y a tous ceux qui font des pavés, pour prouver aux fans de Twilight qu'ils ont tort d'aimer ce film, etc... Arrêtez ça. Sérieusement. C'est plus qu'affligeant. On vous demande à vous d'arrêter d'aimer ce que vous aimez ? Non ? Ben alors, vous, le ne faites pas.
Faut pas oublier qu'a la base, Twilight c'est d'abord des livres. Qui ont étés adaptés en films. Une pure bouse, là je suis d'accord. Mais quand même. Alors avant de critiquer une histoire dont vous ne connaissez même pas la totalité, eh bien lisez (entre nous, lire, ça ferait pas de mal a certains pour l'orthographe ^^...) Bref.
En lisant le livre, j'ai été totalement conquise. J'ai lu les 4 tomes d'une traite, puis, ENSUITE, j'ai regardé les films. Et j'ai été dégoûtée.
Alors, non je ne suis pas fan de Twillight, et oui, je trouve ça débile toutes ces groupies qui hurlent et ne se sentent plus dès qu'elles voient Robert Pattinson.
Et ce que je trouve encore plus débile, c'est les gens qui osent comparer ce film à Harry Potter. Mais, sincèrement, quand est-ce que vous arrêtez de comparer ce qui n'est pas comparable ??!!
Twilight = Histoire d'amour | Harry Potter = Histoire Fantasy avec sorcier, créatures imaginaires, etc.
Ou est-ce que vous voyez une similitude ? Alors, non, ce n'est pas comparable. Puis, y a tous les fans d'HP qui disent que Twilight à recopié Harry Potter.... et on peut savoir où ? Ca aussi c'est affligeant.
Bref, je pourrais écrire encore un pavé, mais comme personne n'aura lu tout ça, je m'abstient de faire d'autres commentaires.
Faut pas oublier qu'a la base, Twilight c'est d'abord des livres. Qui ont étés adaptés en films. Une pure bouse, là je suis d'accord. Mais quand même. Alors avant de critiquer une histoire dont vous ne connaissez même pas la totalité, eh bien lisez (entre nous, lire, ça ferait pas de mal a certains pour l'orthographe ^^...) Bref.
En lisant le livre, j'ai été totalement conquise. J'ai lu les 4 tomes d'une traite, puis, ENSUITE, j'ai regardé les films. Et j'ai été dégoûtée.
Alors, non je ne suis pas fan de Twillight, et oui, je trouve ça débile toutes ces groupies qui hurlent et ne se sentent plus dès qu'elles voient Robert Pattinson.
Et ce que je trouve encore plus débile, c'est les gens qui osent comparer ce film à Harry Potter. Mais, sincèrement, quand est-ce que vous arrêtez de comparer ce qui n'est pas comparable ??!!
Twilight = Histoire d'amour | Harry Potter = Histoire Fantasy avec sorcier, créatures imaginaires, etc.
Ou est-ce que vous voyez une similitude ? Alors, non, ce n'est pas comparable. Puis, y a tous les fans d'HP qui disent que Twilight à recopié Harry Potter.... et on peut savoir où ? Ca aussi c'est affligeant.
Bref, je pourrais écrire encore un pavé, mais comme personne n'aura lu tout ça, je m'abstient de faire d'autres commentaires.
Ayant lu les livres je m'attendais a être plus éblouis. Edward ici est ridicule de chez ridicule. Le film est un mauvais copier coller du livre, ce qui le rend moins attrayant. A éviter comme le reste de la saga.
Isabella, est une jeune fille qui vient vivre chez son père, dans une petite ville tombe sous le charme d'Edward, un camarade de dernier cache de terribles film captivant, bien réalisé, un peu surjoué ce qui ne permet pas de capter l'é
Pas trop mal, le meilleur si on compare avec les autres! Les autres sont vraiment minable, le jeu d'acteur est vraiment pourrie, et les scènes sont atroce! Le 1 reste le meilleur!
Si vous n'êtes pas une adolescente qui n'est pas indifférente au physique des acteurs passez votre chemin. C'est long, c'est chiant bref détestable il vaut tout de même 1 pour les effets spéciaux mais ça ne suffit pas a faire un bon film.
Il est vraiment gniangnian ce 1er volet, trop sage lol les jeunes sont tout sauf sage à cette age là, faut pas nous la faire à l'envers ;-)
J'ai pas franchement accroché. Il y a pas mal de lenteurs. Certaines scènes ne servent à rien. Le scénario me semble bâclé, c'est bof bof niveau effets spéciaux. Les acteurs peu charismatiques. La VF n'est pas des plus naturelles. Les livres sont - j'ose espérer - mieux.
Bref, je suis apparemment .. trentenaire lol (ouinnnnn).
Bref, je suis apparemment .. trentenaire lol (ouinnnnn).
maxime ...
on évite pas les clichés infâme et c'est peu de le dire on pourrait rajouté dégueulasse, horrible et tant d'autres... pattinson et stewart sont très beau et ne sont surement pas si mauvais acteurs mais ici c'est vraiment le cas. ma critique de numéro quatre accentué encore pour twilight quelques variantes et encore ... très pesant a visionné j'ai eu beaucoup de soupire et quelques sourires en coin plus de dépit qu'autre chose. la souffrance vu par les jeunes filles de 14 ans c'est triste tout sa ! la musique pas mal les quelques notes de piano sont très jolie et le papa de bella est cool les 2 points les plus positif de twilight. et le pire c'est que c'est surement le meilleur des 5 ( je m'étais arrêté au troisième ).
Un mélange plutôt réussi entre fantastique et romance. C'est une histoire d'amour, entre un vampire et une belle humaine, assez simpa. On s'attache au duo. La bande son est cool. La fin est assez dynamique et impressionnante. On a quand même tendance à s'ennuier dans différents passages. Una adapation du roman réussie, sans plus pour moi. Seuls certains jeunes aprécieront.
C'est bien sûr sans surprise que je mets (seulement) 2 étoiles à ce film (et je me considère déjà généreuse).
Le succès de celui-ci a été colossal et, à mon sens, injustifié.
L'idée de la jeune fille pas très jolie et mal dans sa peau tombant amoureuse du "beau garçon" (tout est relatif) du bahut sur lequel toutes les filles "craquent" a été surexploité, et ici, c'est un film ennuyant, bombardés de déjà- vus, auquel nous assistons.
De plus, l'image du vampire est décrédibilisée, faisant du monstre sanguinaire et effrayant une matière à fantasme pour les jeunes filles pré-pubères qui se cherchent encore, atteintes d'un pseudo syndrome de Stockholm devant un 'vampire' transformé en Petit-poney phosphorescent et brillant au soleil.
Le nom de 'vampire' donné aux entités vues dans le film me semble incorrecte; ces protagonistes n'ont rien de vampirique, puisqu'ils refusent même de consommer du sang humain (pourtant la propriété primaire du vampire), se disant 'végétariens'. Je considère donc que l'auteure aurait dû inventer un nouveau genre de monstre plutôt que de décrédibiliser et souiller les vampires.
Soulignons également un jeu d'acteur chaotique, surtout celui de Stewart, dont l'expression faciale qui reste figée et semblable tout le long du film, ne transmet rien de bon à celui-ci, mais, au contraire, ne fait que souligner l'incompétence d'adaptation cinématographique du réalisateur.
Tous ces critères réunis, il n'est donc pas surprenant que le public visé par ce navet ne soient que des enfants ou des adolescentes, séduites par le concept d'un être sanguinaire devenant doux comme un agneau au contact d'une femelle.
Le succès de celui-ci a été colossal et, à mon sens, injustifié.
L'idée de la jeune fille pas très jolie et mal dans sa peau tombant amoureuse du "beau garçon" (tout est relatif) du bahut sur lequel toutes les filles "craquent" a été surexploité, et ici, c'est un film ennuyant, bombardés de déjà- vus, auquel nous assistons.
De plus, l'image du vampire est décrédibilisée, faisant du monstre sanguinaire et effrayant une matière à fantasme pour les jeunes filles pré-pubères qui se cherchent encore, atteintes d'un pseudo syndrome de Stockholm devant un 'vampire' transformé en Petit-poney phosphorescent et brillant au soleil.
Le nom de 'vampire' donné aux entités vues dans le film me semble incorrecte; ces protagonistes n'ont rien de vampirique, puisqu'ils refusent même de consommer du sang humain (pourtant la propriété primaire du vampire), se disant 'végétariens'. Je considère donc que l'auteure aurait dû inventer un nouveau genre de monstre plutôt que de décrédibiliser et souiller les vampires.
Soulignons également un jeu d'acteur chaotique, surtout celui de Stewart, dont l'expression faciale qui reste figée et semblable tout le long du film, ne transmet rien de bon à celui-ci, mais, au contraire, ne fait que souligner l'incompétence d'adaptation cinématographique du réalisateur.
Tous ces critères réunis, il n'est donc pas surprenant que le public visé par ce navet ne soient que des enfants ou des adolescentes, séduites par le concept d'un être sanguinaire devenant doux comme un agneau au contact d'une femelle.
Twilight est une romance parfaitement calibrée pour faire frétiller les adolescentes torturées. Ne faisant clairement pas parti du public ciblé, je ne peux pas dire que cette bluette à la sauce vampirique m’ait particulièrement remué, mais je ne trouve pas le résultat honteux. Ici, l‘univers des vampires n’est qu’un prétexte pour parler de la frustration des premiers émois amoureux. Le résultat est assez subtil même s’il ne ravira pas les spectateurs en quête de spectaculaire. En effet, les scènes d’actions sont rares mais quand on voit la qualité des effets spéciaux ce n’est peut être pas plus mal. Particulier, mais plutôt réussi dans son genre.
Une excellente adaptation du best-seller de Stephenie Meyer avec le couple Kristen Stewart et Robert Pattinson , Taylor Lautner !!! Par la réalisatrice de Thirteen , les Seigneurs de Dogtown , la Nativité ,le Chaperon Rouge, Push !!! Young Artist Awards 2009 : Meilleur second rôle féminin pour Christian Serratos !!! Bravo 2009 : A-List Breakout pour Robert Pattinson !!! MTV Movie Awards 2009 !!! International Film Music Critics Association : Meilleure musique originale pour un film d'horreur pour Carter Burwell !!! Saturn Awards 2009 : Meilleur film fantastique !!!
on se laisse facsiner jusqu'a la fin grâce a la mise en scène entrainante et l'ambiance plutot sympathique mais meme si ce premier opus reste le meilleur de la saga parce que nous découvrons les personnages les film n'est pas pour autant une réussite grandiose
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse