Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RockX
11 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 juillet 2016
Film à voir. Parfois un peu long à des moments, mais quand on sait qu'il s'agit d'une histoire vrai, ça fais froid dans le dos. Je trouve Gilles Lellouche bon, comme dans la plupart de ces films. Ce n'ai pas le film du siècle, mais j'ai vu largement plus mauvais!
Gilles Lellouche et Tahar Rahim sont excellents et on se prend de compassion avec le narcotrafiquant quant à son amitié envers Marc. Malgré quelques longueurs ce film est très bon.
Un thriller qui du mal à trouver ses marques , il nous montre les magouilles politiques ( est-ce vraiment une surprise ?) mais pour le reste pas grand chose ou presque .
Jusqu'ici Julien Leclercq se targait, avec passion, de rendre sa prestance au polar français. Il est encore timide sur son sujet, en terme de direction d'acteur fragile et de séquence sans teneur. Si Tahar Rahim est pour une fois peu convaincant et Gilles Lellouche peu captivant, la vraie tenue de ce polar vient de la présence de Riccardo Scamarcio et de quelques autres figures étrangères telles que Aidan Devine qui interprète Bobby Sims. Il y a ici autant de marque d'apprentissage que de vraies réussites, avec un polar plus mesuré et qui a du poids. La vraie réussite viendra avec Braqueurs.
Vraiment une histoire de dingue ce film!ce n'est pas un film d'action pour que certains ne confondent pas,c'est un film sur le trafique de drogue et son milieu donc ceux qui aime ce sujet seront comblés en tout cas moi j'ai adoré.Sachant que c'est une histoire vraie ça fait encore plus froid dans le dos!Les institutions de l'état et leurs magouilles sont vraiment sans pitié,c'est d'ailleurs très bien relaté dans ce film.Il faut juste s'intéresser au business de la drogue et au jeu du chat et de la souris entre les narcos et la justice et dans ce cas la je vous assure que ce film est très prenant et très bon.4/5
J'ai bien apprécié ce film; les 2 acteurs principaux et la photographie. Il y avait là du matériel pour en faire un 5 étoiles mais je ne peux lui en donner plus que trois !
Bourré de bonnes intentions, servi par de bons acteurs et un style assez sombre qui laissait présager d'un bon polar noir, le film n'est malheureusement pas aidé par son écriture qui le fait finalement plutôt passer pour un mélo souvent ennuyeux.
La plus grande force - mais aussi à n'en pas douter sa plus grande faiblesse - de "Gibraltar" est son ambition. Le fait de réunir un casting international (français, anglais, espagnol et italien) et de situer l'histoire dans autant de lieux différents a du exiger un travail considérable. Le résultat est certes convaincant, mais pas à la hauteur ce que l'on pouvait attendre au vu des atouts théoriques dont disposait le troisième film de Julien Leclerq. Le casting est assez bon, même s'il faut reconnaître que certains comédiens paraissent parfois un peu à côté de leurs pompes, et le pitch, quoique classique sous bien des aspects, nous réserve quelques scènes fort agréables ainsi qu'une une plongée toujours aussi intéressante dans le milieu de la drogue, avec ses côtés séduisants et dangereux. Le long-métrage est plutôt lent et peu rythmé mais les dialogues tiennent la route et dans l'ensemble, "Gibraltar" s'avère à tout point de vue regardable. Il manque juste un petit quelque chose (peut-être lié à cette trop grande ambition) pour en faire plus qu'un film regardable. Passable.
Encore un film français …. plutôt mauvais. Dommage car l'histoire est inspirée de faits réels. Mais le scénario est sans surprise et la mise en scène un peu plate. Interprétation de Gilles Lellouche et de Tahar Rahim pas vraiment convaincante.
Alors que l’intrigue est ficelé et le casting est de choix, Gilbraltar perd sa force à cause d’une énergie manquante. Le manque d’action, n’améliore pas la lenteur de ce film noir pourtant prenant. On se perd aussi dans les nombreux camps dans lequel Gilles Lellouche doit se joindre. Bref, ce long-métrage de Julien Leclercq est trop long ou lent pour capter intégralement l’intention. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Que de promesses avec ce film: 2 acteurs que j'apprécie, un réalisateur qui a fait des bons films, un scénariste reconnu et un sujet intéressant. Hélas, la déception est à la hauteur de ses promesses car il faut bien le dire, on s'ennuie sévèrement dans ce film très mou plombé par un gros déficit d'action, ajouté à un manque de surprise total et un scénario très confus avec espagnols, français, portugais, anglais, écossais et irlandais qui se mélangent dans le bazar le plus complet jusqu'à un dénouement attendu. Je soulignerais quand même la qualité visuelle du film et la prestation excellente de Gilles Lellouche. Par contre, Tahar Rahim est à côté de la plaque dans son rôle avec zéro charisme, zéro expression et une voix empruntée, il passe à côté du rôle et ses scènes en deviennent bien ridicules. En résumé, un beau visuel et un bon acteur mais aussi un scénario faible, un acteur calamiteux et des événements soporifiques!!!
Un film qui a beaucoup de défauts, mais pas mauvais pour autant. Le scénario est malheureusement servi par une mise en scène un peu plate, le casting n'est pas des plus pertinents malgré Tahar Rahim qui se débat comme il peut au milieu d'interprétations moyennes, mais l'histoire inspirée de faits réels fait office d'idée force, de bouée de sauvetage. Elle nous rappelle que les valeurs morales, l'étique sont des concepts très relatifs au sein des plus hautes sphères des Etats... 3/5 en étant un peu sympa.
Pas terrible du tout...pourtant l'histoire aurait pu faire un film intéressant... ; L'exemple même d'un sujet mal exploité par la faute d'un casting douteux. j'ai notamment trouvé Lellouche assez mal à l'aise dans son rôle et son jeu parfois même à la limite du ridicule.