Avis : Mongol - Page 9

Le film se situe dans le prolongement de "Nomad" mais il est bien moins réussi. Est-ce que le réalisateur aurait manqué de crédits ou d'inspiration cette fois-ci?

L'effort de mise en scène est bien présent dans cette saga historico-romanesque mais on a parfois l'impression que le film se cherche et à du mal à avancer.

Et quant on a lu avant des livres sur les Mongols et Gengis Khan, on ne peut être que déçu par les raccourcis et les oublis. En revanche, l'ambiance des luttes fratricides et entre clans est bien restituée.

J'avais très envie de voir ce film et les critiques mitigées m'avaient étonné. Et bien j'ai trouvé ce film vraiment intéressant tant sur le plan esthétique que sur le plan historique. En effet, l'image est très belle, les paysages aussi, et Bodrov a totalement eu raison de raconter l'histoire de Genghis Khan avant qu'il ait sa mythique armée. On est enfin en rupture avec tous ces biopics hollywoodiens sans grand intérêt tels qu'Alexandre. A découvrir!

Dans des décors splendides, sauvages, on suit l'évolution (plus psychologiques qu'historique) du héros national de cet pays qui a été si puissant, la Mongolie. Pour avoir eu la chance de visiter ce beau pays il y a un an, j'ai retrouvé plein de choses : la passion des Mongols pour leurs chevaux, la musique Umi, les décors, les costumes.
Une précision exemplaire : on est dans le film avec eux et on y croit. L'histoire, très respectueuse de l'Histoire avec un grand H, revient sur les grands moments de la vie du futur Genghis Kahn. Les batailles comme les moments plus intimes.

Quand telerama et libération dézinguent un film, il faut s'empresser d'aller le voir et vice versa. En la matiere le critique de telerama à franchi le mur du ridicule et m'adressant aux "gogos" (selon lui) qui aiment ce genre de cinéma, je ne peux qu'etre encourageant. "Mongol" c'est du cinéma et on se demande ce que ces critiques du marais parisien cherchent dans les salles. Ceux qui voudraient y voir un film d'action seront déçus, mais les amoureux d'histoire et de récits bien racontées y trouveront leur compte. C'est peut etre un peu lent mais c'est à voir.

Malgre ses petits defauts, ce film epique est une incontestable reussite. Bodrov abuse un peu des paysages par moments, mais ceux-ci sont tellement magnifiques! La narration est saccadee, mais les scenes s'enchainent naturellement. Les dialogues sont minimalistes, mais tellement realistes! Tout passe par les regards... Genghis est grand! Sa femme est tres belle... Merci Bodrov et vive le cinema russe!

C'est bien tourné, mais à cause du manque de moyen c'est parfois ennuyeux. Et dans l'ensemble c'est assez mou. Sans compter le manque total de crédibilité sur la vérité historique.
Mais on aperçoit un peu la vie mongol, et c'est bien là le seul intérêt que je lui ai trouvé. Je ne regrette pas de l'avoir vu, mais je pense que j'aurais beaucoup de mal à le visionner une seconde fois.

Film historique intéressant. Les acteurs jouent bien. Les décors sont somptueux. L'histoire passionnante. On regrettera malheureusement que le film dure 2h, et certain passages sont ennuyant et n'apportent rien a l'histoire.

ce film m'a été conseil par une amie Mongol, qui dans la multitude de films sur le sujet, m'a dit que celui-ci se rapprochait enfin d'une certaine vérité... j'ai donc pas hésiter à le voir. Et je n'ai pas été déçu, c'est même tout le contraire, j'ai été pris en haleine du début à la fin, et j'en voulais encore...

Belles images, très beaux paysages, et scènes de combat réussis sont les points forts de ce film, mais que c'est lent...pour être franc j'ai décroché de nombreuses fois, le scénario manque de vitalité.

C'est un film trés réaliste représentant la vie de gengis khan. Les batailles sont trés bien faites mais un peu courte on peut voir les terribles cavaliers mongol. Dommage que la partie des conquéte soit mit de coté mais sinon a par sa c'est un super film.

Une simple affiche au centre-ville aura suffi à me brancher sur ce film. Serais-je un pigeon? ^^. De toute façon le genre me botte bien et je le sentais bien (j'ai souvent une bonne intuition). Certes Mongol n'est pas le film de l'année, mais il faut le prendre pour ce qu'il est. A ceux qui le qualifient de "très bon film d'action" je trouve ça très limité comme avis. Il y a tout au plus 3 scènes d'action dans le film (cela dit très très convaincantes), et sur 2h c'est un peu léger, 2h un peu lentes qui plus est. Après, il faut reconnaître que le film (en provenance du Kazakhstan ou de Russie je crois) est très bien fait, très soigné; on se croirait à Hollywood sous son meilleur jour! Mis à part bien sûr que tous les acteurs sont asiatiques, et jouent vraiment pas mal! L'histoire de la vie de Gengis Khan avant sa montée au pouvoir jusqu'à devenir l'un des plus grands chefs de l'Histoire, avec Alexandre Le Grand pour ne citer que lui, est intéressante, bien qu'on pourrait en attendre un peu plus. N'espérez pas voir Gengis Khan, c'est avant qu'il devienne ce conquérant à proprement parler que le film se situe. Des petits défauts (les interventions divines pour le libérer de situations difficiles... mouais) et une impression de "ça aurait pu être encore mieux" viennent ternir légèrement ce bon film historique/biographique/dramatique à la réalisation excellente qui n'a pas à rougir face aux productions les plus friquées en provenance des USA. Pas indispensable, mais un petit bijou quand même j'ai envie de dire. On appelle ça un 3 étoiles je crois bien.

De belles images, mais est-ce un effet de la VF ou bien les dialogues ne sont-ils vraiment pas terribles ?
Terrible par contre est le doublage : l'élocution parfaite, toutes les voix masculines ( ou féminines ) qui se ressemblent et évoquent plus le mec ( ou la fille ) BCBG, que les guerriers patibulaires que l'on voit à l'écran.
Dommage ...

Je suis étonné par les critiques de ce film. Je lui met 4 étoiles sans hésiter.

Un film étrange. La version originale en Mongole est surprenante et un peu perturbante pour nos oreilles d'occidentaux. Le film est culturellement très différent de notre cinéma également avec un rythme lent typique du cinéma russe. Les décors sont superbes et les scènes de bataille bien réalisées.
Le seul problème, c'est que c'est parfois ennuyeux

Mongol ou "Les troubles familiaux de Gengis Khan jusqu'à son accession au "trône" de mongolie" ne ma clairement pas convaincu. Ce n'est clairement pas ce qui est le plus intéressant chez ce personnage. Le film parle de Temujin allias Gengis Khan, un des plus grand conquérant de l'histoire de l'humanité, or a aucun nomment il ne fait part de son désire de conquête du monde... . Et puis je pense que même les personnes qui pourrait s’intéresser par sa vie "ordinaire" sont vite assommer par les dialogues sommaire et les longueurs du film. Pas grand chose a retenir de ce film pour moi.