Mon compte
    Bloodrayne: The Third Reich
    Note moyenne
    1,3
    96 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Bloodrayne: The Third Reich ?

    24 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    1 critique
    3
    0 critique
    2
    6 critiques
    1
    8 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Encelade
    Encelade

    9 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 août 2011
    Des prostituées, des scènes avec du nu qui n'apporte rien et des dialogues complètement moisis, on est bien dans un film de Uwe Boll !
    Mais le plus fantastique, c'est que c'est regardable ! Oui, nazisme, sang, nu, tous les ingrédients y sont.
    A propos du fait que ce soit une adaption d'un jeu vidéo ? Aucune importance, Uwe Boll n'a jamais respecté l'oeuvre originale.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 juillet 2011
    Mis à part la plastique de l'héroine, ce film est une daube ...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 janvier 2012
    gros gigantissime navet mal jouer mais alors très très mal même au café théâtre ca joue mieux que ca ah si si même olivier lejeune jurée mal réalisé même jamel debouze tiendrez mieux la camera c pour dire cotes frisson méme un épisode de navarro fait plus peur cotes scenario bah y en a pas et le pire une 4eme suite est prevue lol uwe bole je te déteste mdr
    Freeppy
    Freeppy

    4 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 2 janvier 2020
    Film frustrant parce que les acteurs sont pas mal mais ils sont desservis par un scenario simpliste et des dialogues insipides. Le choix des decors ne fait pas rever non plus. J ai l impression que c est un film realisé par des stagiaires mais qu il n y eu aucune relectures. Bref c est tres frustrant comme film.
    DonFabe
    DonFabe

    4 abonnés 114 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 juillet 2011
    un sacré nanar.
    des dialogues insensés, des scènes d'actions tordues et des tentatives de gore vouées à l'échec.
    Une étoile pour la plastique des jeunes femmes les seins à l'air présentes tout le long du film
    Stéphane M
    Stéphane M

    1 abonné 128 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 février 2018
    Rien que le titre donne le ton sur ce film bien mauvais...De toute façon, c'est bien de ma faute et pas de la votre si j'ai regardé ce Blood Reich blood rayne III ... J'ai encore perdu 2 heures !!
    Vraiment, faut quand même en vouloir pour faire tourner pendant plusieurs semaines des acteurs (?) et en arriver un film aussi mal fichu (mention spéciale pour quelques musiques qui tranchent un peu la nullité de tout le reste).
    Le réalisateur est mauvais donc il peut n'avoir qu'un film mauvais au final. Bon, me reste plus qu'à essayer de revendre ce DVD à un prochain vide grenier :-/
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 mars 2018
    Un peu plus de trois ans après "BloodRayne 2: Deliverance", Uwe Boll nous gratifie d'une suite intitulée "BloodRayne: The Third Reich". Pour cette suite, Uwe Boll a décidé de reprendre partiellement le segment scénaristique du jeu vidéo de Majesco Entertainment en prenant la seconde guerre mondiale comme toile de fond. À la vue de l'affiche du film, on pourrait s'attendre au pire des navets, mais finalement, ce n'est pas si mal, enfin... rappelez-vous bien qu'on parle d'Uwe Boll donc bon... Les décors sont corrects, la mise en scène est passable, bien que très moyenne sur certains passages, et la musique de Jessica de Rooij complète bien mieux "The Third Reich", que "Deliverance". Natassia Malthe incarne Rayne avec plus de justesse, Brendan Fletcher n'est pas spécialement bon, Michael Paré joue son rôle sans trop d'accrocs, Willam Belli est invisible et incarne un personnage dont le sort nous importe peu et c'est donc finalement en se lâchant complètement dans le rôle du Doctor Mangler que Clint Howard parvient à être le plus convaincant. Mais à côté de ça, il y a le scénario, qui est vraiment peu travaillé et qui manque cruellement d'épaisseur, on a aussi le film dans son ensemble qui est trop court, le combat final qui est complètement foiré ou encore le montage qui est franchement déplorable. Finalement, le film est à peu près potable, mais le réalisateur allemand ne m'a toujours pas convaincu...
    Sega Saturn
    Sega Saturn

    12 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 juin 2023
    Je commence la série a l'envers, je vais donc me farcir les 3. Et je commence par ce troisième volet.
    Alors déjà 1h20, généralement c'est mauvais signe.

    Et pourtant niveau costumes et photographie c'est plutôt correct.
    Mais bordel dès que Rayne est a l'écran, et parle, c'est juste pas possible ce doublage avec des "S" façon "Le livre de la jungle".

    Elle se bat puis spoiler: elle tue l'officier allemand, mais lui donne le pouvoir de vampirisme. La logique est donc: - je veux éradiquer les nazis, mais je leur file le pouvoir d'immortalité
    , c'est pas un peu con sur les bords?

    Sans suive des dialogues complètement claqué et inutile.

    Rayne a ensuite une petite envie spoiler: de se payer une fille du bordel, du coup ça comble 5 minutes avec des seins
    .

    Bref c'est plutôt mauvais, avec pourtant une idée de départ intéressante.

    Si les allemands avaient effectivement eue a faire a ce genre de chose et de pouvoir, ils se seraient empressés d'étendre et de conquérir le monde, où l'humanité n'aurait rien pu faire.
    Ils se seraient pas contenter de jouer au docteur maboul.

    A regarder pour la science.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 juillet 2011
    Daube international.
    Encore un film qui surf sur la mode des vampires. C'est moche, les acteurs sont nul.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top