AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1318 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dolores Claiborne ?
5
28 critiques
4
42 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai rien contre le fait de trahir un livre pour l'adapter en film. Stanley Kubrick l'avait très bien fait en adaptant "The Shining" de Stephen King. Mais n'est pas Stanley Kubrick qui veut.
Je n'ai rien contre les films avec plein de flashbacks, et avec des bouts d'histoire dans le désordre. David Lynch l'a très bien fait avec "Mulholland Drive". Mais n'est pas David Lynch qui veut.
Bref, vous l'avez compris, cette adaptation du livre de Stephen King est une déception. Le livre est infiniment supérieur. Ici, le film ne fait que reprendre quelques scènes clés et les meilleures "punch lines" du livre, et y ajoute des passages totalement inventés pour le film (certainement pour pouvoir voir Jennifer Jason Leigh à l'écran parce qu'en adaptant le livre tel qu'il est écrit, on l'aurait sûrement pas vu beaucoup!), pleine de bla-bla soporifique, et de scènes mielleuses sur fond de musique sirupeuse.
Le film zappe également complètement un des éléments clés du livre : les monstres de poussière. Alors nous mettre des passages mielleux inventés au détriment de ce qui aurait pu être un des meilleurs passages du film, je suis pas sûr que c'était une bonne idée.
Même au niveau de la photographie, il y a certes quelques beaux plans, mais 90% du film nous sert une photographie moyenne : minimum syndical.
Le livre était tellement original, et ce film est tellement banal.
La matière de départ est excellente, donc forcément le film se laisse regarder, mais c'est quand même très moyen. On pouvait espérer voir quelque chose de beaucoup mieux...
Je n'ai rien contre les films avec plein de flashbacks, et avec des bouts d'histoire dans le désordre. David Lynch l'a très bien fait avec "Mulholland Drive". Mais n'est pas David Lynch qui veut.
Bref, vous l'avez compris, cette adaptation du livre de Stephen King est une déception. Le livre est infiniment supérieur. Ici, le film ne fait que reprendre quelques scènes clés et les meilleures "punch lines" du livre, et y ajoute des passages totalement inventés pour le film (certainement pour pouvoir voir Jennifer Jason Leigh à l'écran parce qu'en adaptant le livre tel qu'il est écrit, on l'aurait sûrement pas vu beaucoup!), pleine de bla-bla soporifique, et de scènes mielleuses sur fond de musique sirupeuse.
Le film zappe également complètement un des éléments clés du livre : les monstres de poussière. Alors nous mettre des passages mielleux inventés au détriment de ce qui aurait pu être un des meilleurs passages du film, je suis pas sûr que c'était une bonne idée.
Même au niveau de la photographie, il y a certes quelques beaux plans, mais 90% du film nous sert une photographie moyenne : minimum syndical.
Le livre était tellement original, et ce film est tellement banal.
La matière de départ est excellente, donc forcément le film se laisse regarder, mais c'est quand même très moyen. On pouvait espérer voir quelque chose de beaucoup mieux...
Clémentine K.
Thriller qui tient en haleine jusqu'à la fin même si le mystère n'est pas si attirant que ça... Mais on reconnait bien Stephen King dans l'intrigue et l'atmosphère mystique. Merveilleux décor parfait pour le film.
Kathy Bates et Jennifer Jason Leigh forment un duo magistal.
Kathy Bates nous avait déjà épatés dans "Misery", mais alors là, ca dépasse tout ! Suspense, doute, haine, rage, colère ! Tout y passe ! Tous les sentiments imaginables sont exploités avec brio dans ce film. Et cette femme qui a tant souffert et qui pourtant se retrouve prise au piège entre deux affaires criminelles nous tire les larmes, autant par ses malheurs que par ceux de sa fille... Je vous laisse découvrir ce film hors du commun qui vous laissera de glace et vous donnera envie de découvrir les films tel que :
-Misery
-Ca
ou d'autres adaptations des romans de Stephen King !
-Misery
-Ca
ou d'autres adaptations des romans de Stephen King !
Une très belle histoire de Stephen King porté à l'écran. Un sujet très délicat mais grâçe à de très bonnes actrices et une bonne mise en scène le film ne tombe pas dans les pires clichés.
Les romans de Stephen King sont d'excellents matériaux de départ et donnent en général de bons film à quelques exceptions près, ici, Taylor Hackford s'en sort très bien, il filme ce drame familial avec brio sans trop en faire dans les effets, il laisse la part belle aux acteurs tous chevronnés sur lequel le film repose, on retrouve avec plaisir la toujours excellente Kahty Bates que les maquilleurs vieillissent avec subtilité et à qui le rôle titre sied à merveille.
Au final le film donne à réfléchir et ne laisse pas indifférent.
Au final le film donne à réfléchir et ne laisse pas indifférent.
Cette adaptation d'une histoire inhabituelle pour Stephen King est plutôt réussie. Construction en flash-back prenante, des interprètes de qualité (avec un des plus beaux rôles pour Kathy Bates) et un mystère épais du début à la fin.
Un Stephen King pas comme les autres! La plupart de ces romans appartiennent naturellement au fantastique et il y est le plus souvent question de vampires, de crèatures monstrueuses, de serial killers et autres morts-vivants! "Dolores Claiborne" fait figure d'exception! Rien de surnaturel ni de grandguignolesque ici! L'horreur en tant qu'ingrèdient dramatique naît du quotidien et l'accent est mis sur l'humanitè des personnages! L'histoire mêle habilement le suspense et le drame psychologique à travers une enquête menèe de front par deux personnages aux motivations diffèrentes! Comme les pièces d'un puzzle, les fragments du passè s'assemblent pour constituer le portrait d'une femme marquèe par le malheur! Portè par l'interprètation de Kathy Bates et Jennifer Jason Leigh, ce mèlodrame est très efficacement mis en scène par Taylor Hackford! Un suspense poignant ou sa mise en images d'une èclipse est un morceau d'anthologie...
Nous voici devant un film tiré d'un roman de Stephen King, et pourtant on n'y trouve pas d'horreur, pas d'angoisse, non ; juste un bon film policier social voire psychologique. Ce n'est pas l'habitude stephen king, mais ce film est bien loin d'être mauvais et l'histoire nous tient en haleine de bout en bout. Le scénario est en béton et nous laisse découvrir, encore une fois, qu'il ne faut pas fier aux apparences.
A voir
A voir
En deux : Stephen King. Kathy Bates. Misery ? Et non, raté, c'est l'autre : Dolores Claiborne. Bon, souvent les romans de Stephen King ça se prête bien à l'adaptation cinématographique. Probablement parce que King a un truc dans son écriture qui est déjà très cinématographique je trouve, il a un sens du récit qui est vraiment parfaite pour le cinéma et puis d'ailleurs y a qu'à voir qu'il a déjà écrit un livre qui se présente comme ce que doit être la série (La tempête du siècle) adaptée du livre. Alors les adaptations de King sont pas toutes bonnes (il suffit de voir le terrible Carrie de Kimberly Pierce, sorti il y a peu). Il faut voir qui est derrière. Sauf que ça peut pas être Kubrick à chaque fois comme avec Shining. Et là Dolores Claiborne c'est tellement simple de le comparer avec Misery, sauf que Hackford n'est pas Reiner et que là pour le coup il ne fait vraiment pas grand chose du sujet. Il se dépatouille tant bien que mal mais j'ai trouvé ça terriblement vieillot et je crois que c'est vraiment problématique car quand on voit des films comme Christine de Carpenter qui sont hyper modernes et qu'on voit vingt ans plus tard un autre réal adapté le même auteur (ok autre roman mais bon) on se dit que franchement Hackford il a pas fait complètement le boulot.
Julien D
Parmi les adaptations des œuvres de Stephen King, ces romans « classiques », au sens où ils ne sont ni fantastiques ni horrifiques, sont souvent les plus réussis, puisque les plus simples à mettre en images (Les évadés et Stand by me en sont les meilleurs exemples). Et pourtant, contrairement à ces films, Dolorès Clairborne ne brille pas par sa charge émotionnelle. L’émotion y est même noyée dans une narration maladroitement étirée dans une interminable succession d’aller-retours entre le présent et les souvenirs. Katty Bates avait pourtant été magistrale dans la peau d’une psychopathe dans Misery, déjà adapté de King, mais là, sa partition n’apporte rien à ce drame psychologique. Son face à face avec Jennifer Jason Leigh dans une relation mère/fille pleine de lourds secrets de famille a beau être remarquable, le peu d’intensité qui nait de cette histoire finit par transparaitre sur les actrices et rendre leur réaction face aux rebondissements assez ternes. Le résultat en est une tragédie trop classique au suspense inefficace, une petite déception donc.
Doleres claiborne est un bon film trés bien interpréter.
Toutefois,je ne retrouves pas dans cette adaptation la particuliarité qui fait en sorte que l'on reconnaissent systématiquement une histoire de stephen king.
Ne connaissant pas le roman, je trouves cette histoire ou adaptation moyenne pas rapport à ce que j'ai été habitué de voir tirer des romans de stephen king.
Toutefois,je ne retrouves pas dans cette adaptation la particuliarité qui fait en sorte que l'on reconnaissent systématiquement une histoire de stephen king.
Ne connaissant pas le roman, je trouves cette histoire ou adaptation moyenne pas rapport à ce que j'ai été habitué de voir tirer des romans de stephen king.
Malgré l'absence de tout côté fantastique, la patte du maître King se laisse percevoir dans l'ambiance sombre, mystérieuse de ce drame familial qui se mêle à deux affaires criminelles aux rebondissements habilement menés. Cependant, la présence d'un casting magistral, d'une mise en scène maîtrisée et de révélations relationnelles mouvantes ne permettent pas une adhésion totale à ces personnages. Un film réussi, indéniablement, qui aurait pu être bouleversant.
Yetcha
Un scénario béton, une réalisation parfaite, des acteurs et surtout Kathy Bates profonde et inquiétante. Un grand moment de cinéma. Que du bonheur grâce à ce drame thriller implacable!
Adapté du roman de Stephen King (que je n'ai pas lu...) Dolores Claiborn fait partie apparemment des chefs d’œuvre du Maître. L'histoire est inintéressant et l'intrigue reste toujours présente , tenant jusqu'à la fin , le spectateur dans son fauteuil. L'actrice principale est un monument à elle seule, il me semble qu'elle tiens également le rôle principale dans une autre adaptation de King: Misery. C'est un personnage charismatique et elle joue le rôle, ici, de Dolores, une femme brut de décoffrage, têtue, qui semble garder pas mal de secrets.. une actrice bien choisie en tout cas. Le film respire les années 90 mais, sent un peu la poussière, à grands coups de flashback (la vie de Dolores se raconte au fil du film) mais la réalisation reste bonne. Le film ne fait pas peur, cela reste un Drame avant toute chose..Il faut connaître au moins une fois la vie de Dolores Claiborn, si l'on est un fan de Stephen King.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse