AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
6488 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Attaque du métro 123 ?
5
51 critiques
4
166 critiques
3
123 critiques
2
231 critiques
1
135 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
encore un Bon film de la collabo Tony Scott- Denzel Washington, et j'ai beaucoup aimé la préstation de John Travolta très bon ici dans un role à la fois intelligent et à la fois completement taré. Le scenario n'est pas le meilleur de l'histoire du cinéma je vous l'accorde mais on est pas vraiment déçu, merci le casting.
Mention passable pour ce pseudo thriller un peu couru d'avance et en définitive assez décevant sur la fin. Le film monte bien en puissance mais s'écrase lamentablement de toute sa hauteur avec cette fin bâclée. Pour les félicitations, adressons les à John Travolta, toujours aussi intéressant dans des rôles de psychopate. A croire qu'il est né fou. Denzel Washington semble quant à lui jouer une pâle réplique du rôle qu'il joue dans Inside man. Mais bon, objectivement, que pouvais-t-on attendre de mieux d'un film dont le sujet traite de la prise d'otage d'un métro Nex Yorkais par quatre fanatiques? La bonne idée était sans doute celle du braqueur/trader mais là aussi, le concept est assez mal exploité. Peu mieux faire donc. Même joueur joue encore Mr. Tony Scott? A la prochaine pour un vrai thriller!
Trés moyen ce film qui commence bien et qui semblait très prometteur grâce à son casting... J'ai surtout été déçu par le personnage principal qui n'est pas travaillé est bourré d'incohérence: il avait un super poste de prospecteur internationale (le genre de job qui rapporte) et il accepte 20 000 dollars pour payer des études à ses enfants (je suis plus sûr du montant mais c'est pas très élevé), c'est un américain moyen qui va sauvé un bonne dizaine d'otages, tué un criminel...bref un divertissement moyen.
Cliché au possible, ennuyant à mourir, véritable navet, je suis sortie avant la fin...dommage l'idée de base aurait pu être mieux exploitée. Mais bon ça vaut le cout de voir John Travolta en méchant, c'est hilarant!
previsible, deja vue, dommage l'idée etait bonne. Mon etoile va pour les acteurs.
A voir une fois, pas plus, de bons acteurs pour un scénario minable, c'est pas vraiment compatible.
Très bon duo d'acteurs et scénario rythmé. Très plaisant à regarder, une fois.
On n'imaginait plus un film utiliser jusqu'à la corde les clichés les plus usés, tant la production industrielle est calibrée pour ne jamais manquer sa cible. Le métro xxx réussit sans conteste à prouver qu'il est encore possible de cumuler toutes les tares: invraisemblance totale du scénario, invraisemblance tout autant stupéfiante des réactions des personnages, contradiction de ceux-ci... même l'action dormante manque le coche, il ne s'y passe rien. Cinématographiquement, le film n'est qu'une série télévisée policière américaine, adaptée au grand écran: caméra sacadée, effets de lumière et musique rock ou rap, injures (très à la mode)... tout ce bric-à-brac frapperait entre les mains d'un réalisateur ayant quelque chose à dire, mais là c'est un coup fumant, des effets vus, revus, exploités pour faire beau et contrer les puissantes séries pan pan. Pour résumer, autant la forme que le fond sont inexistants. Personnellement, je ne demandais qu'un seul ingrédient, et on a beau chercher, rien ne sauve le film, ou même rien n'y est intéressant. D'habitude fort généreux et propoice à saluer la moindre qualité, j'avoue sans détour que cette recette filmique est vaporeuse, inefficace, inutile. Ne parlons pas du scabreux, du discours religieux redondant, et qui par cet aspect, revêt donc l'habit discret du prosélytisme. Rarement film aura été si hypocrite, si formaté pour plaire à un public basiquement con et rutilant.
Bon film. Certes le scénario est classique, le film américanisé à souhait mais il n'en reste un divertissement sympathique. Denzel washington et John Travolta jouent bien leurs rôles et le film est dynamique : on s'ennuie pas. Bref un film sans prétentions particulières qui passe bien.
j'ai bien aimé ce film, travolta et whashington sont de bon acteur.
a voir.
a voir.
Attendu, l'affrontement Washington/Travolta ne tient pas ses promesses. Plongés au fond de nos sièges, on espère une once d'originalité durant 1h45, en vain. On a beau attendre la fin du générique, ce n'est pas une blague... Il n'y a rien à retenir. Le brave Tony Scott pensait peut-être que ses nombreux effets de caméra donnerait le change. Le problème, c'est que des effets ralentis dans un film qui se veut d'action, ça flingue tout. Fidèle au réalisateur, Denzel Washington semble cette fois perdu et ne pas comprendre ce qu'il fait là...
Voir Travolta dans le casting sa donne envie de suite. Le film n'est pas le premier du genre, un rien prévisible et pas forcément très inventif, mais reste tout de même honorable.
l'attaque du métro 123 commence et fini par de l'action.
Entre deux, on a le droit à un phase à phase entre le gentil (denzel washington) et le méchant ( john travolta) qui interprètent à merveille leur rôle et comble le manque d'action.
Entre deux, on a le droit à un phase à phase entre le gentil (denzel washington) et le méchant ( john travolta) qui interprètent à merveille leur rôle et comble le manque d'action.
Un scénario bas de gamme, des personnages aux réactions incompréhensibles pour un film vraiment pas top mais regardable tout de même. Le casting est plutot bon ainsi que la réalisation bien qu'un peu trop "clipesque" mais le film ne décolle pas. De plus la fin est d"une médiocrité totale car un citoyen lambda n'aurait pas du tout ce genre de réaction de justicier jusqu'au boutiste...
Bon une étoile parce que c'est propre, bien joué et carré.
Maintenant encore une prise d'otage, encore une demande de rançon, aucune surprise, on a déjà vu ça des dizaines de fois.
Maintenant encore une prise d'otage, encore une demande de rançon, aucune surprise, on a déjà vu ça des dizaines de fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse