Avec son style unique toujours aussi bourrin, Tony Scott fout un bordel à New York qu'on avait pas vu depuis Une Journée en Enfer de John McTiernan ! Porté par un duo de choc, dont un John Travolta cabotin à souhait.
Le film semblait intéressant surtout avec le duo Washington - Travolta. Et pourtant, Tony Scott nous sort là un film d'action banal, qui ne comporte strictement rien d'original. Certes, le film n'est pas mauvais, mais sa platitude le rend bien trop prévisible. On devine facilement toutes les étapes du film, y compris la fin qui n'a rien de surprenant. Je ne comprend pas d'ailleurs pourquoi il est classé dans la rubrique "thriller"... A voir et à oublier rapidement !
Classique comme film de prise d'otage, avec de très bonnes interprétations, un peu moins d'action spectaculaire que d'habitude, sinon il fournit sa bonne dose de suspense et de tension, et même en bonus, ce qui est un peu plus rare dans ce genre de film, de l'émotion avec un très bon Denzel qui assure un max, et comme pour n'importe que film, s'il n'y a pas un méchant convaincant, le gentil ne peu pas se démarqué, Travolta s'en charge et fait son super méchant sans pitié, intelligent et qui s'absout de tout crime en mettant tout sur le dos des gros bonets de la grosse pomme! Est-ce qu'il a tord? ou raison? Et comment notre pauvre héro déchu réagira face à cette déscente aux enfer, à laquelle il ne s'attendait pas en quittant sa femme se matin là pour aller prendre le poste qu'on lui a assigné comme punition, à un pot de vin, qu'il a, ou pas, accepté? Et les authorités et gros bonets, que feront-ils?... Suspense et frissons garanties ! Ce film laisse quand même un petit arrière goût amer, conscience, conscience quand tu nous tiens !
l'attaque du métro 123 commence et fini par de l'action. Entre deux, on a le droit à un phase à phase entre le gentil (denzel washington) et le méchant ( john travolta) qui interprètent à merveille leur rôle et comble le manque d'action.
Un bon film à suspense mené par des acteurs captivant. Je n'ai pas décroché d'un bout à l'autre, Tony Scott toujours au top à le pouvoir de me fasciner avec sa réalisation térriblement efficace. John Travolta montre une fois de plus tout son talent de jouer les méchants psychopathe! La fin, peut-être, un peu trop prévisible (classique duel des deux acteurs principaux) et Harry Gregson-Williams semble ne pas s'être foulé sur le score. Dommage. Ce sont là les seuls petits défauts que je trouve à reprocher à L'attaque du Métro 123. Un film à recommander.
tellement déçu par ce film qui est un gros navet que je l'ai jetté à la poubelle par dégout. Comment tony scott a pu prétendre une seconde faire un remake d'un aussi bon film que les pirates du métro lui qui n'est qu'un tâcheron hyperactif au service des studios hollywoodiens et que dire sur le gâchis d'un tel casting"denzel washington,john turturro, john travolta,james gandolfini,luis guzman.Les dialogues sont ridicules,la scène de fin fait honte au cinéma tellement elle est risible,un cabotinage de travolta exécrable et un denzel washington amorphe.
Un bon plan quand vous avez déjà vu tous les autres films que vous en avez. Américain classique, sans inspiration, sans innovation, bref.. sans bcp d'intérêt.
On n'imaginait plus un film utiliser jusqu'à la corde les clichés les plus usés, tant la production industrielle est calibrée pour ne jamais manquer sa cible. Le métro xxx réussit sans conteste à prouver qu'il est encore possible de cumuler toutes les tares: invraisemblance totale du scénario, invraisemblance tout autant stupéfiante des réactions des personnages, contradiction de ceux-ci... même l'action dormante manque le coche, il ne s'y passe rien. Cinématographiquement, le film n'est qu'une série télévisée policière américaine, adaptée au grand écran: caméra sacadée, effets de lumière et musique rock ou rap, injures (très à la mode)... tout ce bric-à-brac frapperait entre les mains d'un réalisateur ayant quelque chose à dire, mais là c'est un coup fumant, des effets vus, revus, exploités pour faire beau et contrer les puissantes séries pan pan. Pour résumer, autant la forme que le fond sont inexistants. Personnellement, je ne demandais qu'un seul ingrédient, et on a beau chercher, rien ne sauve le film, ou même rien n'y est intéressant. D'habitude fort généreux et propoice à saluer la moindre qualité, j'avoue sans détour que cette recette filmique est vaporeuse, inefficace, inutile. Ne parlons pas du scabreux, du discours religieux redondant, et qui par cet aspect, revêt donc l'habit discret du prosélytisme. Rarement film aura été si hypocrite, si formaté pour plaire à un public basiquement con et rutilant.
Ce remake signé Tony Scott est, malgré un certain manque d'originalité et une intrigue prévisible, pourvu d'un scénario assez bien écrit, de saisissants effets visuels et est interprété par le convaincant duo Denzel Washington/John Travolta. Divertissant.
Un très bon film ! John Travolta à la perfection son rôle ! Denzel Washinton est pas mauvais ! Mais le seul problème du film, c'est qu'il y a peu d'action ! Mais Tony Scoot nous fait un tres bon film ! Ne pas ecouter les critiques de la presse !!!