AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
6488 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Attaque du métro 123 ?
5
51 critiques
4
166 critiques
3
123 critiques
2
231 critiques
1
135 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un dilemme. Comment tenir 105 minutes sans pouvoir changer d'activité devant cette somme d'invraisemblances, de dialogues poussifs visant à faire oublier la mollesse de la bobine. Denzel Washington oublie de faire monter la mayonnaise dans le premier quart d'heure. Travolta, à la métamorphose pittoresque, s'embrouille dans des déclarations aux circonvolutions déconcertantes.
Les rebondissements sont rares, le film ennuie plus qu'un épisode loupé d'une série lambda.
La fin est tout particulièrement pathétique.
Bref, encore un pseudo thriller nul au pitch plutot tentateur.
Les rebondissements sont rares, le film ennuie plus qu'un épisode loupé d'une série lambda.
La fin est tout particulièrement pathétique.
Bref, encore un pseudo thriller nul au pitch plutot tentateur.
Ce film est difficile à apprécier, non pas par le jeu des acteurs qui sont très bons. D'ailleurs Travolta et Washington sauvent le film de la catastrophe.
La réalisation dynamique par les cadrages et les plans est bonne mais elle se suffisait à elle-même. La scène de l'accident de voiture met à mal le jeu des acteurs, elle n'était d'ailleurs pas utile du tout. Tony Scott a détruit son film à partir de ce moment. Il aurait du continuer sur la psychologie des personnages, sa réalisation saccadé et "clippante" était parfaitement adapté pour accentué ce dialogue psychologique entre Washington et Travolta. Et puis le gros problème c'est le scénario, et l'absence de suspense, j'ai sut la fin du film au bout de cinq minutes de discussion entre les deux personnages du film. Et enfin le coup de la bouteille du lait est inutile et incompréhensible, ce qui rend la fin du film pathétique. Amérique puritaine quand tu nous tiens.
Au final on a un film sans suspense, plein de clichés qui aurait put être bien meilleur si Tony Scott était resté sur la psychologie des personnages et sa réalisation " clippante ". Travolta et Washington sont les seuls intérêts de ce film, mais ce n'est pas qu'avec celà que l'on fait un bon film.
La réalisation dynamique par les cadrages et les plans est bonne mais elle se suffisait à elle-même. La scène de l'accident de voiture met à mal le jeu des acteurs, elle n'était d'ailleurs pas utile du tout. Tony Scott a détruit son film à partir de ce moment. Il aurait du continuer sur la psychologie des personnages, sa réalisation saccadé et "clippante" était parfaitement adapté pour accentué ce dialogue psychologique entre Washington et Travolta. Et puis le gros problème c'est le scénario, et l'absence de suspense, j'ai sut la fin du film au bout de cinq minutes de discussion entre les deux personnages du film. Et enfin le coup de la bouteille du lait est inutile et incompréhensible, ce qui rend la fin du film pathétique. Amérique puritaine quand tu nous tiens.
Au final on a un film sans suspense, plein de clichés qui aurait put être bien meilleur si Tony Scott était resté sur la psychologie des personnages et sa réalisation " clippante ". Travolta et Washington sont les seuls intérêts de ce film, mais ce n'est pas qu'avec celà que l'on fait un bon film.
Après un générique de début foireux où Tony Scott laisse présager une mise en scène aussi insupportable que dans "Domino", le film s'avère être un thriller au suspense savamment dosé. L'histoire de la prise d'otages est loin d'être nouvelle mais elle est traitée de façon originale. Denzel Washington est très bon mais c'est John Travolta l'attraction du film qui excelle en méchant. La mise en scène est dynamique sans être épileptique et le divertissement est assuré.
Lorsqu'on a vu Travolta danser et chanter comme un petit fou dans Grease on peu avoir du mal à accepter le truant qui figure dans L'attaque du métro 123 ! Mais moi qui pourtant ne suis pas fan de ce genre de film, je n'ai pas été déçu de voir ce film qui m'a tenu en halaine grâce au suspens omniprésent dans le scénario ! Un Bon film !
Finalement, au regard de sa filmographie, Tony Scott est un réalisateur ordinaire, fournissant des films divertissants, plus ou moins bons. Il a vraiment du mal à franchir un palier, preuve avec sa dernière réalisation: "l'Attaque du Métro 123". Hormis deux acteurs de prestige, un relatif suspense et une bonne bande-sonore, il n'y a pas grand chose à retenir. L'intrigue, trop classique, intègre des complications de scénario un peu inutile. De plus, les personnages secondaires font un peu clichés. La fin est précipitée et trop facile. Mais le plus gênant avec Tony Scott (ses autres films souffrent du même problème), c'est ses habituels effets de caméra, de plus en plus nombreux. Là, ça commence à devenir frustrant! "L'Attaque du Métro 123" se laisse regarder mais, et c'est dommage, s'oubliera rapidement. [2/4]
Bon film une histoire efficace sans surprise mais qui se suit avec plaisir
Il se passe rien. C'est ennuyeux, enfin je dis ça parce que je suis poli sur allociné... passez votre chemin sinon vous allez passer 1h40 très pénible ! enfin je dis ça...
Un face à face entre deux poids lourds du cinéma. Très divertissant et palpitant du début à la fin.
On s'ennuie ferme! Point.
Même si je ne m'attendais pas au film du siècle vu les critiques, j'ai quand même été déçu. La faute à un thriller sans suspense qui se contente d'aligner des stars d'holliwood et notamment son binôme Washington-Travolta dans des dialogues à rallonge. Ajoutez à cela un scénario creux sans rebondissement, des effets de caméra et plans larges pour boucher les trous, qq cascades débiles et une fin bien mollassonne et vous éteignez difficilement les 1h30 de film.
un film banal, peu d'action pour beaucoup de parlotte. effets spéciaux pourris.
Une croute invraisemblable. Les dialogues sont lourds, les cascades inutiles, l'intrigue et le suspens inexistants. Que fait Denzel dans cette daube?
Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Du déjà vu, un scenario assez banal en somme, encore une prise d'otage avec ses rouage Basic en tout point. Beaucoup de bla bla et peu d'action,ce qui relève le film c'est surtout ces 2 pointures du cinéma mais à part ça...
Pourquoi le personnage de Travolta a-t-il mis en péril son escapade trimballant 3 sacs de sport lourds alors qu'il a réalisé un profit de 300 millions de dollars en bourse ? Et pourquoi Denzel Washington a-t-il poursuivi le méchant alors que les otages n'étaient plus en danger ? Ce scénario était drôlement mauvais...
Deux grand acteurs sont aux rendez vous dans ce thriller- policier . Résultat : Un film pas très réussi . Un simple divertissement qui pèche par son manque d'originalité . Dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse