AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2120 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille de Monaco ?
5
24 critiques
4
83 critiques
3
37 critiques
2
136 critiques
1
77 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En fait je dirai heureusement que ce sont ces ateurs là! Ils sont formidables, Lucchini toujours aussi brillant, cet homme à une telle agilité quand il parle à captiver les autres, le métier d'avocat lui va très bien, quant à Zem il est parfaitement dans son role, dur et stoïque, rajoutant de la profondeur à son personnage. Borgouin est aussi pas mal, pétillante.
Le porbleme vient plus du scénario. Plus particulièrement à la fin du film dailleurs. Cette fin est un formidable cafouillis , où la réalisatrice hésite entre comédie et film d'angoisse, ne faisant par ce fait qu'ajouter de grosses incohérences et de l'incrédibilité, mêlés à une forte incompréhension du spectateur,à son film.
A part ça, grace à Lucchini, et à un bon sens des répliques, c'st parfois drôle.
Le porbleme vient plus du scénario. Plus particulièrement à la fin du film dailleurs. Cette fin est un formidable cafouillis , où la réalisatrice hésite entre comédie et film d'angoisse, ne faisant par ce fait qu'ajouter de grosses incohérences et de l'incrédibilité, mêlés à une forte incompréhension du spectateur,à son film.
A part ça, grace à Lucchini, et à un bon sens des répliques, c'st parfois drôle.
Excellent film. Luchini est génial. Bourgoin joue la simplette abrutie rafolant du brillant vide (mais brillant , mais vide). A déplorer juste la chanson trop gaie à la fin ... j'aurais préféré une note triste plus cohérente avec la conclusion du scénar (moins genre on fais un film marrant alors il faut que la chanson de fin soit marrante ah ah ah).
Julien D
Malgré un scénario sans intérêt ni originalité (je n'aime pas du tout la fin!), l'humour, basé sur les interactions sentimentaux ambiguës d’un trio de personnages conformes à ce genre de comédies de mœurs, est toutefois intéressant. Fabrice Luchini et Roshdy Zem sont, à leur habitude, très bons mais Louise Bourgoin nous prouve une nouvelle fois qu’elle ne sait servir que de belle potiche, son aspect de femme fatale n’étant absolument pas crédible. Bref, Anne Fontaine voulait nous intriguer en mettant en avant les difficultés des humains à assouvir leurs envies mais, finalement, elle ne réussit à peine qu’à nous divertir.
Un film moyen. Un excellent casting avec des acteurs vraiment très très doués, Fabrice Luchini, Roschdy Zem, Louise Bourgoin. De très bons dialogues, une belle histoire avec un excellent scénario et des personnages intéressants. Malgré tout j’ai trouvé que le film manquait de dynamisme et que la réalisation était très médiocre, et c’est dommage vue le talent des acteurs qui ne sauvent le film qu’à moitié.
framboise32
vu en dvd, je n'avais pas visionné ce film sur grand écran et c'est tant mieux... tous les personnages sont poussés a la caricature, en particulier Roschdy Zem. Et puis on a quand meme l'impression d'assister à un one man show de Luchini.... quant à l'histoire .... on passe
Rien de grave si vous l'avez raté
Rien de grave si vous l'avez raté
Louise Bourgoin annoncée comme la nouvelle Bardot, aïe ! Louise Bourgoin n’a pas cet inexplicable magnétisme qu’eut Bardot, comme Marylin, Ava… mais elle joue infiniment mieux que l’actrice la plus exécrable depuis l’invention du cinéma. Disons que Louise Bourgoin est la Cameron Diaz française, c’est déjà pas si mal ! mais que va-t-on lui proposer maintenant, après un premier rôle aussi….. typé ?
Le handicap du film, c’est que le héros, Bertrand (Luchini donc) est invraisemblable. Qu’un grand avocat parisien sexagénaire –même coincé- soit aussi nunuche sur le plan sexuel, qu’il ne renifle pas la pute à dix pas et qu’il trotte derrière sa cagolle comme José derrière Carmen –au point de mettre en danger la bonne réussite d’un procès importantissime, ça ne tient pas la route. Luchini (bien sûr, qu’on l’adore !) ne fait que du Luchini -ainsi qu’en son temps Jouvet ne faisait que du Jouvet, mais les temps ont changé- et dans ce rôle, il est tellement évident, tellement le personnage, (il s’en donne à cœur joie, c’est un festival d’œil de poule, de bouche en troufignon, de moues ingénues, de sourires béats) qu’il renforce l’invraisemblance de Bertrand, et on se dit que finalement, un acteur moins évident lui eût sans doute apporté plus de crédibilité.
Heureusement, il y a Roschdy Zem, acteur au top niveau, le personnage le plus intéressant car totalement opaque. Derrière cette façade lisse, organisée, maniaque, où aucune place n’est laissée à l’imprévu, on devine qu’il y a un magma de pulsions, comme ces placards de cuisine fraîchement peints, astiqués, on ouvre la porte : tout dégringole…. Quelle fût la véritable motivation du garde du corps pour qu’il se transforme en justicier ? Nul ne le sait, ni la réalisatrice, ni probablement le héros lui-même. Et puis, on a le plaisir de retrouver Stéphane Audran… loin de la Enfin le dernier quart d’heure (en cours de route ça se répète un peu) est épatant.
Le handicap du film, c’est que le héros, Bertrand (Luchini donc) est invraisemblable. Qu’un grand avocat parisien sexagénaire –même coincé- soit aussi nunuche sur le plan sexuel, qu’il ne renifle pas la pute à dix pas et qu’il trotte derrière sa cagolle comme José derrière Carmen –au point de mettre en danger la bonne réussite d’un procès importantissime, ça ne tient pas la route. Luchini (bien sûr, qu’on l’adore !) ne fait que du Luchini -ainsi qu’en son temps Jouvet ne faisait que du Jouvet, mais les temps ont changé- et dans ce rôle, il est tellement évident, tellement le personnage, (il s’en donne à cœur joie, c’est un festival d’œil de poule, de bouche en troufignon, de moues ingénues, de sourires béats) qu’il renforce l’invraisemblance de Bertrand, et on se dit que finalement, un acteur moins évident lui eût sans doute apporté plus de crédibilité.
Heureusement, il y a Roschdy Zem, acteur au top niveau, le personnage le plus intéressant car totalement opaque. Derrière cette façade lisse, organisée, maniaque, où aucune place n’est laissée à l’imprévu, on devine qu’il y a un magma de pulsions, comme ces placards de cuisine fraîchement peints, astiqués, on ouvre la porte : tout dégringole…. Quelle fût la véritable motivation du garde du corps pour qu’il se transforme en justicier ? Nul ne le sait, ni la réalisatrice, ni probablement le héros lui-même. Et puis, on a le plaisir de retrouver Stéphane Audran… loin de la Enfin le dernier quart d’heure (en cours de route ça se répète un peu) est épatant.
Attention à l'abus de Luchini! Par ailleurs, le choc interactif entre les trois personnages principaux est intéteressant quoiqu'empreint de lenteur, mais la fin m'a deçu: un sacrifice volontaire pour ce maître du barreau sur une confusion Golf/Volvo!
Une mention spéciale pour l'ingénue miss météo en espérant qu'elle saura sortir de ce cliché...
Une mention spéciale pour l'ingénue miss météo en espérant qu'elle saura sortir de ce cliché...
Plaisant à voir un samedi après-midi pluvieux. Les acteurs sont bons. Si l'intrigue est difficile pour en tirer mieux, on aurait pu s'attendre à quelque chose de mieux exploité. Le côté comédie est cependant réussi car on sourit souvent des situations et répliques.
Anne Fontaine nous a habitué a mieux,par contre le trio de choc de ce film arrive a sauver ce scenario un peu fade.Un bon point particulier a LOUISE BOURGOUIN qui ne fait que confirmer le talent montrer lors de ces mini sckechts sur canal.
On va voir une comédie et on assiste à un drame... en fait, c'est le résumé de la vie, c'est aussi hélas le résumé de nombreuses histoires d'amour... acteurs excellents, mention à la blonde de service... la météo sur Canal c'est vraiment top non?
Gentil petit film qui se laisse regarder sans déplaisir. Fabrice Luchini fidèle à lui-même, Roschdy Zem patibulaire à souhait, et Louise Bourgoin en fille superficielle (ce qu'elle faisait déjà d'ailleurs sur C+, on aimerait un rôle plus profond pour elle ) qui couche avec tout le monde et semant donc la perturbation dans la gente masculine. On n'en gardera pas un long souvenir.
je viens de la voir et je l'ai vu en plusieurs fois car j'arrivais pas à le faire d'une traite -_-' en fait c'est archi chiant meme si fabrice lucchini est egal à lui meme et que louise bourgoin est plutot jolie à regarder. mais l'histoire est nulle, en tous cas moi ça m'a pas branché, et ce fut penible à finir... bon ça vaut pas un zero pointé non plus mais c'est pas genial.la nommination de louise bourgoin aux cesars etait surement de trop...
Un trio qui fonctionne bien. Un film agréable à regarder... Dommage, à la fin, le scénario dérape totalement en exagèrant le trait des trois personnages : la noirceur de la conclusion ne me semble pas du tout en adéquation avec le ton léger de tout le reste du film.
Un bon petit film qui ne casse pas des briques, mais qui se laisse voir..
Luchini est envoutant dans son rôle d'avocat coincé, Zem est avare en sentiments, mais ce rôle lui va très bien.. Je n'ai pas été époustouflée par la prestation de Miss Météo..
Bref, à voir, mais sans plus.
Luchini est envoutant dans son rôle d'avocat coincé, Zem est avare en sentiments, mais ce rôle lui va très bien.. Je n'ai pas été époustouflée par la prestation de Miss Météo..
Bref, à voir, mais sans plus.
La fille de Monaco nous donne la révélation de l'année c'est à dire Louise Bourgoin qui joue une femme opportuniste qui utilise tout ses atouts mais le petit hic c'est l'écriture de la fin du scénario où on aurait préféré plus de détails.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse