AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
10291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brothers ?
5
302 critiques
4
469 critiques
3
203 critiques
2
104 critiques
1
24 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brothers est un film froid poignant et reels. Un film qui montre les dégâts de la guerre.. avec un trio exceptionnel ce film ce laisse regarder et on se plonge avec eux dans l’histoire.
Un film bien fait, bien joué, qui n’a pas de gros defauts, qui se regarde sans problèmes, mais qui manque aussi clairement d’une touche de quelque chose pour ne pas etre juste qu’un enieme film pas mal…
Casting 5 étoiles qui ne déçoit pas. Un air de déjà vu dans la trame mais qui met en évidence les conséquences que peut avoir la guerre sur les soldats.
Bon film de Jim Sheridan, Brothers raconte d'un coté l'enfer de la guerre, et ici en Afghanistan plus précisément, et d'un autre coté l'amour, le coté sentiment, le coté on ne contrôle rien de ce qui vient du coeur. Les acteurs sont vraiment bon et sont vraiment dans le casting qui leur convient. Nathalie Portman est magnifique.
Nicothrash
Un drame intense et touchant porté par un Tobey Maguire complètement habité. On y découvre, ou redécouvre, les ravages du syndrome post traumatique lié à la guerre et à ses atrocités. L'absence de rythme n'est pas dérangeant car on est immédiatement pris par le scénario et surtout par les différentes interprétations d'un casting aux petits oignons. Certaines scènes prennent véritablement aux tripes et l'ensemble ne peut laisser indifférent. C'est fin, intimiste, touchant et le but principal du métrage est atteint. À voir.
très bon film, très bien joué, haletant, captivant ... comme d'habitude dans ce genre de film, je me suis demandé quel était le message envoyé par le réalisateur : est il comme tant d'autres à la gloire des gentils, forts et courageux ""Marines", ou au contraire veut il dénoncer l'étrange manie qu'ont les Américains de toujours vouloir se mêler de ce qui ne les regarde pas ?
le plus souvent c'est par intérêt, mais pas en Afghanistan pour une fois ... pas d'or ni de pétrole là bas, du moins, je ne crois pas ! mais je dois me tromper ...
le plus souvent c'est par intérêt, mais pas en Afghanistan pour une fois ... pas d'or ni de pétrole là bas, du moins, je ne crois pas ! mais je dois me tromper ...
Alors que son frère sort de prison, Sam doit laisser sa femme et ses deux filles pour partir combattre en Afghanistan. Laissé pour mort au combat, son frère va prendre soin de sa famille. Lorsque Sam revient du front, tout aura changé, terriblement…
BROTHERS est une tragédie, mais même si l’affiche laisse penser à un nouveau mélo, c’est bien plus un terrible constat sur les conséquences de la guerre au sein d’une famille. Mais le film préférera se concentré sur l’intime plutôt que le spectaculaire, ne montrant par exemple aucune scène de guerre.
L’intérêt du film n’est pas vraiment le scénario, on devine où ça va aller et ça y va… Mais même si le spectateur comprend d’emblée que Sam finira par revenir du front, l’essentiel n’est pas là, mais plutôt dans l’évolution des personnages. Avec une question qui sera centrale pour chacun des trois protagonistes : « Un retour en arrière est-il possible passé une certaine limite ? ». Et le film prend toute son ampleur grâce à un trio d’acteurs exemplaire. Concernant Natalie Portman et Jake Gyllenhall, c’est presque devenu une habitude, mais celui qui impressionne le plus, c’est Tobbey Maguire qui se montre même parfois terrifiant. Le film offre plusieurs moments d’une extrême tension, comme les scènes de repas.
Grâce à la sobriété de sa mise en scène et à la justesse des acteurs (jusqu’au gamines qui sont bluffantes), le film évite les écueils qu’on retrouve généralement dans les mélodrames Hollywoodiens et la baffe est d’autant plus forte.
https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon
BROTHERS est une tragédie, mais même si l’affiche laisse penser à un nouveau mélo, c’est bien plus un terrible constat sur les conséquences de la guerre au sein d’une famille. Mais le film préférera se concentré sur l’intime plutôt que le spectaculaire, ne montrant par exemple aucune scène de guerre.
L’intérêt du film n’est pas vraiment le scénario, on devine où ça va aller et ça y va… Mais même si le spectateur comprend d’emblée que Sam finira par revenir du front, l’essentiel n’est pas là, mais plutôt dans l’évolution des personnages. Avec une question qui sera centrale pour chacun des trois protagonistes : « Un retour en arrière est-il possible passé une certaine limite ? ». Et le film prend toute son ampleur grâce à un trio d’acteurs exemplaire. Concernant Natalie Portman et Jake Gyllenhall, c’est presque devenu une habitude, mais celui qui impressionne le plus, c’est Tobbey Maguire qui se montre même parfois terrifiant. Le film offre plusieurs moments d’une extrême tension, comme les scènes de repas.
Grâce à la sobriété de sa mise en scène et à la justesse des acteurs (jusqu’au gamines qui sont bluffantes), le film évite les écueils qu’on retrouve généralement dans les mélodrames Hollywoodiens et la baffe est d’autant plus forte.
https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon
Tout ce que j'aime ,bien réalisé, simple et efficace.
J'aime les films comme ça sans prendre des risques à faire un scénario un peu pointu ou un univers très complexe, là on a des dialogues qui vont à l'essentiel, une psychologie bien travaillée et comme il est cité à un moment "c est une histoire de famille".
Grosse mention pour le moment de l'anniversaire et l'après ou vraiment on ressent de la tristesse.
J'aime les films comme ça sans prendre des risques à faire un scénario un peu pointu ou un univers très complexe, là on a des dialogues qui vont à l'essentiel, une psychologie bien travaillée et comme il est cité à un moment "c est une histoire de famille".
Grosse mention pour le moment de l'anniversaire et l'après ou vraiment on ressent de la tristesse.
Un film plus que parfait ! Tout les acteurs jouent à la perfection, jusqu'au 2 petite fille qui sont vraiment incroyable. Une véritable histoire qui pourrait être tiré d'une histoire vrai ça n'en fait aucun doute . On ce fond dans le film sans voir tourné l'heure. Personnellement j'ai adoré ce film !
Remake d'un film danois, cet opus vaut plus pour les interprétations magistrales de Jane Gyllenhaal, Natalie Portman et surtout Tobey maguire. Les trois acteurs nous servent un drame bouleversant, psychologique. L'histoire de 2 frères qu'un père fait tout pour opposer mais qui ont en eux une admiration et un respect mutuel.
Une belle découverte.
Une belle découverte.
Brothers sorti en 2009 est un film assez sympathique avec énormément de tension sur les 30 dernières minutes. La première heure est un peu trop lente. C’est un film tendu avec un excellent acting par Tobey Maguire. A noter également la présence de la belle Natalie Portman et l’homme des Thriller Jake Gyllenhaal.
Je ne pensais pas que le film vaudrait la peine de faire une critique, mais au final j'ai pas mal de choses simple à dire.
Je ressors assez mitigé de ce Brothers. Je vais commencer par les points positifs. Tout d'abord le casting, excellent à tout les niveaux, des petites filles, aux adultes (même si Tobey Maguire en militaire c'est pas très crédible), de toute manière quand il y a Nathalie Portman je ne peux qu'être conquis.
Ensuite on peux affirmer qu'il y a de beaux moments d'émotions, particulièrement grâce aux casting (il ne fallait pas compter sur la BO), il y a de belles évolutions de personnages, celui de Jake Gyllenhaal notamment, qui entraîne son père par la même occasion. Car ce n'était pas bien partit du tout. Une figure du père vraiment insupportable, toujours à rabaisser son fils sortit de prison, à le comparer avec son frère, car lui est un héros servant son pays (le cliché des deux frères aux vies aux deux extrémités), alors que le père lui même est très loin d'être irréprochable.
Ça rattrape bien le manque de caractérisation et de complexité des personnages et de leurs relations au départ. En plus d'une histoire touchante certes, mais assez abracadabrantesque : tout le monde croit le Marine mort dans un crash d'helico, mais ce n'est pas le cas, pendant ce temps son frère prend sa place au domicile conjugal, et puis l'autre réapparaît.
Sauf qu'avant cela il y a toute les scènes suivant Tobey Maguire dans son parcours du combattant en Afghanistan. Mais ces scènes sont infâme, inutile et très mal incorporé. Ce qui aurait dû être le récit d'un enfer, n'est en fait qu'une perte de temps. On en a rien à foutre, si ce n'était que moi j'aurais coupé cette partie, pour me concentrer dans un premier temps sur la vie de la petite famille aux États Unis, puis sur l'après, le retour du Marine, qui aurait dû être le gros du récit, alors que ça n'occupe au final qu'une part assez faible du film, une quarantaine de minutes tout au plus.
Ça reste intéressant, pas révolutionnaire, le militaire de retour ne parlant plus, se refermant sur lui même, qui n'est plus le même homme quoi, qui vire à la folie. Mais il y a la plus-value du triangle amoureux, de l'homme voyant son frère se rapprocher de sa femme, se demandant ce qui s'est passé entre eux pendant son absence, son frère Tommy obligé de lui mentir. Il y a aussi la femme du compagnon de Sam, mort en Afghanistan, interprété par Carey Mulligan, qui fait une courte mais belle apparition, ou les gamines regrettant presque le retour de leur père. Pour arriver à un pétage de plomb terrifiant.
Je ressors assez mitigé de ce Brothers. Je vais commencer par les points positifs. Tout d'abord le casting, excellent à tout les niveaux, des petites filles, aux adultes (même si Tobey Maguire en militaire c'est pas très crédible), de toute manière quand il y a Nathalie Portman je ne peux qu'être conquis.
Ensuite on peux affirmer qu'il y a de beaux moments d'émotions, particulièrement grâce aux casting (il ne fallait pas compter sur la BO), il y a de belles évolutions de personnages, celui de Jake Gyllenhaal notamment, qui entraîne son père par la même occasion. Car ce n'était pas bien partit du tout. Une figure du père vraiment insupportable, toujours à rabaisser son fils sortit de prison, à le comparer avec son frère, car lui est un héros servant son pays (le cliché des deux frères aux vies aux deux extrémités), alors que le père lui même est très loin d'être irréprochable.
Ça rattrape bien le manque de caractérisation et de complexité des personnages et de leurs relations au départ. En plus d'une histoire touchante certes, mais assez abracadabrantesque : tout le monde croit le Marine mort dans un crash d'helico, mais ce n'est pas le cas, pendant ce temps son frère prend sa place au domicile conjugal, et puis l'autre réapparaît.
Sauf qu'avant cela il y a toute les scènes suivant Tobey Maguire dans son parcours du combattant en Afghanistan. Mais ces scènes sont infâme, inutile et très mal incorporé. Ce qui aurait dû être le récit d'un enfer, n'est en fait qu'une perte de temps. On en a rien à foutre, si ce n'était que moi j'aurais coupé cette partie, pour me concentrer dans un premier temps sur la vie de la petite famille aux États Unis, puis sur l'après, le retour du Marine, qui aurait dû être le gros du récit, alors que ça n'occupe au final qu'une part assez faible du film, une quarantaine de minutes tout au plus.
Ça reste intéressant, pas révolutionnaire, le militaire de retour ne parlant plus, se refermant sur lui même, qui n'est plus le même homme quoi, qui vire à la folie. Mais il y a la plus-value du triangle amoureux, de l'homme voyant son frère se rapprocher de sa femme, se demandant ce qui s'est passé entre eux pendant son absence, son frère Tommy obligé de lui mentir. Il y a aussi la femme du compagnon de Sam, mort en Afghanistan, interprété par Carey Mulligan, qui fait une courte mais belle apparition, ou les gamines regrettant presque le retour de leur père. Pour arriver à un pétage de plomb terrifiant.
Sûrement le meilleur film que j'ai vu.
Le trio Portman/Maguire/Gyllenhall est parfait.
Je me suis beaucoup attaché aux personnages.
Le trio Portman/Maguire/Gyllenhall est parfait.
Je me suis beaucoup attaché aux personnages.
Un drame qui se concentre sur la psychologie de ses personnages mêlant comme sujets l'impact de la guerre et la relation parfois conflictuelle de 2 frères.
Comme bon nombre de films sondant ce qui passe dans la boîte crânienne de leurs acteurs, il faut faire preuve de patience pour profiter de l'œuvre, l'histoire se déroulant à son rythme, ponctuée de quelques moments forts. Mais si vous passez outre cette certaine lenteur, vous profiterez d'un trio gagnant de jeux d'acteurs avec Natalie Portman, Jake Gyllenhaal et surtout Tobey Maguire qui signifie peut-être son meilleur rôle.
Comme bon nombre de films sondant ce qui passe dans la boîte crânienne de leurs acteurs, il faut faire preuve de patience pour profiter de l'œuvre, l'histoire se déroulant à son rythme, ponctuée de quelques moments forts. Mais si vous passez outre cette certaine lenteur, vous profiterez d'un trio gagnant de jeux d'acteurs avec Natalie Portman, Jake Gyllenhaal et surtout Tobey Maguire qui signifie peut-être son meilleur rôle.
Un scénario ultra-prévisible, une mise en scène plate, et des acteurs complètement sous-exploités. Dommage pour un film qui avait un tel potentiel !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse