Derniers Avis : Mad Detective - Page 4

Bon film policier avec un ancien flic déjanté capable de voir les multiples personnalitées des gens.

Voici un film ovni comme il ne peut ni exister aux USA, ni en Europe...
Loin des récits académiques, ce film est épatant...On ne comprend pas et puis au fure et à mesure, le spectateur finit par voir comme le héros du film et surtout à comprendre son sixième sens...A finir par l'adopter et l'apprécier à sa juste valeur...Ce film porte en lui une vision cynique de l'humanité...
Apparement, ce film est mineur et aprés l'avoir vu, il s'impose et murit comme un bon vin...

Parmi les cinéastes les plus actifs du moment, il est impossible de ne pas citer Johnnie To, réalisateur l'année dernière de "Election" 1 & 2 et de "Exilé", et cette année déjà auteur d'un des trois segments du film "Triangle", avant la sortie de "Sparrow", annoncé pour la fin avrîl. Sans oublier "Mad detective", dans les salles cette semaine, qu'il a réalisé avec son grand ami Wai Ka-Fai, cinéaste avec lequel il a longuement collaboré. Mais ici, dans ce médiocre pâté où les deux complices semblent vouloir démêler les conventions du genre, on ne retrouve rien du charme de ses précédents films. Ni la portée thématique à la "Breaking news", ni la mise en scène acérée de "Election", ni les multiples clins-d'oeils d'"Exilé", et ni même les fusillades rythmiques de "P.T.U.", pour ne parler que des plus récents. Sur un thème déjà dangereux - un détective arrive à voir les démons des gens et parvient à résoudre toutes les affaires - , le duo s'embourbe dans une mise en image assez plate et un scénario totalement incompréhensible. Les tentatives d'extériorisation des démons qui trônent en chacun des personnages donnent lieu à un amas d'hommes et de femmes aussi variés que ridicules, envahissant l'écran sans que l'on puisse parfois deviner de qui il s'agit, s'ils sont bien réels ou simplement le fruit de l'imagination du détective, cariacturé par Lau Ching-Wan. L'idée était originale, mais elle est malheureusement traitée n'importe comment, sans aucune concision ni aération esthétique. Toute cette mascarade semble boucher l'écran à tel point que le pauvre peine à respirer et à rendre crédible cette improbable enquête, marquée par une composition de cadres laids et salement éclairés à la lampe torche pour saturer les couleurs et faire ressortir une dominante verdâtre. Quant au dénouement, prévisible, il cloue le film à une pauvre tentative ratée de faire du neuf avec du vieux. En basculant dans des situations ridicules parce qu'elles ne prennent aucune vie à l'écran, et aussi

Comme son nom l'indique, ce détective est un fou, amputé d'une de ses oreilles. Il nous embarque dans son univers atypique et on le suit malgré nous dans ses peripéties, entre fantastique et polar made in corée... Bon voyage.

Le réalisateur hongkongais nous impressionne une fois de plus avec son subtile mélange d'humour, de suspens et sa fabuleuse mise en scène. Malheureusement, le scénario est compliqué et l'on a l'impression que tout le film nous échappe, notamment vers la fin. Un bon thème mais une histoire moyenne.

Pas mal, un bon thriller taïwanais, qui joue sur un humour très asiatique, des envolées oniriques et quelques moments d'angoisse raisonnable. Le scénario repose principalement non pas sur le jeune "héros" qui s'affirmerait au contact de son mentor, mais de ce dernier, profiler de génie complètement timbré. L'identité de l'assassin est rapidement révélée mais l'intrigue est plutôt psychologiquement-fantastique, car l'enquête policière est accompagnée d'une double enquête psychologique, sur la personnalité du meurtrier et de Bun, qui donne son titre au film.
C'est assez drôle donc, l'ambiance sait parfois être inquiétante et le final est surprenant, mais cela manque peut être d'énergie. On n'est pas happé par le film, ni passionné, quoiqu'on passe un bon moment.

Jonnie To bis repetitas...Il sauve sa mise en scène par son sujet. Evitant de retomber encore et toujours dans un autre film policier, la folie grandissante d'un de ces personnage principaux lui permet de donner un relief intéressant à sa mise en scène. Le montage suit dans la même lignée. A noter une scène finale indubitablement intéressante qui revèle ce que fait de mieux le réalisateur. Les personnages traités lors du film font également écho (de façon quasi auto portraite) à ce que Jonnie To est, à fait et dessine le mieux dans son cinéma (de genre)...

Un scénario un peu loufoque, du coup le film perd un peu en crédibilité et on se détache un peu de l'histoire.Le tout devient ennuyant, le film le plus décevant de l'ère Johnnie To.

Un Johnnie To qui m'a un peu déçu, ce que j'aime surtout dans son cinéma, c'est sa mise en scène.
Là un scénar qui peut faire vaguement penser à un Kurosawa avec "Chien enragé" mais dans ce cas nous avons aussi une part mystique qui me semble très confuse. On sort du polar et des ballets de gunfight alors que c'est bien ça qui le plaît dans ces Hong-Kong's polar.

Film d'illuminés, dans tous les (bons) sens du terme.

L'oreille, les sifflements, le coup de tête ... tant de scènes que j'ai appréciées!!!! Cette fois, Johnnie To s'est (encore) associé avec Wai Ka-Fai pour nous servir ce petit bjou. Il n'est pas du gout de tout le monde mais moi j'ai beaucoup aimé. Lau Ching-Wan est incroyable dans son rôle, gros big up à lui!!!!! Son personnage est très spécial et jamais il ne tombe dans l'excès ou le ridicule. J'ai aussi beaucoup aimé Andy On. A part eux, on retouve aussi d'autres habitués à Johnnie To comme Kelly Lin par exemple.
Franchement j'ai beaucoup aimé. Réalisation impeccable, scénario très interessant, ce cocktail de thriller, de mystère et d'action vous fera "peut-être" perdre la tête alors suivez bien l'histoire et accrochez vous à votre fauteil!!!!

Super film avec un vraie ambiance. J'ai eu l'impression d'être dans un rêve tant par moment on se sent en confusion avec les visions de Bun tout comme son entourage. L'intrigue est "simple" mais le réalisateur la traite d'une manière exemplaire instaurant un rythme grâce à un montage minimaliste et parfait et sans s'étendre sur des détails. On est au centre de l'enquête du début à la fin sans voir le temps de s'ennuyer. Les acteurs quand à eux sont étonnant de simplicité et d'efficacité. Aucunes fioritures, ils vont à l'essentiel. J'ai adoré!

Rarement déçu de la part de Johnnie To (Breaking News - 2005), exception faite cette fois-ci où il coréalise avec Wai Ka-Fai (Fulltime Killer - 2002) Mad Detective un film qui a tendance à nous embrouiller l’esprit du début à la fin, laissant le spectateur sur la touche, alors que celui-ci cherche inlassablement à comprendre le pourquoi du comment ?!
Entre confusion, réalité et imaginaire, le scénario s’avère peu aboutit et trop complexe, devant par moment très lassant alors que la mise en scène est quand à elle, prodigieuse (on alterne entre divers protagonistes, flirtant avec des âmes ou des démons ne faisant qu’un), des idées bien trouvées, mais trop peu au final pour tenir le spectateur en haleine !

Un Johnnie To avec (beaucoup) moins de gunfights et un peu plus cérébral, ça existe! C'est un film-puzzle que le cinéaste virtuose de Hong Kong nous offre cette fois-ci après les superbes "Election 1 et 2" et "Exilés": un inspecteur fou et hanté par ses démons doit résoudre une affaire criminelle dont un policier est la victime. Images très polar (forêt, nuit, pièces sombres, etc.), réalisation spectaculaire (le jeu des miroirs de la scène finale) et scénario complexe, "Mad Detective" m'a rendu fou!

je mets 4 étoiles, j'ai hésité avec 3 étoiles, mais en réfléchissant je m'en rends compte que le film m'a vraiment emballée!
Le film est juste un peu court, et la fin m'a un peu frustré: j'aurais voulu en savoir plus, notamment mieux comprendre le Mad Detective...